На цей раз я досліджував порівняно мало поширене в нашій країні пристрій - VGA-to-TV перетворювач «Converter Deluxe-2» від фірми Guillemot. Пристрій призначений для перетворення сигналу з виходу відеокарти (VGA) в звичайний телевізійний сигнал (TV). Середньостатистичний користувач сучасного комп'ютера відразу поставить питання: навіщо це потрібно, якщо в багатьох відкритих існує TV-out? Відповідаю: різниця між ними є, і досить істотна. Практично у всіх відкритих відеовихід працює, по-перше, тільки при дозволі 800 × 600 (а при великих дозволах виводиться екранна область, обмежена розміром 800х600) і, по-друге, тільки при кадровій розгортці 50/60 Гц (PAL / NTSC) - довго працювати з комп'ютерним монітором при такій розгортці утомливо для очей. Єдиним приємним винятком є ​​двоголові відеокарти Matrox G400 / 450. Завдяки оригінальній технології висновок на TV ніяк не пов'язаний з настройками основного (VGA) виходу, і в результаті мені вдавалося отримувати з Matrox G450 порівняно якісну картинку. Зовнішні спеціалізовані конвертори, до яких відноситься і досліджуваний, позбавлені описаних вище недоліків. Подібні моделі, як правило, дозволяють працювати з великим діапазоном вхідних дозволів і розгорток: типові значення дозволів складають тут 1024 × 768 і 75 Гц (наприклад, VineGen 2 / pro), а найбільш дорогі моделі працюють з дозволами аж до 1600 × 1200 при 120 Гц (наприклад, AVerKey 7 або CORIOscan Pro SG ).

Тепер варто відповісти на питання: для чого саме потрібні такі конвертори? З'ясовується, що діапазон їх застосування досить великий. Одне з найбільш традиційних - «відеопрезентації». У цьому випадку вміст комп'ютерного екрану дублюється на відеопроектор, а той виводить її на великий проекційний екран. Особисто у мене таке застосування викликає деякі сумніви, так як більшість пристойних проекторів вартістю від $ 3000 має власні входи VGA і XGA.

Іноді VGA-to-TV конвертори застосовують для виведення вмісту комп'ютерного екрану на відеострічками (наприклад, при любительському відеомонтаж). У деяких випадках вдається отримати якість вищу, ніж це забезпечує функція TV-out у відеокарт.

Широке поширення отримали такі перетворювачі і на телебаченні. Як на регіональному, так і на центральному. Тут спектр їх застосування ще більше: Телесуфлери, генератори титрів, пристрої інтерактивного опитування і просто для дублювання монітора. Наприклад, в телекомпанії «ТВЦ» конвертор AVerKey 7 регулярно використовується для видачі в ефір сторінок Інтернету. І якість його роботи оцінено як відповідає вимогам телевізійного мовлення.

Після такого вступу можна детальніше зупинитися на конкретній розглянутій моделі і з'ясувати - що ж вона вміє і для чого згодиться? Все пізнається в порівнянні, тому я буду порівнювати тестоване пристрій з найбільш поширеними в Росії аналогами, з якими мені особисто доводилося довгий час працювати: VineGen 2 і AVerKey 7.

Типова схема включення таких пристроїв - «в розрив» VGA кабелю, зрозуміло, за допомогою роз'ємів :-), показана на малюнку:

Залежно від моделі деякі входи і / або виходи можуть бути відсутніми, але принципи пропускання VGA сигналу крізь перетворювач залишаються незмінними. Пояснюється це тим, що в перетворювачах встановлюються погоджують буферні підсилювачі, що усувають підсаджування рівня сигналу при використанні конвертора. Розглянутий Guillemot Converter Deluxe-2 має дещо іншу схему підключення:

Це, на мій погляд, ускладнює конструкцію, знижує надійність з'єднання і стійкість всього VGA тракту. Так, наприклад, розташований поруч з VGA кабелем мобільний телефон при дзвінку давав відчутні наведення на кабель з комплекту Guillemot Converter Deluxe-2 (це проявлялося у вигляді спотворення на TV виході конвертора, в той час як AVerKey 7 практично не реагував на подібні знущання). Звичайно, це досить жорстокий експеримент, але він наочно показує перевагу «прохідного» методу підключення. Втім, змиритися з цим можна.

Досліджуваний конвертор має TV виходи: Composite, S-Video, Scart (RGB). Повний набір кабелів для всіх варіантів підключення є в комплекті поставки пристрою. Кабель з наконечником Scart має навіть окремий канал стереозвуку для підключення до звукової карти комп'ютера.

Входи в конверторі взагалі не передбачені, що дещо обмежує сферу його застосування. Я навмисно акцентую на цьому увагу, т. К. В деяких випадках потрібно не просто генерація самостійного відеосигналу, а саме накладення його на вже наявний. Наприклад, в будь-якої телевізійної студії все обладнання синхронізується від єдиного еталонного джерела, і тому для такого перетворювача наявність входів для зовнішньої синхронізації є обов'язковим. До слова, VineGen 2 і AVerKey 7 цій вимозі відповідають, а також дозволяють накладати картинку не на все вихідне зображення, а тільки на його частину (режим «оверлей»).

Управління настройками досить скромне.

На корпусі перетворювача розташовані:

• перемикач PAL / NTSC;
• кнопка ZOOM для дворазового збільшення зображення;
• кнопка SIZE, що дозволяє в невеликих межах розтягнути і підстроїти зображення на екрані TV (має три стану);
• кнопка SAVE для збереження налаштувань в незалежній пам'яті;
• кнопка RESET для скидання всіх налаштувань;
• і чотири кнопки позиціонування зображення на екрані TV.

Всі налаштування здійснюються тільки цими перерахованими кнопками, хоча на передній панелі пристрою є специфічне віконце, через яке видно інфрачервоний фотодіод. Можна припустити опциональную поставку пульта дистанційного керування до цієї або аналогічної моделі, що на практиці має значно полегшити процес налаштування зображення. Практично всі "старші" конвертори мають в своєму комплекті пульт дистанційного керування.

Для індикації стану пристрою на корпусі розташовані три світлодіода: PAL / NTSC, Zoom, Power. Для порівняння - VineGen 2 має їх більше десятка (і стільки ж різних опцій налаштувань), а у AverKey 7 всі налаштування винесені в зручне багатофункціональне екранне меню.

Продовжуючи порівняння, необхідно відзначити, що VineGen 2 і AVerKey 7 мають можливість настройки безпосередньо з комп'ютера через порт RS-232 (для цього в комплекті поставки є програма). Guillemot Converter Deluxe-2 такої можливості позбавлений.

Ну і, нарешті, про якість одержуваного зображення. Навіть в порівнянні з більш старшими побратимами типу AVerKey 7 (стоять на порядок дорожче) якість виявилося на висоті. Картинка чітка, передача кольорів достовірна, по краях зображення немає ніяких спотворень.

Однією з найбільш серйозних проблем при перетворенні VGA => TV є піксельні биття, що виникають на зображеннях з тонкими, контрастними горизонтальними лініями. Посилює проблему черезрядковий, що застосовується в телевізійному сигналі, тоді як з комп'ютера перетворювач отримує прогресивну розгортку. Для усунення мерехтіння (flicker) в перетворювачах зазвичай застосовують алгоритми розмивання зображення, іноді дуже складні і підлаштовуватися під конкретні умови. Так, наприклад AVerKey 7, має чотириступінчасту регулювання + ще кілька додаткових опцій для усунення мерехтіння. У VineGen 2 таких режимів два. У Guillemot Converter Deluxe-2 подібні регулювання взагалі відсутні. Однак, незважаючи на це, картинка на виході виходить чітка і без видимих ​​мерехтінь. Для прикладу я пробував виводити чорний текст на білому тлі з розміром шрифту всього в 8 пікселів. Перетворювач успішно впорався з цим непростим завданням.

Підведемо підсумок. Незважаючи на обмеженість кількості функцій і несерйозну ціну ($ 120), VGA-to-TV прекрасно справляється з покладеними на нього завданнями. Рекомендую використовувати його у всіх випадках, коли потрібно отримати високу якість зображення без надмірних вимог до функціональних можливостей.

На закінчення привожу зведену таблицю порівняльних характеристик і можливостей згадуваних в цьому огляді пристроїв:

параметр SVGA c TV-out *** Matrox DualHead Deluxe-2 VineGen 2 AVerKey 7 дозвіл на вході 800х600 необмежено * від 640х480
до 1152х864 від 640х480
до 1024х768 від 640х480
до 1280х1024 кадрова частота на вході 50/60 Гц необмежено * від 120 до 70 Гц до 75 Гц до 85 Гц входи --- ** --- ** немає composite composite
S-Video
RGB виходи composite
S-Video composite
S-Video
RGB composite
S-Video
RGB composite
S-Video
RGB composite
S-Video
RGB зовнішня синхронізація немає немає немає composite composite Накладення на зовнішній відеосигнал (оверлей) немає немає немає є є пульт дистанційного керування --- ** --- ** немає є є Управління настройками програмне програмне кнопки на корпусі тільки з пульта дистанційного керування з пульта дистанційного керування та кнопками на корпусі екранне меню немає немає немає немає є управління по RS-232 --- ** --- ** немає є є flicker-фільтр зазвичай є немає немає 2 режиму 4 режими Функція масштабування зазвичай є є є, але мало є є суб'єктивна оцінка якості зображення на TV виході низька,
іноді середнє добре відмінне середнє відмінне Інші можливості не виявлені Freeze, Fade, Keyer багато всяких на всі випадки життя орієнтовна ціна (у.о.) до 100 100-150 120 600 1600

Примітки:

• * - залежить від максимального дозволу відеокарти, а не від можливостей перетворювача
• ** - в цьому пристрої не мають сенсу
• *** - під цим узагальненим терміном я маю на увазі раніше протестовані мною на предмет якості TV-out відеокарти ATI All-in-Wonder RADEON , ASUS V7100 Deluxe Combo та ін.