1. Nikon D3200 vs Nikon D3100: що ж змінили?

Nikon ніколи не була прихильником мегапіксельною гонки і всіляко впиралася обома ногами, щоб зберегти здатність сенсорів своїх камер в розумних межах.

Не знаю, що вплинуло на рішення встановити 24-мегапіксельний сенсор в бюджетну зеркалку - маркетингові міркування, бажання змінити сформовані роками стереотипи або це був цілком усвідомлений крок, заснований на поточні потреби споживачів, але рівновагу у всесвіті похитнулося.

У самій бюджетної дзеркальної камері Nikon D3200 варто сенсор з таким же дозволом, як і в Nikon D3x вартістю 8000 $ (опустимо той момент, що там використовується FX-сенсор).

Пішло йому це на користь чи ні - давайте розбиратися.

Компанія Nikon досить консервативна в плані нововведень в зовнішньому вигляді своїх дзеркальних камер. D3200 як дві краплі води схожий на свого попередника D3100. Корпус покритий практичним шорстким пластиком з прогумованими ділянками для більш впевненого хвата.

Розміри D3200 - одні з найскромніших серед маленьких дзеркалок конкурентів. Проте, в руці він лежить добре, з невеликими об'єктивами проблем не виникає. З більш масивними стеклами він, звичайно ж, почне клювати носом. Але навряд чи проблема використання цієї бюджетної камери разом з тисячодоларовими об'єктивами буде сильно турбувати її власників.

Відмінності починають проявлятися при більш детальному огляді клавіш управління. Так, в D3200 вирішили відмовитися від зручного важеля перемикання режимів зйомки зверху. Тепер це робиться за допомогою клавіші біля 5-позиційного селектора. З важелем потрібно було зробити рівно одну дію, щоб змінити режим на інший, причому навіть у вимкненому стані камери. Тепер потрібно зробити 3 дії - натиснути кнопку, селектором вибрати потрібний режим і клацнути «ОК». Місце перемикача залишилося порожнім. Навіщо робити такі «покращення» - для мене залишається загадкою.

Те ж питання виникає при погляді на кнопку Live View біля дисплея. Раніше її оточував зручний перемикач. Таким чином, в одному місці поєднувалися два органу управління - виклику Live View і старт / стоп запису відео. Тепер вони розділені простором і часом - запис відео тулиться зверху, а Live View в цілковитій самотності ззаду.

Клавіші масштабування поміняли місцями - тепер збільшення зверху, а зменшення знизу. З одного боку, таке розташування логічно і так потрібно було зробити з самого початку. Але користувачів D3100 така ротація буде спочатку вводити в ступор.

З особливо приємних змін - чудовий 3-дюймовий дисплей з роздільною здатністю VGA, широкими кутами огляду і відмінною передачею кольору. З цього моменту в актуальній лінійці дзеркальних камер Nikon немає пристроїв з поганими дисплеями. Відмінністю може бути тільки можливість повертати його в деяких моделях і трохи більше діагональ у топових камер.

Ще мене порадувало наявність входу для зовнішнього мікрофона у D3200. Раніше мене завжди зупиняло його відсутність в молодших зеркалках при виборі домашньої камери з запасом можливостей. Тепер це відмінний компактний варіант для того, щоб записати гарне відео з якісним звуком де-небудь на виїзді.

В D3200 поставили відразу 2 ІК приймача з двох сторін. Це зручно, коли потрібно дистанційно натиснути спуск під час спільної фотографії або при фотографуванні нічного пейзажу з довгою витримкою.

Клавіша Fn традиційно знаходиться зліва від вбудованого спалаху. На неї найлогічніше призначити швидкий вибір ISO, так як окремої кнопки для зміни чутливості в D3200 не передбачено.

Природно, що найпомітніше відмінність Nikon D3200 від D3100 криється у величезній вирішенні APS-C CMOS сенсора. 24 мегапікселя - серйозна заявка компанії на те, що користувачі доросли до такого дозволу і знають, що з ним робити. Насправді, я дуже сподіваюся, що покупці D3200 хоча б представляють, як зробити кроп або ресайз знімка. Маркетологи оперують саме тим, що ви тепер зможете знімати на витягнутих руках все підряд, а потім вже в редакторі сміливо обрізати і при цьому отримувати достатню деталізацію на знімках.

На ділі сенсор дійсно показує себе з відмінною боку. Навіть з йде в комплекті китової лінзою 18-55мм, можна отримати хороші результати, особливо, якщо використовувати невисокі значення ISO і прикривати діафрагму до 6,3-8.

Відмінне співвідношення між сигналом і шумом спостерігається аж до ISO 1600. Природно, що з урахуванням такого щільного розташування пікселів на сенсорі при 100-відсотковому збільшенні на високих ISO досить швидко з'їдаються дрібні деталі. І на значеннях 3200-12800 занадто близько знімки краще не розглядати. Але при порівнянні з іншими камерами-однокласниками з більш низьким дозволом сенсорів при однакових розмірах знімків виявляється, що у Nikon D3200 помітно краще деталізація на будь-яких значеннях чутливості. Адже інформації ми отримуємо більше, а значить при грамотній тисняві шуму і подальшому зменшенні дозволу деталей можна побачити значно більше.

Що стосується швидкості роботи, то тут у D3200 все відмінно. Процесор Expeed 3 дозволяє з легкістю впоратися з великим обсягом 24-мегапіксельних знімків як в JPEG, так і в RAW. Загальна чуйність на будь-які дії користувача відмінна. Камера ніколи не замислюється і не затикається під час зйомки. Пляшковим горлечком стає все той же високий дозвіл, через якого серія знімків все ж відчутне час скидається з буфера на карту пам'яті. Але в цей час ви можете вільно знімати далі одиночними кадрами.

Швидкість серійної зйомки складає 4 кадри за секунду - цілком достатньо для самої бюджетної дзеркальної камери в лінійці. З швидкими картами пам'яті ви можете не замислюватися про переповнення буфера пам'яті при зйомці в JPEG. А в RAW можна отримати з десяток, а то й більше фотографій на одному диханні.

З нововведень варто також відзначити можливість підключення опціонального Wi-Fi модуля WU-1a. Його вартість всього 60 $, що для фірмових аксесуарів дійсно небагато. Але платити доведеться тим, що він повинен постійно стирчати збоку, або доведеться його постійно ховати і діставати тільки в разі потреби. Хотілося б, звичайно, щоб компанія почала вбудовувати такі звичні речі для користувачів надтонких смартфонів і в свої дзеркалки з чималими розмірами. Або давати модуль в комплекті на крайній випадок.

У нас не було можливості спробувати його можливості на практиці, але вони вже досить звичні для тих, хто знайомий з подібними зв'язками пристроїв:

• Можливість перекачування фотографій з камери на смартфон. Можна вибрати між величезними повнорозмірними знімками або ж VGA дозволом. Мабуть, хтось не в курсі, що в сучасних смартфонах вже використовується HD дозвіл в дисплеях.
• Зйомка відразу ж на смартфон. Тобто, після натискання на спуск камери, знімки автоматично перекачуються в галерею смартфона
• Дистанційне керування камерою. У цьому режимі на камері активується Live View, і ви можете використовувати екран смартфона в якості віддаленого дисплея, а також натискати спуск.
• Шаринг фотографії в соціальні мережі, файлові сховища і т. Д. Підтримуються Instagram, Dropbox, Facebook, Flickr, E-mail та інші.

Якщо в D3100 режим відеозйомки був скоріше для галочки - як данина сучасним тенденціям, то в D3200 компанія вирішила оснастити камеру за всіма сучасними мірками. У режимі 1080p можна вибрати фреймрейт з 24, 25 або 30 кадрів за секунду, вручну відрегулювати рівень звуку, під час запису контролювати його рівень, а також підключити повноцінний зовнішній мікрофон для досягнення найкращої якості звучання.

Якість відеоряду відмінне. Картинка виходить соковита, деталізована, з несильно вираженим ефектом «желе». Єдине, хотілося б отримувати трохи краще результати на високих значеннях ISO.

(Тикніть в правий верхній кут, щоб подивитися в повноекранному режимі)

Nikon D3200 vs Nikon D3100: що ж змінили?

1. Набагато вище дозвіл сенсора - 24МП проти 14Мп
2. Набагато краще якість дисплея, вище дозвіл - 640х480 проти 320х240, ширше кути огляду і краще перенесення кольорів
3. Можливість підключення Wi-Fi модуля
4. Вище стандартне максимальне значення ISO, 6400 проти 3200
5. Вхід для зовнішнього мікрофона
6. Фреймрейтом 24p / 25p / 30p для Full HD відео проти одного тільки 24p
7. Вище швидкість серійної зйомки, 4к / сек проти 3к / сек
8. Більш швидкий процесор Expeed 3 і, як наслідок, вище загальна швидкість роботи і чуйність камери
9. Два інфрачервоних порту

Що сподобалось:

• продумана ергономіка при таких невеликих для дзеркалки розмірах
• такий же відмінний дисплей, як і в більш старших камерах Nikon
• хороша деталізація на базових ISO навіть з китової лінзою
• збалансоване шумозаглушення на всіх значеннях ISO
• загальна швидкість роботи і чуйність на дії користувача
• швидкість серійної зйомки, як для такого класу камер
• простота і інтуїтивність роботи
• буфер, як для такого класу камер і величезного дозволу сенсора
• настроюється Fn клавіша
• вхід для зовнішнього мікрофона
• можливості опционального Wi-Fi модуля
• два інфрачервоних приймача спереду і ззаду
• вибір фреймрейта - 24, 25 або 30 кадрів за секунду для 1080p відео
• автоматична корекція дисторсії об'єктивів
• гарна якість відеопотоку
• можливість контролювати рівень звуку мікрофона під час запису відео
• невисока ціна

А що ж поганого?

• «М'якість» знімків при 100-відсотковому збільшенні на високих ISO
• баг з установкою діафрагми в режимі Live View
• бажано використовувати «фікси» або дорогі зум-об'єктиви для досягнення найкращої деталізації
• швидкість контрастного автофокусу в Live View в порівнянні з беззеркальной камерами
• немає вбудованого Wi-Fi модуля
• Wi-Fi модуль не йде в комплекті
• немає вбудованого приводу автофокусу
• вбудований моно мікрофон

Якщо ви поки що й гадки не маєте, який об'єктив вам потрібен, базовий комплект з Nikkor 18-55 / 3,5-5,6 VR - ваш вибір. Незважаючи на те, що він є базовим і найдешевшим склом, 18-55 дозволяє відчути переваги дзеркальної камери в порівнянні з мильницями і смартфонами, а також частково розкрити потенціал настільки мегапиксельного сенсора. Візьміть за звичку прикривати діафрагму до f / 4-5,6 на широкому куті і до f / 6,3-8 на максимальному зумі і знімки у вас будуть завжди з достатньою деталізацією.

Відмінним варіантом партнера для базового зуму може стати один з недорогих светосильних фіксів Nikkor - 35mm f / 1.8G або 50mm f / 1.8G. Вони обидва мають дуже привабливим цінником трохи більше 200 $ і дозволять розкрити потенціал дзеркальної системи за рахунок зйомки в темних приміщеннях без спалаху і серйозного розмиття заднього плану для додання портретам більшої художності. Який з них вибрати - вирішувати вам. Щоб краще зрозуміти, виставте на вашому китовому 18-55 цифру 35мм за шкалою фокусних відстаней, а потім 50мм і познімайте якийсь час на природі, в приміщеннях і т.д. Тоді ви зможете самі собі відповісти, об'єктив з яким фокусною відстанню вам більше підходить. 35mm f / 1.8G трохи більш компактний і за рахунок кута огляду більш універсальний в більшості ситуацій (Подивитися його огляд) . 50mm f / 1.8G дозволяє отримати трохи більше розмиття заднього плану і менше спотворює пропорції особи при великій зйомці людей.

Якщо ви вже зрозуміли, що хочете знімати людей / пташок / вікна здалеку, тоді вам знадобиться на додачу до кита теле-зум. Самий бюджетний варіант - Nikkor 55-200mm f / 4-5.6G VR. Він коштує всього 160 $, але дозволить вам трохи відчути себе фото-репортером.

Якщо 200 мм на теле-положенні вам здасться недостатньо і ви маєте в своєму розпорядженні трохи більшим бюджетом, тоді варто придивитися до Nikkor 55-300mm f / 4.5-5.6G VR. З цінником близько 300 $ він є дуже привабливою пропозицією для спраглих заглянути подалі за мінімальні гроші.

Як варіант, можна відразу переплатити 150 $ і взяти дорожчий кутовий комплект з об'єктивом Nikkor 18-105 / 3,5-5,6G VR. Таким чином ви отримаєте більш універсальні фокусні відстані з одним єдиним склом.

На даний момент Nikon D5100 варто на пару десятків доларів дешевше, ніж Nikon D3200. Не в останню чергу це пов'язано з виходом наступника - Nikon D5200 . Для тих, кому критично наявність поворотного дисплея (особливо для відео), а також надмірно дозвіл сенсора D3200, вибір на користь D5100 виглядає цілком очевидним.

Альтернативою в такому ціновому діапазоні також є попередник - Nikon D3100. Він стоїть на 120 $ дешевше, тому з урахуванням переваг D3200 (описаних у відповідному пункті), я бачу такий варіант правильним тільки при вкрай скутому бюджеті.

Canon EOS 1100D навіть не буду включати в список, так як він коштує стільки ж, як і Nikon D3100, але помітно програє за своїми можливостями.

Заспокою тих, хто «боїться» з високою роздільною здатністю сенсора в Nikon D3200 - ніяких особливих проблем в звичне користування дзеркальною камерою воно не привносить. Обрізати знімки, дійсно, можна набагато сміливіше і не боятися при цьому уткнуться в обмеження дозволу. Єдине, варто запастися місткими жорсткими дисками, так як сотня кадрів з D3200 в RAW займе близько 2,5ГБ.

Шуміти сенсор також не став більше. При однакових розмірах знімків D3200 показує менше шуму і краще деталізацію, ніж однокласники. Відеоможливості також підтяглися до сучасного рівня, особливо з урахуванням наявності входу для зовнішнього мікрофона.

Таким чином, Nikon D3200 можна сміливо рекомендувати в якості першої камери новачкам, запасним апаратом власникам професійних камер і як варіант бюджетної студійної камери для тих, кому потрібна висока деталізація при зйомці предметів і людей.