Ініціатива чиновників ввести «туристичний збір» по всій країні не відповідає обговорених правил проведення «експерименту» з курортним збором, не має економічних обґрунтувань і завдає вітчизняному туризму як мінімум іміджевий збиток - так оцінили експерти турринку «ініціативу» розповсюдити податок на відпочинок по всій Росії.

Нагадаємо, «ініціативу» введення туристичного збору в 2% висунули в Санкт-Петербурзі. Хоча «за домовленістю» всі розмови про необхідність курортних зборів повинні були вестися після завершень першого пілотного експерименту в Ставропіллі, Краснодарському краї, Криму і на Алтаї, перед спокусою залізти туристу в кишеню чиновники не встояли: в уряді вже обговорюють включення туристичного збору до Податкового кодексу . Конкретно - передача російським регіонам права вводити на своїй території з 2020 року туристичний збір у розміні 1-2% від вартості проживання зараз розглядається Мінфіном і Мінкультури.

«Батько» ідеї, губернатор Петербурга Георгій Полтавченко висловлювався про можливість введення такого податку ще в грудні 2017 року. Обгрунтовувалося це як завжди благою метою: пам'ятки Петербурга треба реставрувати, «а на ці цілі грошей ніколи багато не буває» - заявляв губернатор. У підсумку, за інформацією РБК, питання про туристичний збір в розмірі 1-2% «згадав» комітет з фінансів Санкт-Петербурга. Його голова комітету Олексій Корабельников озвучив цю пропозицію під час «нульових» читань бюджету на 2019 рік. Далі його ініціатива, підхоплена іншими містами, надійшла в Мінкультури.

«Ми пропонуємо в рамках Податкового кодексу створити якийсь інструмент - назвемо його туристичний збір, який давав би регіонам можливість отримувати додаткові доходи на гостях, які приїжджають з інших регіонів або країн», - заявив Олексій Корабельников. Поки, згідно з інформацією Мінкульту, пропозиції про введення гостьового збору «знаходяться на стадії розгляду і вимагають більш детального опрацювання». У Мінфіні в свою чергу заявляють, що питання про розширення практики збору варто розглядати в рамках податкового законодавства, «надавши максимальну свободу регіонам». При цьому будь-які зміни, внесені до Податкового кодексу зараз, можуть вступити в силу не раніше 2020 року.

Експерти турринку від даної перспективи очікувано не в захваті. За їхніми оцінками, збиток - хоча б іміджевий - додатковий збір завдає значно більший, ніж приносить прибуток

«Цікава виходить ситуація - з одного боку наш уряд бореться за розвиток внутрішнього туризму, а з іншого - весь час з'являються ідеї, яким чином зібрати додаткові кошти з туриста, який подорожує по Росії», - філософськи оцінила Ірина Глазкова, виконавчий директор туроператора «Роза вітрів ». При цьому, працює воно очікувано в мінус.

«Чиновники, м'яко кажучи, випереджають події. Нагадаю, коли вводився курортний збір, умови були такі - чотири експериментальних регіону його проводять, у 2022 році звітують, і вже за підсумками звіту приймається рішення - розширювати його, продовжувати або припинити. Спроба не закінчивши один експеримент, почати наступний - вже незрозуміла », - прокоментував Сергій Ромашкін, гендиректор туроператора« Дельфін ». При цьому, за словами експерта, хоча точних даних про хід перевірки курортного збору на практиці поки немає - доцільність його викликає великі сумніви. «Поки немає статистики навіть з цього року, але вже ясно те, що суми зборів дуже невеликі, вони значно менше, ніж планувалося, це абсолютно невеликі суми в рамках бюджетів Краснодарського і Ставропольського краю. При цьому той іміджевий шкоди, який зроблений цим збором, перевищує ту користь, яку вони отримають від цих грошей », - підкреслив Сергій Ромашкін. Відповідна ситуація і з висуває «туристичний збір» Петербургом. «Економічної доцільності у цього збору просто немає», - підкреслив Сергій Ромашкін.

Нагадаємо, чиновники Ставропілля при цьому відзвітували, що з 1 травня по 15 червня операторам курортного збору Ставропольського краю вдалося зібрати понад 15 млн рублів. Гроші пішли на «об'єкти благоурстройства». При цьому в Краснодарському краї окремі туристи відмовляються платити курортний збір і аргументують відмову тим, що вже заплатили за путівку, з якої об'єкт розміщення відрахує податки. Частина туристів так висловлює свій протест проти збору, ще частина вважає, що прибувши на «все включено» вже звільнені від додаткових витрат. Сам збір становить 10 рублів з людини в добу і оплачується при заїзді в готель. При цьому штраф за несплату збору становить від 500 до 2 тис. Рублів.

Сергій Ромашкін, в свою чергу, нагадав, що туристичне співтовариство вже виступало проти експерименту і продовжить свою боротьбу. «Ми будемо боротися і намагатися переконати чиновників, що це погана ідея. Коли внутрішній туризм і без того відчуває об'єктивні проблеми, важливо не ускладнювати життя туристам додатковими поборами, а навпаки, спрощувати її », - підкреслив Сергій Ромашкін.

Тим більше, що турбізнес готовий запропонувати і «джерело коштів»: «Було б не погано, якщо всі бюджети, що витрачаються на конференції, семінари, форуми, з'їзди на тему" Як нам облаштувати Росію "були б спрямовані на розвиток інфраструктури в регіонах та інші практичні речі », - резюмувала Ірина Глазкова.

Тільки важливе. Тільки для профі.