13:57

Ми завжди даємо оцінки подіям бачачи лише верхівку айсберга, абсолютно забуваючи, що велика частина його прихована від наших очей ...

Прочитав вчора пост Вадима Єремейчук " Ціна суб'єктності ", В якому містився суб'єктивний коментар не менше суб'єктивного заяви Юрія Романенка, а саме:

"Американці дадуть 15 ярдів Афганістану на розвиток армії. Україна дадуть 300 лямов. До питання про наше місце в світовій політиці, як пише Юрій Романенко .

ЄС виділив Туреччині 3 млдр євро тільки на беженцев.Ето наші, українські гроші з будапештського меморандуму туди пішли, якщо що ...

... Тому, Україні потрібно не стіни будувати, не мріяти про ЯО, a будувати табори біженців на кордоні з ЄС.

Українські біженці набагато небезпечніше сирійських, оскільки зможуть відбирати робочі місця у європейців, тому і з візами так тягнуть, ну тобто 5 млн українських біженців - це колапс ЄС. Маючи зброю нового часу - табори потенційних біженців, ми будемо керувати ЄС, як ядерна наддержава, навіть краще. Прямий шантаж ".

Я зрозумів, що в реальності нашим вельми коментаторам складно зрозуміти політику що проводиться США, зокрема через свій суб'єктивності.

США вкладає гроші в Афганістан в силу різних причин, але найважливіша з них одна. Афганістан світовий лідер з виробництва героїну - а це більш стратегічна сировина ніж нафта.

Туреччина - знову ж таки це міст з Азії, через який все той же героїн потрапляє у всю ту ж Європу.

Традиції вживати наркотики настільки давні і невикорінні, що навіть і розповідати смішно. Навіть заборона на вживання алкоголю там пов'язаний більше не з релігійними упередженнями, а з тим, що змішання даних препаратів протипоказане, оскільки може запросто вбити бажає зануритися в світ снів.

США як і ЄС давно вже почали політику лібералізації по відношенню до наркотиків, ідея про те, що якщо людина бажає вбити себе і у нього є на це повне право - стала основною домінантою нового світу.

Але це тільки частина перша, нашого балету. Україна отримує сьогодні дійсно фінансування в рази менше від того, яке запитують наші правителі.

Ви думаєте - це погано? Та нічого подібного!

Завдяки США ми отримуємо можливість не залізти в найглибші борги, віддавати яке доведеться нам з вами!

Політика щодо обмеження допомоги країнам, розвиток яких можливо за рахунок власних ресурсів - це найбільш правильне і вірне рішення, яке тільки можна було прийняти!

Це ми з вами не знаємо скільки всього українського продають наші олігархи на світових ринках. Фінансова розвідка США знає про кожну таку операцію. Вони прекрасно розуміють, що всі ці гроші у нас крадуть! Але так як ми дали владу людям які крадуть, то фактично ми легалізували їх злодійство.

Аналогічно з кредитами.

Після революції Україна отримала більш ніж достатньо грошей - і куди вони пішли?

Були розпиляні, поділені і спрямовані куди завгодно, але і близько не на ті програми які так необхідні зараз країні.

Ні звичайно можна і далі нарощувати кредитування України в надії на те, що хоч частину грошей таки піде за призначенням, але це ж дурість. Давати злодієві гроші в надії на те що він вилікуватися від своєї згубної звички і стане праведником, це все одно, що все того ж наркомана замкнути на складі з його улюбленими препаратами. Він вб'є себе - але вживати не перестане!

Ну і останнє:

Якщо ви думаєте, що допомагаєте жебракові даючи йому гроші - то ви глибоко помиляєтеся!

Ви своїм вчинком прирікаєте його на вічне жебрацтво! Подаючи жебракові ви створюєте для нього ілюзію того, що так буде тривати вічно. Що завжди можна буде попросити і тобі дадуть! Що шукати роботу, щось робити, розвиватися, і все таке інше - даремне проведення часу ...

Жебрак звикає до подачки і перестає боротися за своє життя. У нього пропадають рефлекси, пропадає будь-якої стимул до життя.

Будь-яка подачка не допомагає - а розбещує прохача. Він банально деградує перетворюючись в амебу.

Ми всі тут хочемо перетворитися в амебу?

Я ні. Я вважаю, що ми здатні, повинні і зобов'язані забезпечити себе самі, без шантажів і жебрацтва