1. Які камери були в тестуванні
2. Які параметри тестувалися
3. Технічні характеристики IP-камери BEWARD BD3170
4. Результати тестування IP-камери BEWARD BD3170
5. Деталізація зображення при цілодобовій роботі
6. Висока чутливість допомагає розвантажити мережу
7. Вибір оптимального рішення

Незважаючи на широке пропозицію на ринку відеоспостереження IP-камер так званого типу «все в одному» в лінійках провідних гравців все ще присутні IP-камери в стандартному корпусі - Box-камери. Чому, незважаючи на очевидне зручність камер «все в одному» форм-фактора Bullet з вбудованими об'єктивом і підсвічуванням, до сих пір застосовуються камери Box-виконання? Здавалося б, для чого городити город з камери, об'єктиву і кожуха, коли можна поставити лише одне пристрій? По-перше, спеціальне краще підходить для конкретного об'єкта, ніж універсальне. По-друге, камери «все в одному» схильні до багатьох проблем, що випливають з наявності вбудованої підсвічування і конструктиву. Тому, для професійних систем частіше використовують саме Box-камери.

Які камери були в тестуванні

Основну обойму асортименту виробників IP-камер становлять моделі з не найвищими дозволами - 1, 2 і останнім часом все частіше 3 Мп. Хоча вже давно пропонуються топові, мультімегапіксельние моделі. Проте, з поступовим збільшенням «мейнстримового» дозволу в лінійках виробники не поспішають остаточно відмовлятися від моделей з відносно невеликим дозволом 1 - 1.3 Мп. І це обумовлюється не тільки їх більш привабливою ціною, але і певними перевагами.

Тому в тестуванні взяли участь IP-камери Box з дозволом в діапазоні 1 - 3 Мп. У тест увійшли моделі, в тому числі і BD3170 , В комплекті з якими не пропонуються об'єктиви.

Які параметри тестувалися

1. Роздільна здатність на статичному зображенні (при різної освітленості).
2. Ефективність стиснення відеопотоку (при різної освітленості).
3. Чутливість камери (при вимірах використовується динамічна таблиця; окремо перевіряються режими «день» і «ніч»).

Під час тестування з камерами використовувався один і той же мегапіксельний об'єктив з великим запасом по роздільної здатності. При розрахунках роздільної здатності враховувалися вносяться оптикою геометричні спотворення зображення - коефіцієнт дисторсии.

Під час тестування IP-камери були налаштовані таким чином: кодек Н.264, швидкість трансляції 25 к / с, фіксоване значення затвора 1/25 с.

Технічні характеристики IP-камери BEWARD BD3170

Для формування зображення з максимальною роздільною здатністю 1280х1024 пікселів в BD3170 використовується 1.3-мегапіксельний КМОП-сенсор SONY Exmor, завдяки якому в камері доступна функція апаратного розширення динамічного діапазону Quadro Scan з 4-кратним скануванням сенсора.

У камері BD3170 реалізується режим високошвидкісної зйомки зі швидкістю до 60 к / с, є повна сумісність в об'єктивами з АРД, управління постійним струмом.

Для стиснення відеозображення в цій IP-камері доступний формат Н.264 High Profile. BD3170 може одночасно транслювати 4 відеопотоку з незалежними налаштуваннями. При необхідності користувач може організувати на камері локальне зберігання даних на карти microSDHC об'ємом до 32 ГБ. Підтримка стандарту ONVIF v12.06 забезпечує більш просту інтеграцію пристрою в системи відеоспостереження.

Результати тестування IP-камери BEWARD BD3170

BD3170 в цьому тесті показала кращі результати по стабільності дозволу в умовах мінливої ​​освітленості. Виміряний дозвіл як при дуже високій, так і при дуже низькій освітленості залишалося практично незмінним. Навіть при 10 лк камера ще демонструвала 100% дозволу.

Крім того, дана модель перемогла в тесті по ефективності кодування, і в умовах з дуже низькою освітленістю відеопотік у BD3170 зростав незначно.

Деталізація зображення при цілодобовій роботі

Тестування показало, чому виробники і в даний час включають в свій асортимент IP-камери з відносно невеликим дозволом - 1.3 Мп.

У складних умовах такі пристрої здатні не тільки не поступатися, а й навіть з певного рівня освітленості перевершувати по деталізації зображення камери з більш високою роздільною здатністю 2 і 3 Мп. При цьому моделі з меншим дозволом набагато стабільніше підтримують ступінь деталізації картинки в широкому діапазоні освітленості аж до дуже низьких її значень.

Висока чутливість допомагає розвантажити мережу

Спочатку використання камер з більш низьким дозволом передбачає, що передаються цими пристроями відеопотоки будуть нижче, ніж у моделей з більш високою роздільною здатністю. Але ще більшого зниження величини відеопотоку і, відповідно, навантаження на мережу сприяє висока чутливість камер відносно невеликого дозволу при демонстрації близькою деталізації картинки, так як при схожих технологіях виготовлення і фізичних розмірів матриць у таких камер пікселі мають розміри більше.

Таким чином, при використанні камер з меншим дозволом користувач отримує меншу деталізацію сцени при достатньому освітленні, але більш зручну ситуацію в плані стабільності розмірів відеопотоків. Завдяки цьому навіть вночі, коли на зображенні можуть істотно зростати шуми, при роботі з такими камерами набагато менше ймовірність, що навантаження на мережу перевищить пікові значення, і станеться збій в роботі обладнання. З цієї ж причини при функціонуванні в режимі 24/7 з камерами нижчого дозволу буде необхідно менше простору системи зберігання даних, що дозволить збільшити глибину архіву або ж знизити вартість системи зберігання ще на етапі її проектування. Все це, як правило, виконується для обладнання схожого класу. Однак передові рішення здатні і тут демонструвати дуже хороші результати.

Вибір оптимального рішення

За результатами тесту однозначно можна зробити висновок: якщо вибирати між камерами 1-2-3 Мп в одній ціновій категорії, і планується, що камера буде працювати при складних умовах (низька освітленість), то перевага з високою часткою ймовірності буде у камери більш низької роздільної здатності за сумарною деталізації за час роботи камери (що викликано великим розміром пікселя і більшою чутливістю).

Застосування камер більш низької роздільної здатності дозволяє системі відеоспостереження працювати стабільно протягом часу і практично не залежати від зовнішнього фактора освітленості. При цьому користувач отримує більше гарантій, що налаштована спочатку під певні завдання система буде завжди зберігати свої характеристики. Саме тому до цих пір в асортименті присутні моделі Box-камер з роздільною здатністю від 1 до 1.3 Мп, причому з ціною, порівнянною з моделями 2 і 3 Мп.

Втім, необхідно мати на увазі, що такий висновок вірний, тільки якщо матриці цих камер виготовлені з близьким рівням технології виробництва і мають близький розмір діагоналі.

Стаття підготовлена ​​за матеріалами тестовій лабораторії CCTVLab . З повною версією статті з тестування IP-камер 1 - 3 Мп в корпусі Box можна ознайомитися, пройшовши за посиланням .