1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

20 листопада 2016, 7:28 Переглядів:

Експерти спрогнозували, що буде з економікою України. Фото: academic.ru.

Найімовірніше в найближчі кілька років Україна буде переживати стан "консервації кризи", а можливість економічного розвитку оцінюється всього в 5%, про це йдеться в результатах дослідження в рамках проекту "Форсайт". Для того, щоб спрогнозувати майбутнє, 50 експертів і 42 аналітика під керівництвом академіка Михайла Згуровського проаналізували фактори впливу, можливі наслідки і вивели формулу, яка дозволила скласти чотири сценарії розвитку країни.

Cайт "Сегодня.ua" побував на презентації проекту і з'ясував, яким, на думку вчених, може бути майбутнє України і що може виправити ситуацію.

Найімовірніше консервування кризи

Експерти склали чотири сценарії розвитку України до 2020-го року і стільки ж сценаріїв розвитку від 2020 до 2030 року. При цьому найбільш ймовірна протягом найближчих кілька років ситуація "консервування кризи" - ймовірність від 50 до 60%. У той же час можливість втілення "оптимістичного" варіанту - всього 15%. Варто відзначити, що у всіх песимістичних для країни сценаріях один з ключових негативних чинників - продовження військового конфлікту на Донбасі.

Фото: business-tv.com.ua

Сценарії до 2020-го:

Сценарій №1: "Консервування кризи"

Імовірність втілення: 50-60%
Що буде відбуватися:

• Військовий конфлікт триватиме
• Суспільство буде розчароване в діях влади
• Можливі драйвери економіки не будуть актуалізовані
• Зовнішні борги будуть рости
• Україна втратить довіру демократичного світу

Сценарій №2: "Суверенний дефолт"
Імовірність втілення: 30%

Що буде відбуватися:

• Неефективне керівництво державою
• Конфлікт на сході продовжиться
• Допомога Україні від інших держав буде заблокована
• Україна не зможе погашати зовнішні кредити

Сценарій №3: "Оптимістичний"
Імовірність втілення: 15%

Що буде відбуватися:

• Військовий конфлікт закінчиться
• Економіка почне розвиватися
• Довіри суспільства до влади виросте

Сценарій №4: "Колапс"
Імовірність втілення: 5%

Що буде відбуватися:

• Військовий конфлікт продовжиться
• Неефективне управління державою
• Населення буде на порозі революційних настроїв
• Виникне кілька центрів впливу, хаотичні настрою

На думку експертів, до 2030-го в світі відбуватимуться "тектонічні зміни": в кілька разів збільшиться кількість людей в бідних країнах, біологічні ресурси землі скоротяться, а світ поділиться на дві групи країн: розвинені і бідні. Саме цей період, впевнені вчені, стане вирішальним для України.

Імовірність того, що Україна буде збалансовано розвиватися - всього 3%, з ймовірність в 25% українці працюватимуть на великі транснаціональні компанії, які увійдуть в країну і викуплять більшість ресурсів. З ймовірність 9-15% Україна стане "буферною зоною" між Росій і Європою, корупція і бідність будуть рости. З ймовірністю 0,5-3% Україна перестане існувати як суверенна держава, йдеться в дослідженні.

До слова, дослідження провели з ініціативи засновника Фундації "Аграрна наддержава" Андрія Гордійчук.

Що може "врятувати" українську економіку

За оцінками експертів, найбільш перспективна для України аграрна сфера, саме вона може дати поштовх для розвитку України та до 2020 року забезпечувати 19% ВВП. На другому місці - військово-промисловий комплекс (15%), на третьому - інформаційно-комунікаційні технології (5% в структурі ВВП 2020 го), нанотехнології -5%, нова енергетика - 5%, машинобудування - 5%, транзитна інфраструктура - 5%, розвиток науки про людину (в тому числі медицини) - 2%, туризм - 2%.

При цьому в дослідженні також назвали п'ять головних негативних чинників, які стримують розвиток економіки:

1. Рівень тіньової економіки досяг 47%
2. Масштаб корупції - 13,1% ВВП
3. Пенсійна навантаження на бюджет - 7,5% ВВП
4. На обслуговування держборгу йде 7,4% ВВП
5. Енергоємність ВВП в три рази вище, ніж у розвинених країн

"Тренд розбалансування нашої економіки почався з 2005-го, коли почав рости консолідований державний борг , Витрати бюджету почали перевищувати доходи, валютний запас знаходився на критичному рівні 15-20 мільярдів доларів, при необхідних 40-50 мільярдів, веде до колапсу. Всі ми зрозуміли цю драматичну тенденцію три роки тому, коли почалася руйнація системи. Що ж далі? Ми спробували відповісти на ці питання і зрозуміти майбутнє. Мета - побудова такої стратегії майбутнього, яка б до 2020-го могла забезпечити самодостатність нашої економіки, а до 2030-го перейшла на збалансований розвиток ", - розповідає академік Михайло Згуровський.

При оптимістичному сценарії розвитку країни ВВП може збільшитися за 10 років в два рази. Як впевнена група експертів, яка розробила "Форсайт", така мета для України цілком досяжна. Є цілий ряд країн, яким вдалося за десять років подвоїти свою ВВП - Китай, США, Індія і т.д.

Щоб реалізувати оптимістичний сценарій, на думку Михайла Згуровського, необхідно виконати 50 умов. Головні з них:

• Прогресивна аграрна політика і перехід аграрного сектора на нові технології
• Реформування податкової системи
• Відкриття ринку землі
• Лібералізація економіки
• Введення накопичувальної системи пенсійного забезпечення
• Зменшення енергоємності економіки в 3-5 разів
• Масштабне впровадження поновлюваних джерел енергії
• Удосконалення системи кредитування виробників у сфері машино- і приладобудування

До слова, дослідження проведено

Думка експертів: як досягти економічного прориву

Сергій Тарута, український підприємець:

"Тут правильно сказати, що драйвером стане не аграрний сектор, а аграрно-промисловий. Тоді все стає на свої місця ... Дуже важливо, що ми не політично визначаємо статус, де ми знаходимося. Так, нам стало б жити краще, але виконати ряд умов . Ви говорите: якщо .., якщо ..., якщо ... стане інша країна. Перед нами стоїть виклик - стійке зростання економіки. Зараз ми повинні зрозуміти, що робити, щоб ситуацію змінити. Важливо розуміти і везти діалог з політиками.

Потрібно, щоб кожна політична партія взяла в свою програму результату дослідження і говорила: "Ось ми зробимо так, і ось що у нас вийде". У моєму розумінні, без політичної волі нічого не змінити. Що можна зараз робити? "Форсайт" - дуже важливий інструмент. Ми вже почали в рамках бізнес-ініціативи використовувати напрацювання для того, щоб розвивати економіку. Ми вже свого часу зробили неможливе - зробили абсолютно чистий металургійний завод. У цей ніхто не вірив. А зараз у нас стоїть ще одна амбітна мета. Я не думаю, що у нас повинен бути зростання економіки менше 7%. Якщо у нас зростання 2-3%, це рух до розвалу. В рамках цього завдання ми зробили з'єднання важливих програм. Безумовно, нам зараз необхідно розвивати інфраструктуру, цифрові технології. У нас зараз дуже хороший людський капітал ", - сказав підприємець на презентації дослідження.

Олег Устенко, директор Міжнародного фонду Блейзера:

"Якщо ми збираємося рости всього 3% в рік, а Румуни, приміром, зовсім перестануть рости, то до 2040-го ми їх наздоженемо. А до 2070-го, якщо угорці перестануть рости, ми наздоженемо рівень Угорщини. Може будь цей сектор забезпечити прорив? Якщо ці 3% прорив - то так. у реальності ніхто не може сказати, який сектор забезпечить прорив. Є більш глобальні речі. Розвинені економіки відносяться до постіндустріальних суспільств, коли в структурі ВВП сільське господарство займає незначну частку, а дійсно значну частку займають сервіси, фінансові послуги.

Слаборозвинені країни, як Україна, продовжують орієнтуватися на старі моделі. Щоб зробити прорив, потрібно змінити якість бізнес-клімату, і тоді сам бізнес зможе визначити, що стане проривом. Тут не важлива сильна роль держави, тут важливий бізнес. Він сам знаходить для себе нішу.

Повинно бути розвиток сюжету - якщо сільське господарство, то повинна бути більш глибока переробка, ніж просто змолоти борошно. Мало просто відлити чавунні болванки або при найкращому розкладі зробити труби і намагатися продати їх по всьому світу. Є ж машинобудування ", - сказав експерт в коментарі" Сегодня.ua ".

Антон Козюра, аналітик "Альпарі":

"Традиційно флагманами української економіки виступають підприємства АПК і металургія. Однак, з огляду на зовнішні фактори, до яких в першу чергу варто віднести падіння попиту на світових сировинних майданчиках, частка цих галузей за останні два роки дещо знизилася. І в цілому можна прогнозувати подальше їх зниження або у всякому разі помірне зростання.

При цьому досить перспективно виглядає IT-галузь, яка не тільки змогла майже вийти на докризовий рівень 2013 року, а й планує помірне зростання до кінця року. Так, з 25 найбільших IT-компаній приблизно дві третини закладаються на зростання або помірне зростання до кінця поточного року.

При цьому деякі з них тільки за перше півріччя змогли продемонструвати більш ніж дворазове збільшення обсягів послуг, що поставляються. Незважаючи на досить низьку частку IT-сектора в структурі ВВП, галузь цілком можна розглядати як ефективну і має перспективи ", - розповів експерт.

Елла Лібанова, головний демограф України, доктор економічних наук

"Знаєте, якщо ми будемо намагатися наздоганяти - нічого не вийде. А якщо будемо шукати свою нішу, шанс є. Я б не переоцінювала наші можливості в сфері IT. Це не та галузь, яка концентрує значну частину працюючих, а отже, впливає на рівень життя основної частини населення. Ось візьміть Індію. Величезна кількість програмістів в бідній країні.

Потрібно шукати ті види діяльності, які можуть стати локомотивом для української економіки. З огляду на жахливо низький рівень розвитку інфраструктури взагалі і доріг зокрема, величезні перспективи пов'язані з будівництвом, особливо з дорожнім.

По-перше, тільки розгалужена дорожньо-транспортна мережа дасть можливість ліквідувати неефективні (не в економічному сенсі) школи і лікарні, забезпечивши доступність для жителів найвіддаленіших сіл медичних і освітніх послуг.

По-друге, тільки розгалужена дорожньо-транспортна мережа забезпечить можливість інтеграції локальних ринків праці, коли жителі невеликих селищ, де просто немає робочих місць, зможуть працювати в більш розвинених містах, як це і відбувається в усьому світі. Нарешті, будівництво - це найпотужніший мультиплікатор: кожне створене в будівництві робоче місце тягне за собою створення 6-7 робочих місць

Ні сільське господарство, ні видобувна промисловість (за винятком, може бути, нафто- і газовидобутку) не можуть бути локомотивом в середньостроковій перспективі. Я бачу серйозні можливості в розвитку авіабудування, ракетобудування, біоенергетики, можливо, ВПК ", - розповіла в інтерв'ю" Сегодня.ua "демограф.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Що буде з Україною через 10 років: чотири сценарії розвитку і рецепт порятунку". інші Новини економіки дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олександр Литвин

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ