Алкоголь завдає більше шкоди здоров'ю людини і суспільства в цілому, ніж героїн або крек. Висновки дослідження, опублікованого в журналі Lancet , Ставлять під сумніви існуючі пріоритети в боротьбі з суспільним злом.

Текст: Алевтина Іванова

Нейрофармакології Девід Натт з Лондонського Імперського коледжу і його колеги класифікували 20 шкідливих речовин за 16 параметрами: дев'ять з них оцінювали шкоду, що наноситься самій людині, що вживає ці речовини, а інші сім параметрів - шкоду, яку завдають оточуючим його людям.

За спеціально розробленою шкалою, яку експерти не без іронії назвали «Незалежним науковим комітетом з наркотичних речовин» (the Independent Scientific Committee on Drugs, ICSD), кожне речовина отримувала певну кількість балів - від нуля (нешкідливо) до 100 (максимальний шкоду). Бали нараховувалися речовини за ступінь звикання, за шкоду психічному і фізичному здоров'ю «користувача», а також за кількість злочинів, за матеріальну шкоду економіці і суспільству, пов'язаний з його вживанням.

Алкоголь в 10 разів небезпечніше ЛСД

Як виявилося, найбільшої шкоди індивідуальному здоров'ю завдає вживання героїну, крека і метамфетамінів. За ступенем нанесення шкоди оточуючим лідирують алкоголь, героїн і крек.

Коли експерти склали бали за всіма параметрами - і за індивідуальний, і громадською шкодою, то з великим відривом лідерство захопив алкоголь. Він набрав максимальну кількість балів - 72. Нижню сходинку рейтингу зайняли гриби-галюциногени, отримали всього 5 балів.

Ще одне цікаве відкриття - за сумою балів за шкоду здоров'ю та суспільству тютюн і кокаїн набрали однакову кількість балів. Хоча в індивідуальному заліку сигарети виявилися більш шкідливими, ніж кокаїн.

І вже зовсім несподіваний поворот - до трійки найбезпечніших препаратів увійшов ЛСД, який в Росії відноситься до найбільш небезпечної категорії - Списком 1 переліку наркотичних засобів і психотропних речовин, оборот яких в РФ заборонений. За підрахунками експертів, ЛСД в 10 разів менше шкідливий, ніж продається на кожному розі алкоголь.

З яким злом боротися?

Висновки дослідження суперечать офіційним уявленням про шкоду алкоголю і наркотиків, прийнятому урядами більшості країн. Хоча самі автори дослідження запевняють, що їх метод класифікації, заснований на консенсусі декількох експертів, дає досить точну оцінку, яку може використовувати влада.

«Наші висновки підтримують минулі дослідження, проведені в Британії та Голландії, які підтвердили, що сучасні системи класифікації мають мало спільного з тією шкодою, якої завдають різні типи наркотиків», - цитує професора Натта і його колег Російська служба «Бі-бі-сі» . На думку експертів, дані дослідження збігаються з висновками попередніх експертних звітів, які стверджують, що агресивні заходи проти алкоголю - це найрозумніша і необхідна стратегія.

До слова, відстоювання подібного підходу стало свого часу причиною відставки Девіда Натта з поста голови Ради по боротьбі з наркотиками - органу, укладення якого впливають на політику британського уряду по відношенню до наркотичних речовин. Рік тому професора Натта зі скандалом звільнили за незгоду з рішенням уряду змінити існуючу в країні класифікацію наркотиків, що служить основою для боротьби з наркоторгівлею. Зокрема, критику Натта викликав переклад марихуани з категорії С в категорію В, що означало посилення покарань за зберігання і продаж цієї речовини. Посилення покарань за легкі наркотики недоцільно і лише збільшить навантаження на поліцію і бюджет, заперечував Натт.

«Весь жах в тому, що алкоголь і тютюн, ці самі законні з усіх оцінюваних речовин, займають верхні рядки рейтингу, - написав у передмову до публікації в Lancet Яан ван Амстердам з Інституту охорони здоров'я та навколишнього середовища Нідерландів. - Виходить, що дозволені речовини наносять, щонайменше, таку ж шкоду, як і заборонені препарати ».

Мітки статті: наркотики , алкоголь , рейтинг , куріння , наркоманія