Зміни до сімейного законодавства обговорили в ОП РФ

Як гарантувати права дітей і при цьому зберегти кровний сім'ю? Як підтримувати соціально незахищену родину і перешкоджати випадкам незаконних вилучень дітей?
Питання захисту прав дітей та шляхів зміцнення традиційних сімейних цінностей розглянули за круглим столом «Про внесення змін до сімейного законодавства в зв'язку з дорученням Президента Російської Федерації від 5.08.2017 Пр-1526».
Учасники обговорення не тільки висловлювали свою думку, а й висунули цілий ряд пропозицій, які могли б допомогти вдосконалити сімейне законодавство.
Модератор зустрічі, член Комісії ГП РФ з підтримки сім'ї, материнства і дитинства Еліна Жгутова запропонувала в якості одного із заходів ввести чіткий перелік ознак сімейного неблагополуччя.
Голова Комісії з підтримки сім'ї, материнства і дитинства Діана Гурцкая зазначила, що «кожен випадок вилучення дитини з сім'ї - велика трагедія». Вона нагадала про резонансний випадок в Красногорську, коли лікарі в пологовому будинку не хотіли віддавати новонародженого батькам-інвалідам по зору.
За словами Діани Гурцкая, також необхідно прибрати найменшу можливість для маніпулювання нормами Сімейного кодексу, щоб горезвісна загроза життю і здоров'ю не тяжіла над малозабезпеченими сім'ями.
Член Комісії ГП РФ з підтримки сім'ї, материнства і дитинства Олена Альшанський звернулася до норм Сімейного кодексу. Вона зазначила, що підтримка сімей з дітьми з боку держави сьогодні знаходиться на недостатньому рівні, що дозволяє сім'ям досить часто потрапляти в кризові ситуації.
«Заходи втручання держави в сім'ю, на жаль, не передбачають її обов'язкової підтримки. У тій же 77-й статті Сімейного кодексу про відібрання не прописані повноваження органів опіки і не говориться про те, що вони зобов'язані надати допомогу конкретній сім'ї і розібратися, виходить загроза життю і здоров'ю дитини від самих батьків, або виною тому якісь зовнішні обставини », - сказала Альшанський.
Вона висловила надію, що доручення Президента стане основою для серйозної роботи зі зміни федерального законодавства.
«Ми повинні уважно проаналізувати, наскільки підтримка і допомога сім'ї є пріоритетом держави в збереженні дитини в кровної сім'ї. Цей пріоритет повинен бути одягнений не тільки в красиві слова, але і в державні гарантії, які будуть за ними стояти », - додала Альшанський.
Керівник робочої групи, член Комісії ГП РФ з підтримки сім'ї, материнства і дитинства Сергій Рибальченко повідомив про те, що в робочу групу вже надійшло 60 пропозицій. Приблизно кожне четверте звернення стосується відібрання дитини з сім'ї, наступного темою гарячих суперечок йдуть питання сприяння дитині в реалізації його прав та інтересів. Спікер закликав подивитися на федеральне законодавство широко, спираючись перш за все на гарантії основних прав дитини.
Адвокат у справах сім'ї з Санкт-Петербурга Олег Барсуков заявив, що підзаконні акти, інструкції та методички, які впроваджують ювенальну юстицію, не повинні підміняти федеральне законодавство РФ. Він підкреслив, що дуже часто підміняються обставини для відібрання дітей, наприклад, дитина не є безпритульним, проте його оголошують таким і відбирають у батьків. Правозахисник підкреслив, що окремою нормою законодавства необхідно визнати природним і невід'ємним право дітей спілкуватися з батьками.
Член громадянської асамблеї Красноярського краю, секретар громадської ради із захисту прав дитини в Красноярському краї Андрій Нікітін зауважив, що проблеми сім'ї неможливо відірвати від проблем освіти, а всі вони впираються в відсутність уявлення про майбутнє. За його словами, на серйозне ж обговорення моделей майбутньої сім'ї і суспільства фактично накладено табу. Андрій Нікітін запропонував ОП РФ ініціювати обговорення цього питання не тільки на своєму майданчику, але і в регіонах, щоб пояснити громадянам, яке майбутнє ми будуємо і яких дітей хочемо виростити.
Член Комісії ГП РФ по громадському контролю і взаємодії з громадськими радами Людмила Виноградова підкреслила важливість введення в КК норми, де буде говоритися не тільки про незаконне розлученні дитини з батьками, але і про неправомірне утриманні дитини.