Рішення про розподіл прибутку. Коли юристи, бухгалтери і фінансисти можуть не зрозуміти один одного

Розподіл прибутку в правовому, економічному та фінансовому аспектах
Розподіл прибутку в економічному аспекті (трансформації її частини в зобов'язання)
Розподіл прибутку в правовому і економічному аспектах
Перерозподіл прибутку минулих років
цитуємо ДОКУМЕНТ
ВАС РФ підтвердив можливість виплати дивідендів за рахунок прибутку минулих років

Завдання: при підготовці і проведенні загальних зборів акціонерів (учасників) можливі варіанти рішення з питання про розподіл прибутку товариства викликали суперечки. Необхідно розібратися, чим відрізняються наслідки розподілу прибутку в залежності від цілей, на які вона направляється, і чи можна перерозподілити прибуток минулих років. Рішення: для реалізації поставленого завдання юристу мало правового аспекту розуміння розподілу прибутку. Відповіді на ці запитання дає розуміння економічного аспекту розподілу прибутку.

Андрій Глушецкій, д.е.н., професор Вищої школи фінансів та менеджменту РАНХиГС при Президентові РФ, генеральний директор Центру корпоративних стратегій

Про дин з традиційних питань річних загальних зборів акціонерів або учасників товариства з обмеженою відповідальністю стосується розподілу прибутку ( подп. 11 п. 1 ст. 48 Федерального закону від 26.12.95 № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства», п. 1 ст. 8, подп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закону від 08.02.98 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (далі - закон № 208-ФЗ і закон № 14-ФЗ відповідно), подп. 3 п. 3 ст. 91 ГК РФ). Корпоративному юристу, що забезпечує підготовку і проведення річних загальних зборів акціонерів або учасників товариства, не раз доведеться зіткнутися з такими поняттями, як «розподіл прибутку» і «нерозподілений прибуток», а також «перерозподіл прибутку». Основні труднощі в тому, що під цими термінами корпоративні юристи, бухгалтери та фінансисти мають на увазі різні за змістом категорії, не кажучи вже про те, що уявлення юристів про ці поняття іноді бувають досить туманними.

Різні підходи до понять «розподілений прибуток» і «нерозподілений прибуток» можуть привести до неоднозначного розуміння наслідків розподілу або, навпаки, нерозподіленого прибутку за рішенням загальних зборів, а також до суперечок про можливість розподілу прибутку в окремих випадках.

Ця стаття допоможе юристу компанії зорієнтуватися не тільки в правовому, а й в економічному, а також фінансовому аспектах вищевказаних понять.

Розподіл прибутку в правовому, економічному та фінансовому аспектах

Важливо! У правовому і економічному сенсі поняття «Нерозподілений прибуток» збігається тільки в тій її частині, щодо якої загальні збори прийняло рішення про її трансформації в зобов'язання (про направлення прибутку на виплату дивідендів, винагород членам ради директорів і ревізійного ради, бонусів працівникам). Прибуток, щодо якої прийнято рішення про використання в інших цілях, в правовому сенсі може вважатися розподіленою, а в економічному - нерозподіленим.

Прибуток, яка в правовому сенсі вважається розподіленим за цільовими направленнями її використання, з економічної точки зору може бути нерозподіленим.

Правове розуміння розподілу прибутку. Розподіл прибутку в правовому аспекті - це прийняття уповноваженим органом товариства (загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою відповідальністю) рішення про направлення чистого прибутку на можливі цілі її використання. Зокрема, на виплату дивідендів і винагороди членам ради директорів і ревізійної комісії, збільшення статутного капіталу товариства, формування фондів виробничого або невиробничого призначення і т. Д.

Відповідно, нерозподілений прибуток в правовому аспекті - це та частина чистого прибутку, щодо якої немає рішення уповноваженого органу про направлення на цільове використання.

Таким чином, рішення про розподіл прибутку - це правова підстава для розпорядження суспільством прибутком певним чином (на певні цілі). Наприклад, посилаючись на це рішення, акціонери (учасники) мають право вимагати виплати дивідендів. При відсутності такого рішення у них немає права вимагати від товариства виплати дивідендів ( п. 1 , 3 ст. 42 закону № 208-ФЗ, п. 1 ст. 28 закону № 14-ФЗ, п. 15 постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 90/14 від 09.12.99 «Про деякі питання застосування Федерального закону" Про товариства з обмеженою відповідальністю "», п. 15 постанови Пленуму ВАС РФ від 18.11.03 № 19 «Про деякі питання застосування Федерального закону" Про акціонерні товариства "»).

Економічне розуміння розподілу прибутку. В економічному аспекті розподіл прибутку має інше значення (див. Таблицю на стор. 21). Це операції, які призводять до зміни економічної структури корпорації, в результаті яких частина чистого прибутку трансформується (перекладається) в зобов'язання, що веде до зменшення абсолютного розміру чистого прибутку і, відповідно, власного капіталу.

Під економічною структурою юридичної особи розуміється зв'язок трьох базових елементів: економічних ресурсів, підконтрольних даному юридичній особі (активів), його зобов'язань (боргів) та власного капіталу юридичної особи. Вартість активів юридичної особи дорівнює сумі власного капіталу і зобов'язань.

При розподілі прибутку в економічному аспекті частина власного капіталу товариства переміщається в зобов'язання (див. Схему на стор. 27). У суспільства утворюються додаткові зобов'язання перед акціонерами або учасниками (оголошені дивіденди), менеджментом (в разі прийняття рішення про виплату винагород членам ради директорів і ревізійної комісії), працівниками (у разі прийняття рішення про виплату бонусів). Виконання цих зобов'язань породить витрати суспільства у вигляді відтоку його активів. При цьому прибуток виступає джерелом коштів, але це поняття не потрібно ототожнювати з самими засобами. Джерело коштів - це тільки облікова категорія, яка дозволяє планувати і контролювати витрати. А самі кошти - це реальні активи товариства. Тому виконання конкретних зобов'язань за рахунок прибутку означає, що суспільство зобов'язане вишукати активи, за рахунок яких будуть виконані дані зобов'язання. Відповідно, погашення цих зобов'язань веде до відтоку ресурсів (активів) товариства.

У бухгалтерському обліку в складі власного капіталу товариства (розділ VII Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організації, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 31.10.2000 № 94н,) відображаються: «Статутний капітал» (рахунки 80, 81), «Резервний капітал» (рахунок 83), «Додатковий капітал» (рахунок 82), «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)» (рахунок 84).

Нерозподілений прибуток в економічному аспекті - чистий прибуток за вирахуванням тієї прибутку, яка трансформувалася в усі види зобов'язань. Це прибуток, залишена в складі власного капіталу. У складі власного капіталу товариства залишається і та частина прибутку, щодо якої прийнято рішення про те, що вона прямує на цілі, не пов'язані з трансформацією в зобов'язання (наприклад, на збільшення статутного капіталу, на покриття збитків минулих років, до соціальних фондів спеціального призначення) . Тому в економічному сенсі така прибуток не рахується розподіленої, хоча щодо неї і прийнято рішення про використання в конкретних цілях (тобто вона розподілена в корпоративно-правовому сенсі).

Розподіл прибутку в економічному аспекті (трансформації її частини в зобов'язання)

Фінансове розуміння розподілу прибутку. Якщо в економічному аспекті під розподіленої прибутком розуміється весь прибуток, трансформована в зобов'язання, то в фінансовому аспекті це частина прибутку, трансформована в зобов'язання саме перед акціонерами (учасниками) товариства. Іншими словами, коли фінансовий директор товариства говорить про розподіл прибутку, він має на увазі тільки оголошення дивідендів в акціонерному товаристві або прийняття рішення про розподіл прибутку серед учасників ТОВ. Трансформація прибутку в інші зобов'язання товариства (наприклад, по виплаті винагород членам ради директорів) у фінансовому аспекті вважається не розподілом прибутку, а визнанням витрат суспільства і зобов'язань перед третіми особами.

Розподіл прибутку в правовому і економічному аспектах

Наслідки рішення про розподіл прибутку

Важливо! При трансформації прибутку в зобов'язання вони виникають як в економічному, так і правовому сенсі. Тобто в цьому випадку товариство зобов'язане використовувати прибуток в тих цілях, які встановило загальні збори. А ті цілі використання прибутку, що не трансформують її в зобов'язання (наприклад, напрямок до фондів невиробничого призначення), тягнуть для суспільства право, але не обов'язок використовувати прибуток відповідним чином.

Коли мова йде про рішення річних загальних зборів акціонерів (учасників ТОВ) про розподіл прибутку, то мається на увазі цивільно-правовий аспект цього явища. Це означає прийняття уповноваженим органом товариства рішення, яке створює легальні основи для здійснення товариством угод, пов'язаних з розміром чистого прибутку. Воно охоплює всі напрямки використання прибутку незалежно від їх економічної природи, як ті, які трансформуються в зобов'язання, так і ті, які залишаються в складі власних коштів.

Можливі розбіжності. Різне розуміння понять «розподіл прибутку» і «нерозподілений прибуток» особливо гостро проявляється саме при підготовці рішення річних загальних зборів з питання про розподіл прибутку. Якщо не передбачена виплата дивідендів і винагород, то фінансисти та бухгалтери пропонують варіант рішення з цього питання - «залишити весь прибуток нерозподіленого» або «залишити весь прибуток в розпорядженні суспільства». Вони мають на увазі, що ніяка частина чистого прибутку не трансформується в зобов'язання перед акціонерами, менеджментом та працівниками. Але в корпоративно-правовому аспекті рішення загальних зборів про розподіл прибутку повинно містити вказівку не тільки про те, яка її частина трансформується або не трансформується в зобов'язання, а й про те, на які цілі може використовуватися прибуток, що залишається в розпорядженні суспільства (в складі власного капіталу). Це створить можливість здійснення товариством угод, пов'язаних з витрачанням цих прибутків (тобто угод, які породжують витрати, але не приносять матеріальної вигоди).

Наслідки залишення прибутку в складі власних коштів. Як вже було зазначено вище, трансформація прибутку в зобов'язання породжує обов'язок суспільства здійснити витрати, пов'язані з виконанням його поточної заборгованості. Приймаючи рішення про спрямування прибутку на інші цілі (не пов'язані з трансформацією в зобов'язання), загальні збори учасників (акціонерів) створює не обов'язок, а лише право суспільства здійснити витрати, які компенсуються за рахунок цього прибутку. Простіше кажучи, суспільство може, але не зобов'язана здійснювати ці витрати.

Nota bene! Є випадок, коли прибуток, трансформована в зобов'язання товариства, відновлюється в складі нерозподіленого прибутку. Це ситуація, коли протягом трьох років (якщо статутом не передбачено більш тривалий термін) після закінчення терміну виплати оголошених дивідендів хтось з акціонерів (учасників), включених до списку осіб, які мають право отримання дивідендів, так і не отримав їх і не звернувся до товариства з вимогою про їх виплату. Незатребувані дивіденди відновлюються в складі нерозподіленого прибутку товариства ( п. 5 ст. 42 закону № 208-ФЗ, п. 4 ст. 28 закону № 14-ФЗ).

Навіщо ж у такому разі загальні збори приймають рішення про направлення прибутку на певні цілі? Такий розподіл прибутку (в корпоративно-правовому сенсі, тому що в економічному аспекті, як було зазначено вище, це не вважається розподілом) необхідно виключно для контролю учасників (акціонерів) за певною категорією витрат суспільства та нормування цих витрат.

У будь-якої компанії є угоди, які породжують особливий результат. А саме: вони створюють витрати суспільства у вигляді відтоку його активів, але не приносять матеріальної вигоди у вигляді зустрічного приросту активів. Наприклад, це можуть бути витрати на соціальні гарантії для працівників товариства (так званий соціальний пакет), благодійність, іноді - на розвиток муніципального освіти, в якому знаходиться суспільство, і т. П. Відтік активів, викликаний такими угодами, в бухгалтерському обліку збалансується зменшенням показника прибутку, тому ці угоди прийнято називати «операції, що здійснюються за рахунок прибутку».

З огляду на особливий результат вищезгаданих угод (відтік активів зі зменшенням власного капіталу), суспільству важливо встановити допустимі масштаби і цілі їх здійснення. Навряд чи доцільно залишати подібні витрати повністю на розсуд одноосібного виконавчого органу.

Таким чином, фінансовий показник прибутку використовується просто як основу для нормування витрат, що не приносять економічних вигод. Загальні збори учасників (акціонерів) визначає ту частину чистого прибутку, в межах якої можливе здійснення таких витрат, і протягом звітного періоду товариство може здійснювати такого роду угоди лише в межах лімітів, встановлених загальними зборами.

Розмір резервного фонду визначається в статуті, але він не повинен бути менше 5 відсотків номінального розміру статутного капіталу. Щорічні відрахування в цей фонд також встановлюються в статуті (не менше 5 відсотків чистого прибутку до досягнення передбаченого розміру фонду). Резервний фонд призначений для покриття збитків товариства, погашення його облігацій і для викупу акцій товариства у разі відсутності інших засобів. Він не може бути використаний для інших цілей ( подп. 12 п. 1 ст. 65 закону № 208-ФЗ).

Нормування витрат за рахунок прибутку через створення фондів. Один із способів встановлення лімітів витрачання прибутку на певні цілі - створення цільових фондів, утворених з чистого прибутку. Існують обов'язкові фонди, створення яких прямо передбачено законодавством (зокрема, в акціонерних товариствах в обов'язковому порядку створюється резервний фонд ( п. 1 ст. 35 закону № 208-ФЗ), тоді як в товаристві з обмеженою відповідальністю він створюється лише за бажанням суспільства - ст. 30 закону № 14-ФЗ), і необов'язкові фонди, які створюються суспільством за власною ініціативою (їх перелік може регламентуватися установчими документами і (або) іншими внутрішніми локальними актами).

В акціонерному товаристві схема планування і контролю певних витрат шляхом їх фондування виглядає наступним чином: загальні збори акціонерів в рамках рішення про розподіл прибутку утворює цільові фонди (цільові напрями використання прибутку), тим самим стверджуючи допустимі ліміти даних витрат, але це рішення тягне за собою право , а не обов'язок суспільства здійснювати операції, які породжують відповідні витрати. Рішення про використання фондів приймає рада директорів ( подп. 12 п. 1 ст. 65 закону № 208ФЗ). Це можливо як шляхом затвердження бюджету суспільства на певний період, в якому передбачено в тому числі витрачання відповідного фонду, так і шляхом прийняття окремого рішення про використання конкретного фонду. На підставі рішення ради директорів про використання конкретного фонду (або в рамках затвердженого радою директорів бюджету) одноосібний виконавчий орган має право здійснювати певні операції, що відповідають цілям фонду. Тобто одноосібний виконавчий орган безпосередньо здійснює витрати, передбачені фондом, - іншими словами, він витрачає активи компанії в межах встановленого ліміту (фонду як планового нормативу).

Після закінчення звітного періоду зіставлення видів і сум фактично здійснених витрат з цільовими фондами, освіченими загальними зборами акціонерів на даний період, дозволяє контролювати правильність діяльності виконавчого органу.

Nota bene! Зобов'язання в економічному сенсі - це поточна заборгованість компанії, що виникає з подій минулих періодів, врегулювання якої призведе до відтоку ресурсів, що містять економічну вигоду. Зобов'язання в юридичному сенсі - обов'язок боржника вчинити на користь кредитора певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше. П., Або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п . 1 ст. 307 ЦК України).

Інші способи нормування витрат. На жаль, фондування прибутку поки не отримало широкого поширення в російській корпоративної практиці. В основному цей механізм планування і контролю витрат суспільства застосовується в сферах підвищених ризиків - у банків, страхових компаній, професійних учасників фондового ринку. У цих сферах спеціалізовані державні регулятори відстежують фінансову дисципліну і контролюють наявність фондів. Фондування прибутку застосовують також компанії, чиї акції виведені в публічне звернення.

В інших господарських товариствах в основному використовуються інші механізми: замість утворення фондів затверджуються конкретні види витрат, які суспільство може здійснювати за рахунок прибутку. Наприклад, рішенням загальних зборів акціонерів (учасників) визначаються суми коштів, що направляються на добровільне медичне страхування працівників за рахунок суспільства, пожертвування на конкретні цілі і т. Д.

Перевага створення фондів в порівнянні з цим способом очевидно. Положення про фонд може містити широкий перелік можливих напрямків його використання, і в процесі поточної господарської діяльності рада директорів визначає, які саме витрати з даного переліку необхідні в даний момент. Якщо ж список конкретних витрат стверджує безпосередньо загальні збори, він може виявитися згодом неактуальним. Зайва деталізація в цьому питанні здатна знизити ефективність даного механізму планування і контролю.

Ще один варіант, поширений на практиці: загальні збори приймають рішення «залишити прибуток в розпорядженні суспільства» (аналогічна за змістом формулювання - «залишити прибуток нерозподіленого»). Це означає, що загальні збори не встановлює цілі використання прибутку. Але в цьому випадку немає і ліміту спрямування прибутку на певні цілі. Якщо в процесі господарської діяльності виникає потреба у витратах, які не спричиняють за собою отримання матеріальної вигоди, то одноосібний виконавчий орган товариства самостійно приймає рішення про них. Це може мати негативні наслідки для акціонерів (учасників) товариства в силу відсутності контролю за подібними витратами.

Перерозподіл прибутку минулих років

У корпоративній практиці досить часто виникає питання: чи можна розподіляти нерозподілений прибуток минулих років? Зокрема, чи можна оголошувати дивіденди з нерозподіленого прибутку? І чи можна заново перерозподіляти прибуток минулих років (тобто змінювати вже затверджені раніше мети її використання)?

Важліво! Прибуток, трансформовану в зобов'язання, після цього можна перерозподіляти іншим чином. Інша означало б одностороння відмова суспільства від виконання зобов'язань. Але для перерозподілу прибутку, залишеної в складі власного капіталу товариства (трансформована в зобов'язання), немає перешкод, враховуючи, що раніше встановлені для неї мети використання спричинили право суспільства використовувати прибуток відповідним чином, але не обов'язок.

Причини сумнівів. У юристів іноді виникають сумніви в можливості розподілу прибутку минулих років з наступних причин. Закон № 208-ФЗ відносить до компетенції загальних зборів акціонерів розподіл прибутку за підсумками фінансового року ( подп. 11 п. 1 ст. 48 закону № 208-ФЗ). Це означає, що дане рішення може бути прийнято тільки після закінчення фінансового року на підставі річної бухгалтерської звітності.

цитуємо ДОКУМЕНТ

До компетенції загальних зборів акціонерів належать: <...> твердження річних звітів, річної бухгалтерської звітності, в тому числі звітів про прибутки і про збитки (рахунків прибутків і збитків) товариства, а також розподіл прибутку (в тому числі виплата (оголошення) дивідендів, за винятком прибутку, розподіленої в якості дивідендів за результатами першого кварталу, півріччя, дев'яти місяців фінансового року) і збитків товариства за результатами фінансового року ( подп. 11 п. 1 ст. 48 закону № 208-ФЗ).

Можливо, через це складається враження, що рішення про розподіл, прийняте на річних загальних зборах акціонерів, може стосуватися лише прибутку за підсумками завершеного фінансового року (цей показник прибутку в бухгалтерському обліку відображається в рахунку 99 «Прибутки та збитки», а також в звіті про прибутки і збитки).

Крім того, в частині розподілу прибутку на виплату дивідендів первісна редакція пункту 2 статті 42 закону № 208-ФЗ передбачала, що дивіденди виплачуються з чистого прибутку товариства за поточний рік. У чинній редакції цієї норми такого обмеження немає, але і не сказано прямо, що виплата дивідендів по будь-яким акціям можлива в тому числі за рахунок прибутку минулих років. В даний час в пункті 2 статті 42 закону № 208-ФЗ йдеться лише про те, що чистий прибуток визначається за даними бухгалтерської звітності товариства, а дивіденди за привілейованими акціями певних типів також можуть виплачуватися за рахунок раніше сформованих для цих цілей спеціальних фондів товариства.

Можливість перерозподілу прибутку минулих років, щодо якої вже є рішення загальних зборів про цільове використання, викликає сумніви, тому що це означає перегляд раніше прийнятого рішення.

Насправді ці сумніви досить просто вирішуються, якщо звернутися до економічного аспекту розподілу прибутку. У кожному разі слід виходити з того, про яку частину прибутку минулих років йде мова - про ту частину, яка трансформована в зобов'язання, або про ту, яка залишена в розпорядженні суспільства (складової частини власного капіталу).

Перерозподіл прибутку, трансформованому в зобов'язання. Очевидно, що прибуток, трансформована в будь-які види зобов'язань (як перед акціонерами, так і перед менеджментом і працівниками), вже не може бути перерозподілена іншим чином (див. Таблицю на стор. 21). Після прийняття загальними зборами рішення про розподіл прибутку шляхом трансформації в зобов'язання ці зобов'язання виникають і в економічному, і в правовому сенсі. Тому перерозподіл прибутку, трансформованому в зобов'язання, інакше означало б одностороння відмова від прийнятого зобов'язання, що не допускається цивільним законодавством ( ст. 310 ГК РФ).

Nota bene! Найчастіше акціонери (а іноді навіть керівники компанії) помилково вважають, що утворення фондів - це резервування деяких реальних коштів (активів). Зрозуміло, це не так. Рішення про фондування частини прибутку не означає, що якась сума коштів виводиться з обороту і депонується на спеціальному рахунку в цілях витрачання на затверджені цілі. За допомогою створення цільових фондів акціонери всього лише нормують витрати майбутніх періодів і контролюють їх.

Розподіл прибутку, залишеної в складі власного капіталу. Прибуток, залишена в розпорядженні суспільства, в обліку називається нерозподіленим прибутком минулих років і враховується на рахунку 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)». По завершенні фінансового року чистий прибуток звітного року складають з раніше отриманою, але нерозподіленого в економічному аспекті. Таким чином, баланс відображає не те, скільки чистого прибутку отримано в звітному році, а всю накопичену (невитрачену) чистий прибуток з моменту заснування товариства наростаючим підсумком. Тому положення підпункту 11 пункту 1 статті 48 закону № 208-ФЗ про розподіл прибутку за рішенням загальних зборів поширюються як на прибуток завершеного фінансового року, так і на прибуток минулих років (синтетичний показник, відбитий в річному бухгалтерському балансі). У законі немає вказівки на те, що цим рішенням може бути розподілена тільки прибуток завершеного фінансового року. Отже, цим рішенням може бути розподілена будь-який прибуток, відображена в балансі за підсумками фінансового року. Тому немає ніяких перешкод до прийняття рішення про розподіл тієї частини прибутку минулих років, щодо якої раніше не було прийнято рішення про розподіл на цільові напрями використання (нерозподілений прибуток в правовому аспекті).

Що стосується частини прибутку, залишеної в розпорядженні суспільства, яка рішенням загальних зборів вже була розподілена за цільовими направленнями використання (тобто прибутку, розподіленої в правовому аспекті, але нерозподіленого в економічному аспекті), то питання про можливість її перерозподілу в сенсі корпоративного права - це питання про те, чи можна прийняти нове рішення про інших цілях її використання замість раніше прийнятого рішення. На думку автора, можна. По-перше, як було зазначено вище, рішення про розподіл прибутку не в формі перетворення її в зобов'язання товариства, а в формі залишення в складі власних коштів для цілей нормування витрат породжує не обов'язок, а право суспільства здійснювати угоди, пов'язані з відповідними витратами, які не приносять матеріальної вигоди. Якщо ці витрати не були здійснені або здійснені не в повному обсязі, то суспільство має право прийняти щодо використання цього прибутку нове рішення, відповідне його поточним інтересам. Таким чином, можна перерозподіляти будь-яку частину прибутку в складі власного капіталу.

По-друге, можна навести приклад, коли законодавством прямо передбачена конструкція перерозподілу раніше розподіленого прибутку. Згідно з пунктом 4.3.2 Стандартів емісії цінних паперів та реєстрації проспектів цінних паперів, затверджених наказом ФСФР Росії від 25.01.07 № 07-4 / пз-н (далі - стандарти емісії), розміщення додаткових акцій акціонерного товариства шляхом розподілу їх серед акціонерів цього товариства здійснюється за рахунок власних коштів , в тому числі за рахунок нерозподіленого прибутку акціонерного товариства минулих років, а також за рахунок залишків фондів спеціального призначення акціонерного товариства за підсумками попереднього року (за винятком резервного фонду і фонду акційних вання працівників підприємства). Отже, стандарти емісії дозволяють направляти на збільшення статутного капіталу не тільки прибуток, за яку не було рішення про розподіл на конкретні цілі, а й прибуток, раніше розподілену до соціальних фондів спеціального призначення. При цьому стандарти емісії передбачають, що напрямок на збільшення статутного капіталу акціонерного товариства нерозподіленого прибутку минулих років має бути передбачено відповідним рішенням загальних зборів акціонерів (п. 4.1.3 , 5.1.1 стандартів емісії).

ВАС РФ підтвердив можливість виплати дивідендів за рахунок прибутку минулих років

Питання про можливість оголошення і виплати дивідендів за рахунок прибутку минулих років, а не тільки за рахунок закінчився фінансового року має податковий аспект.

Бухгалтери часто висловлюють сумніви в можливості виплати дивідендів за рахунок прибутку минулих років. Справа в тому, що доходи у вигляді дивідендів обкладаються у компанії-учасника (акціонера) податком на прибуток за зниженою ставкою в порівнянні з іншими видами доходів (в деяких випадках за ставкою 0 відсотків - подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ). Однак податкові органи деякий час вважали, що знижена ставка поширюється тільки на дивіденди, що виплачуються за рахунок завершеного фінансового року, але не за рахунок прибутку минулих років. Це пов'язано з суперечливою позицією Мінфіну Росії з цього питання. Так, в листі від 23.08.02 № 04-02-06 / 3/60 Мінфін Росії роз'яснив, що дивіденди можуть бути нараховані та виплачені тільки за рахунок чистого прибутку організації звітного року, потім він змінив свою позицію і в листі від 18.05.07 № 03-08-05 погодився з тим, що нарахування дивідендів можливо і за рахунок прибутку минулих років, що залишається після оподаткування. Нарешті, в листах від 06.02.08 № 03-03-06 / 1/83 і від 17.03.08 № 03-04-06-01 / 60 Мінфін Росії відмовився від будь-яких коментарів, заявивши, що питання про правомірність виплати дивідендів за рахунок нерозподіленого прибутку минулих років виходить за межі його компетенції. але в листі від 04.04.12 № 03-03-10 / 34 з питання про застосування податкової ставки 0 відсотків з податку на прибуток з дивідендів він роз'яснив, що ця ставка не поширюється на дивіденди, що виплачуються за рахунок нерозподіленого прибутку минулих років. Цей лист було направлено податковим органам для керівництва в їх контрольної діяльності. Однак в подальшому воно було визнано недійсним рішенням ВАС РФ від 29.11.12 № ВАС-13840/12 . ВАС РФ вказав: за своєю економічною природою чистий прибуток і нерозподілений прибуток тотожні, що виключає різний режим оподаткування в залежності від звітного періоду, за який суспільством приймається рішення про спрямування частини прибутку на виплату дивідендів

Навіщо ж у такому разі загальні збори приймають рішення про направлення прибутку на певні цілі?
Зокрема, чи можна оголошувати дивіденди з нерозподіленого прибутку?
І чи можна заново перерозподіляти прибуток минулих років (тобто змінювати вже затверджені раніше мети її використання)?

Insurance - Информационный портал о страховании

Статьи