Днями представники "РусАла" заявили, що ГМК "Норільський нікель" відмовляється надати копії бюлетенів з результатами голосування на тому самому злощасному річних зборах акціонерів, які відбулися 28 червня. Ці копії згідно із законом повинні бути надані протягом семи днів з моменту отримання запиту. Однак "Норнікель", як стверджують в "Русалі", повідомив лише, що бюлетені передані в ФСФР. Тепер в "Русалі" вважають, що поведінка менеджерів ГМК "несе в собі величезний ризик для всіх акціонерів" Норильського нікелю "з точки зору руйнування вартості компанії".

Судячи з усього, занепокоєння це має під собою підстави, пише "Независимая газета", оскільки все в компанії ще пам'ятають історію дворічної давності: в серпні 2008 року рада директорів "Норнікеля" за підсумками заочного голосування вирішив придбати 7 947 000 акцій своєї ж компанії (близько чотирьох відсотків статутного капіталу) з метою, як заявив тоді гендиректор компанії Володимир Стржалковскій, підтримки неабияк просіли на той час цінних паперів ГМК.

Експерти ж відразу зрозуміли, що власник "Інтерроса" Володимир Потанін просто намагається посилити свої позиції в компанії і послабити позиції конкурента - Олега Дерипаски. Викуп компанією власних акцій дозволив би Володимиру Потаніну збільшити свою ефективну частку і фактично голосувати пакетом акцій, що перевищує 30 відсотків, легалізувавши контроль над компанією на шкоду міноритарним акціонерам.

"Оголошений buyback є способом не дати переобрати раду директорів компанії і, таким чином, залишити контроль в компанії за Володимиром Потаніним, - оцінила тоді хід" Норнікеля "аналітик ІК" Атон "Ольга Митрофанова. - Більш того, якщо буде прийнято рішення про дообрання чотирьох кандидатів, "Інтеррос" зможе провести своїх кандидатів і тим самим ще сильніше зміцнити власні позиції в компанії. позиції "РусАла" ж, навпаки, сильно ослабляться. Очевидність цього висновку підкріплена тимчасовими рамками викупу. Згідно із законом про акціонерні про Товариство збори акціонерів, на якому вирішується питання про переобрання ради директорів компанії, проходить не раніше, ніж через 70 днів після офіційного оголошення про збори. "РусАл" планував вимагати позачергових зборів акціонерів на початку вересня, отже, самі збори пройде не раніше ніж на початку листопада. До цього часу чотири відсотки акцій стануть казначейськими і не матимуть права голосу на зборах акціонерів, тому ефективна частка Потаніна дійсно збільшиться ".

Розкусили цей хід і в "Русалі", після чого подали до суду. Але до цього часу "Норнікель" встиг витратити на скупку акцій і активів у своїх акціонерів близько 86 мільярдів рублів.

Конфліктом зацікавилися і в вищих інстанціях: як писали "Ведомости", куратор російської промисловості Ігор Сечин "взявся за" Норільський нікель ", зацікавившись фінансовим становищем компанії, її угодами з акціонерами, які принесли вигоду останнім." Ті ж питання разом виникли у Рахункової палати, ЗЕБа, ВТБ, а ще у Алішера Усманова, який пригрозив "Норнікелю" судом. Крім того, віце-прем'єра цікавить висновок з-під контролю "Норнікеля" пенсійного фонду та геологорозвідувальних ліцензій на користь групи "Онексім".

У підсумку, втім, сторони конфлікту дійшли мирової угоди. В результаті розгляд по згаданим спорах так і не було завершено. Але, судячи з останніх подій навколо "Норильського нікелю", Володимир Потанін не залишає спроб посилити свої позиції в компанії на шкоду іншим акціонерам. І не виключено, що спроба дворічної давності буде повторена. Благо, що сьогодні "Інтеррос" значно зміцнив свої позиції в ГМК "Норільський нікель".

У недавньому інтерв'ю "Комерсанту" гендиректор "Норнікеля" Володимир Стржалковський відповів на питання: чи не тому, мовляв, менеджмент "Норнікеля" і "Інтеррос" прагнули отримати більшість в раді директорів, щоб провести ще один зворотний викуп акцій ГМК? "Я не виключаю такої можливості", - сказав глава компанії, додавши, що поки "такого питання на порядку денному немає". Втім, на порядку денному його не було і в 2008 році.