Статьи
Про Газпром і американський газ
Ви напевно вже давно в курсі, що газпром зовсім не економічна структура. І якби вона працювала як звичайний бізнес проект - вона давно б збанкрутувала. В принципі воно так і є - падіння капіталізації Газпрому в валюті вже досягло 4 раз за останні 10 років.
У 2007 Дмитро Медведєв заявляє, що він хотів, «щоб" Газпром "став найдорожчою компанією в світі». А глава «Газпрому» Олексій Міллер в стилі Остапа Бендера йому вторить, що «через 10 років капіталізація" Газпрому "досягне 1 трлн. доларів США »(у 2007 році капіталізація« Газпрому »становила 330,9 млрд. дол. США).
Зараз акція «Газпрому» стала аутсайдером в полку блакитних фішок ММВБ. З 2008 року довгострокові великі інвестори втратили до неї інтерес. Росте вона гірше ринку, падає іноді швидше. Короткострокові сплески інтересу до акції закінчуються жорсткими розпродажами. А в 1998-2006 році все було навпаки ...
На торгах 30 грудня 2014 року капіталізація Газпрому становила 55 млрд. Дол. США, що в 6 разів менше капіталізації Google.
Закінчилося все тим, що президент Путін чесно заявив - Газпром не генерує грошового потоку. А значить що? Діяльність компанії Газпром наскрізь політична і спрямована на виконання політичних цілей російського керівництва, а не на отримання прибутку. Тобто цілі заробити не варто - мета політичний вплив за допомогою маніпулювання ціни на газ. На мою це ясно всім зараз, крім вусмерть упоротой вати.
Але залишається інше питання. Якщо газпром можуть використовувати в політичних цілях - як довго можна очікувати, що твій геополітичний супротивник не стане робити те ж саме?
Всю дорогу після кримнаша патріотична частина російської аудиторії тішила себе одним і тим же посилом. Нікуди мовляв споживачі в ЄС не подінуться, будь-який інший газ дорожче російського і тд і тп. Мисляча ж частина населення чекала тільки одного - коли тупі західні політики збагнуть - якщо ти в бійці участі не використовуєш ту ж дубину, якою тебе б'є противник - шансів у тебе немає. І схоже вони врешті-решт зрозуміли.
Я про виступ Трампа цього літа в Польщі, де він прямо заявив - америка заллє Європу своїм газом, а також про дії Литви щодо розширення поставок зрідженого газу в республіку. Звертаю вашу увагу - литовська президентша - найактивніший, самий нахабний противник російського впливу в Прибалтиці. Як ви думаєте, чому?
А тому, що у неї є термінал з прийому зрідженого газу. І вона більш не залежить від газпромівських поставок. Навіть якщо цей газ дорожче російського.
Ви ще не зрозуміли? Захід бере на озброєння чисто російський винахід. Використання поставок сировини в політичних цілях. І ціна газу більш не має значення.
Цього понеділка на регазифікаційний термінал в Клайпеді прийшов перший танкер зі скрапленим природним газом (СПГ) з американського експортного терміналу Sabine Pass. «Це перший, але точно не останній вантаж», - цитує «Інтерфакс» міністра енергетики Литви Жигімантаса Вайчюнаса. У середині вересня в Клайпеду має прийти ще одне судно з СПГ, повідомляє «Інтерфакс», а гендиректор Lietuvos energija Далюс Місюнас запевнив, що американський скраплений газ обійшовся Литві дешевше, ніж газ «Газпрому», але від прогнозу, чи буде російський газ витіснений з ринку, утримався.
На питання «Ведомостей», яка фактична вартість поставленого газу, представник Lietuvos energija не відповів.
Американський СПГ не став, а при низьких цінах на нафту в середньостроковій перспективі і не стане альтернативою трубопровідним постачання «Газпрому», вважає директор з досліджень Vygon Consulting Марія Бєлова. «За даними Єврокомісії, в I кварталі 2017 р Литва закуповувала газ у Росії по $ 180 за 1000 куб. м. Якби контракт Cheniere (продавець американського СПГ) і Lietuvos Duju Tiekimas (покупець) було укладено взимку, вартість СПГ в Литві (з прив'язкою до Henry Hub) була б на 40% вище - $ 254 за 1000 куб. м. Американський СПГ конкурує скоріше з норвезьким газом, який поставляється в Литву за порівнянною ціною - $ 241 за 1000 куб. м », - наводить розрахунки Бєлова.
Поточна вартість американського СПГ в Литві може становити близько $ 246 за 1000 куб. м, передбачає Бєлова.
Газ не тільки з США
Перспективи американського СПГ в Європі правління «Газпрому» Олексій Міллер в кінці червня оцінював як невисокі: «СПГ на європейському ринку в порівнянні з поставками трубопровідного газу був, є і буде менш конкурентоспроможними».
Конкуренція «Газпрому» з СПГ зі США почалася ще в 2016 р - з приходом до Європи першого танкера, переконана директор Енергетичного центру бізнес-школи «Сколково» Тетяна Мітрова: «І те, що конкуренція з СПГ взагалі і з американським зокрема буде тільки посилюватися, практично гарантовано в умовах наростаючого надлишку пропозиції в найближчі роки ».За даними корпоративного видання «Газпрому», потужність регазифікаційних терміналів в Європі - близько 220 млрд куб. м в рік. З 2016 року використовувалося всього 50-55 млрд куб. м в рік - потужностей вистачило б, щоб майже повністю відмовитися від російських поставок.
Труба проти труби
Конкурувати «Газпрому» доведеться не тільки з СПГ. Крім «Північного потоку - 2» (55 млрд куб. М в 2019 г.) і двох ниток «Турецького потоку» (33 млрд куб. М в 2019 г.) зараз йде будівництво газопроводу TANAP (16 млрд куб. М в 2018 р .) і його продовження - TAP (10 млрд куб. м); обговорюється і відгалуження від TAP - вертикальний газовий коридор (див. карту). До 2023 р потужність TANAP передбачається довести до 23 млрд куб. м в рік. Ресурсною базою має стати азербайджанське родовище Шах-Деніз, готовність якого до збільшення поставок газу британська BP оцінює в 95%.
Польща альтернативою російському газу бачить трубопровід Baltic Pipe з норвезьким газом. Газопровід може бути введений в експлуатацію вже у 2022 р До 2023 р потужність тільки новозбудованих газопроводів до Європи складе 120 млрд куб. м в рік.
« Газпром », За його власними матеріалами, за рік майже вдвічі зменшив прогноз зростання імпорту газу Європою: 2025 г. - близько 60 млрд куб. м в рік, а в 2015 р було 113 млрд куб. м.
Зниження прогнозу стало вже традицією, вважає Мітрова: «Причина - стримане зростання європейської економіки і вражаючий прогрес в енергоефективності та поновлюваних джерелах енергії».
«Газпром» в прогнозах звертає увагу на перспективи видобутку в країнах-експортерах, пояснює чоловік, близьке до «Газпрому»: «Норвегії вдалося наростити видобуток, але у неї коефіцієнт поповнення запасів менше одиниці. Це в перспективі призведе до зниження видобутку ».
Затребуваність нових проектів буде визначатися завантаженням українського маршруту, а також домовленостей Росії і ЄС про завантаження нових трубопроводів. «Якщо ЄС не буде перешкоджати радикального зниження українського транзиту, нові потоки в принципі можуть бути пристойно завантажені, хоча і не на 100%», - припускає Мітрова. Зберегти позицію одного з найбільш конкурентоспроможних постачальників газу в Європу «Газпрому» може допомогти гнучка маркетингова політика і готовність до конструктивних відносин з покупцями, впевнена вона.
Прогнози щодо експорту газу з США на найближчі 3 роки-покажіть Міллеру, може він відразу вдавиться ...
У «Газпрому» майже не залишиться важелів впливу на покупців при продовженні або укладення нових контрактів, вважає директор відділу корпорацій Fitch Ratings Дмитро Маринченко. «Компанії доведеться пропонувати дуже гнучкі умови і йти на поступки аж до істотного зниження обсягів поставок за умовою take-or-pay», - припускає Маринченко. Свободу маневру «Газпрому» може забезпечити собівартість російського газу в Європі на рівні $ 100-110 за 1000 куб. м, вважає Маринченко.
«Не варто ставити знак рівності між транспортними потужностями і пропозицією газу, - вважає людина, близька до« Газпрому ». - Потужності повинні бути забезпечені контрактами, інакше труба буде лежати порожній ».
Ніяких домовленостей, які забезпечують поставки по другій нитці «Турецького потоку», поки немає, нагадує партнер RusEnergy Михайло Крутіхін. «Газпрому» належить жорстка конкуренція в першу чергу з TANAP, який майже побудований і використовуватиметься на повну потужність. Є шанс, що «Газпром» купить на аукціонах частина потужності TAP, каже Крутіхін, але йому доведеться конкурувати не тільки з азербайджанським, але, можливо, і з іракським і ізраїльським газом ».
Не факт, що Шах-Деніз забезпечить істотний і стабільний приплив додаткового газу (в силу геологічних особливостей), не погоджується співрозмовник «Ведомостей», близьке до «Газпрому»: «Крім того, транспортування по TANAP досить дорога. Представник TANAP припускав, що транспортування до західного кордону Туреччини коштуватиме близько $ 70 за 1000 куб. м ».
Звідси
У зв'язку з усім вище викладеним особливу пікантність додає те, що Газпром наполегливо будує хмарочос в Петербурзі. Пам'ятаєте цей пост прокляття хмарочосів ?
А значить що?
Якщо газпром можуть використовувати в політичних цілях - як довго можна очікувати, що твій геополітичний супротивник не стане робити те ж саме?
Як ви думаєте, чому?
Ви ще не зрозуміли?