Статьи

Практика Верховного Суду при розгляді спорів про повернення вкладів з Фонду гарантування вкладів фізосіб

Верховний Суд України дійшов висновку, що спори фізичних осіб з Фондом гарантування вкладів фізосіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вікторія Нікітіна,

«Судово-юридична газета»

Верховний Суд України дійшов висновку, що спори фізичних осіб з Фондом гарантування вкладів фізосіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 9 листопада 2016 року 6-2309цс16.

Так, згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, в т.ч. делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання недійсними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб з розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності в частині доступу до публічної інформації.

7) спори фізичних чи юридичних осіб з розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності в частині доступу до публічної інформації

У даній справі спірні правовідносини виникли на підставі цивільно-правової угоди і в силу вимог закону саме на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в зазначеному спорі покладено обов'язок відшкодувати зазначені кошти від імені сторони угоди.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ по кодексу адміністративного судочинства України або до Господарського процесуального кодексу віднесено до компетенції адміністративних або господарських судів.

З огляду на вищесказане, звернення позивача до суб'єкта владних повноважень не є підставою для розгляду спору в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач звернувся за захистом порушених прав, що виникли з цивільних відносин, а саме з цивільно-правової угоди, тому такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

З повним текстом судового рішення можна ознайомитися за засланні .

Новости