Статьи

Посол України в Австрії Олександр Щерба звинувачується в недипломатичності поведінці

Посол України в Австрії Олександр Щерба

Посол України в Австрії Олександр Щерба. zn.ua

Набирає обертів скандал навколо посла України в Австрії Олександра Щерби в зв'язку з опублікованою ним інформації про справу українського підприємця Дмитра Фірташа.

Нагадаємо, Щерба кілька тижнів тому на своїй сторінці в соцмережі розмістив пост , З якого випливало, що перебуває в Австрії Дмитро Фірташ є підозрюваним у якомусь кримінальній справі в Німеччині, в зв'язку з чим в будинку у нього проводиться обшук.

"У віденському будинку Фірташа пройшли обшуки. Тривали 3 години. Судячи з усього - нова підозра. На цей раз з Німеччини, а не з США", - написав Щерба.

Пізніше посол повідомлення про це видалив, проте його скріншоти збереглися.

Дана заява могло мати серйозні наслідки, так як відомо, що видачу Фірташа від Австрії вимагають американці. У минулому році австрійський суд відмовив їм у цьому, вважаючи дії США щодо українського підприємця політично мотивованими. І ось тепер, виходить, якщо вірити Щербі, у Фірташа нова проблема, на цей раз з німецькими правоохоронцями.

На Щербу вже поскаржилися в МЗС

Втім, днями німецька прокуратура прояснила ситуацію , Заявивши про відсутність звинувачень проти голови ради директорів Group DF Дмитра Фірташа. Адвокат українського бізнесмена Дітер Баумдофер повідомив, що офіс німецької прокуратури Шверина офіційно підтвердив у листі до адвокатів Фірташа, що він не є обвинуваченим особою.

Баумдофер підкреслив, що слідчі дії у віденському будинку Фірташа мають відношення до німецького справі, в якому він проходить як свідок, а не обвинуваченого.

Адвокат повідомив, що вже написав послу Щербі лист, в якому попросив пояснити, на якій підставі він зробив свої публічні коментарі

Баумдофер також відправив скаргу міністру закордонних справ України Павлу Климкіну на неетичну поведінку представника України в Відні. У скарзі він просить вжити заходів, щоб виправити шкоду і збитки, завдані хибним коментарем і недипломатичною поведінкою посла.

Поки реакції МЗС на це звернення не надійшла.

Проте, історія досить жваво обговорюється в дипломатичних колах. "Думаю, що це тільки початок скандалу навколо Щерби і МЗС буде змушений відреагувати", - сказав "Країні" один з українських дипломатів.

радник Арбузова

Пікантності ситуації додає два факти.

Перший - особистість самого Щерби. Він з кінця 2014 року є послом в Австрії. Але до того мав вельми бурхливу і суперечливу біографію. На дипломатичній службі він з 1995 року. Працював в посольстві України в ФРН (2000-2003 роках), радником в посольстві України в США (2004 -2008), був радником кандидата на пост президента України Арсенія Яценюка (2009-2010).

Однак, після поразки Яценюка на президентських виборів Щерба пішов не в опозицію разом з Арсенієм Петровичем, а зовсім в іншому напрямку. У 2013-2014 роках він був радником одного з найбільш довірених людей Сім'ї Януковича першого віце-прем'єра Сергія Арбузова.

На цій посаді він плідно займався розвитком міжнародних зв'язків Арбузова, супроводжував його в закордонних поїздках, брав участь разом з ним у переговорах з ЄС, США, МВФ.

Цікаво, що за чутками, Щерба також брав участь в переговорах про продаж в 2013 році Борисом Ложкіним (нині - глава Адміністрації президента Порошенко) Українського медіа-холдингу. Купив його тоді, нагадаємо, бізнесмен Сергій Курченко близький до Сім'ї Януковича і особисто до Сергія Арбузова. Причому, що характерно, по повідомлення ЗМІ, гроші від Курченко до Ложкіну за покупку УМХ в розмірі 315 млн. Доларів проходили через австрійські банки ...

Звинувачення і виправдання

Про співпрацю з Арбузровим Щербі відразу ж пригадали добрі люди з гарною пам'яттю незабаром після його призначення послом в Австрії.

Ось як прокоментував його вступ на цю посаду в листопаді 2014 року інший український дипломат, екс-заступник Представництва України в ЄС, а сьогодні глава правління Міжнародного центру перспективних досліджень Василь Філіпчук на своїй сторінці в соцмережі : «Радник Арбузова - посол в Австрії, радник Януковича - посол при ЄС, людина, яка спільно з Клюєвим злив ключові положення Угоди про Асоціацію, - міністр закордонних справ. Що ж, потрібно ще Азарованазначіть керівником Люстраційний комітету, а Клюєва - віце-прем'єром з євроінтеграції і можна спокійно відзначати річницю євромайдан ».

Що ж, потрібно ще Азарованазначіть керівником Люстраційний комітету, а Клюєва - віце-прем'єром з євроінтеграції і можна спокійно відзначати річницю євромайдан »

І далі в коментарях під постом: Василь Філіпчук Шкода, что Alexander Scherba видалив деякі Із своих запісів на ФБ у період з листопада 2013 до лютого 2014. Если бі ЦІ записи залишились на его странице, то я би просто Зробив на них ПОСИЛАННЯ и более Нічого Хіба ж не писав. А читачі, Які не знають особисто ні мене, ні Олександра, а) Зроби бі Висновки самостійно относительно адекватності кадрових РІШЕНЬ принципам люстрації та поваги до памяті Майдану; б) зрозумілі, чому я відповідаю НЕ особисто, а у третій особі однини. Альо Не будемо переходіті на особистості - мене хвилює НЕ его призначення, а Збереження системи Прийняття РІШЕНЬ, яка процвітала за часів попередніків. for the record: особисто поважаю Олександра як одну з найрозумнішіх постаті у діпслужбі Нашої країни, несмотря на ті, что собі ВІН позіціонував Ранее на ФБ як русофіл. Проблема у тому, что несмотря на победу Майдану и Прихід до влади людей під гасла Майдану, ЦІ люди залишились старі Інституції влади без змін. У тому чіслі и относительно кадрових РІШЕНЬ. Які не просто непрозорі, но з точки зору Суспільства и того, что назівають цінності Майдану, - більш чем проблемні. Так за що тоді люди погибли на Майдані? Що змінілося? Спостерігаючі за кадровими рішеннями, можу підсумуваті - Нічого. Фігові листочки не в рахунок.

Сам Щерба в інтерв'ю газеті «Дзеркало Тижня» питання про роботу на Арбузова прокоментував наступним чином: "У мене є виправдання. Але всі вони тьмяніють перед смертю і болем людей. Переді мною стоїть одне питання: чому я не пішов, коли вбивали людей? І на це питання я, напевно, будуть відповідати перед собою, перед своєю совістю до кінця своїх днів. Моя робота в посольстві - це частина цієї відповіді, шанс показати, чого я насправді стою як українець і дипломат ".

У дипломатичних колах не виключають, що цей давній скандал може наложиться на скандал нинішній. І наслідки цього будуть для дипломата вельми неприємними.

Чому Щерба згадав про Фірташа

Другий обговорюваний в дипломатичних колах момент - з якої причини посол України в Австрії взагалі зайнявся історією з Фірташем, вирішивши раптом попрацювати постачальником "ексклюзивних новин" через свій Твіттер для українських ЗМІ.

У випадковість цього дипломати не вірять. "Взагалі-то завдання посла захищати інтереси українських громадян на ввіреній території, а не створювати їм додаткові проблеми", - сказав один з колишніх високопоставлених співробітників МЗС.

Чому Щерба так вчинив ходить дві версії. Перша, пов'язана з давніми зв'язками посла з Арсенія Яценюком, радником якого він працював. А у "Народного фронту" і Яценюка з Фірташем відносини вкрай напружені. Тому посол міг просто підіграти екс-прем'єру.

Друга версія більш банальна. На тлі постійних нагадувань про співпрацю з Арбузовим, Щерба міг спробувати за рахунок піару на ділі Фірташа "підлатати" свій імідж і перекрити колишній "сімейний" негатив.

Вчора "Країна" не змогла отримати коментаря щодо ситуації у МЗС. Сам Олександр Щерба також був недоступний для коментарів.

Можливо, реакція зовнішньополітичного відомства з'явиться після травневих свят.

Так за що тоді люди погибли на Майдані?
Що змінілося?
Переді мною стоїть одне питання: чому я не пішов, коли вбивали людей?

Новости