У сучасній науковій літературі термін «міграції населення» не має поки чіткого і однозначного визначення. За деякими формулюваннями, це різноманітні види просторового переміщення людей між окремими територіями і поселеннями:

пов'язані з постійною або досить тривалої, багаторічної зміною місця проживання;

тимчасові і сезонні переміщення;

щоденні трудові поїздки з одного пункту в інший, так звані «маятникові» ( «човникові»). Кожен з перелічених видів міграції впливає на розподіл населення по всій території, окремих районах і населених пунктах. Отже, при географічних дослідженнях населення аналізуються всі види міграцій. При вивченні переважно глобальних процесів географії населення міграції розглядаються як фактор заселення країни, перерозподілу населення між окремими регіонами і формування стабільних ареалів розселення.

Найбільш прийнятне визначення міграцій населення запропоновано В. В. Покшишевський (1978): «Під міграціями населення слід розуміти будь-які його переміщення, пов'язані зі зміною місця проживання (зміна держави, області або населеного пункту, в якому мешкає та чи інша особа, сім'я або інша , більш велика спільність людей) ». Таким чином, головна ознака міграцій населення - зміна людьми місця проживання, яка може мати постійний, тривалий або тимчасовий характер. Що ж стосується маятникових міграцій між поселеннями, то вони не пов'язані зі зміною місця проживання і, за визначенням Покшишевський, відображають характер розселення і спосіб життя людей, тому їх ми не будемо розглядати в цьому розділі. Це однозначне і чітке визначення «міграцій населення» дає можливість аналізувати їх в просторово-тимчасовому аспекті, порівнюючи міграційні процеси різних історичних епох і різних територій, що становить одне з важливих напрямків географічного вивчення руху населення.

Основні види міграцій населення - безповоротна (зміна постійного місця проживання) і тимчасова (від'їзд на роботу за довгостроковим договором, навчання, служба в армії). Особливий вид представляють сезонні міграції на час сільськогосподарських робіт, сезон будівельних робіт в районах з екстремальними природними умовами, різного роду вишукування і обслуговування рекреаційних зон та т. Д. В СРСР широко поширені сезонні трудові міграції, особливо в сільському господарстві, і швидко ростуть потоки рекреаційних міграцій як в літній, так і в зимовий періоди.

Місця, де зароджується і формується міграційний потік, називаються районом або зоною виходу мігрантів, а місця, де вони осідають, - районом або зоною вселення.

У напрямку міграційні потоки діляться на зовнішні і внутрішні. Перерозподіл населення між країнами і континентами - це зовнішня міграція. Міграційний потік, що йде з країни, носить назву еміграція, приплив населення в країну - імміграція. Відповідно особи, які прибувають в країну, називаються іммігрантами, а залишають її - емігрантами. Переміщення населення всередині країни - внутрішня міграція. Розрізняють внутрірайонні (в межах певної адміністративно-територіальної одиниці) та міжрайонні потоки. В СРСР до останніх, як правило, відносять переміщення населення між союзними і автономними республіками і великими економічними районами. Крім того, виділяють і межпоселенние міграції.

Форми міграційних процесів різноманітні і залежать від пануючого способу виробництва, економіки країни, її державної політики в заселенні та освоєнні території. Основні форми міграцій в СРСР, по Л. Л. Рибаківська, такі: 1) планові, в їх числі сільськогосподарські, розподіл фахівців, які закінчують вузи, організований набір працівників за конкурсом, з громадського призову; 2) самодіяльні.

Процес міграцій складається з трьох основних фаз: а) формування потоку мігрантів (мобільності) в місці їх виходу; б) переміщення мігрантів і в) адаптації до нового місця проживання (в районах вселення). Хід міграційного процесу та його якісний і кількісний результати в кожній фазі залежать від комплексу умов і факторів в зонах виходу і Всесвіту мігрантів. Особливе значення має міграційна політика, здійснювана державою.

Масові переміщення людей, що викликаються різними соціально-економічними причинами, почалися ще в глибоку давнину і мають велике поширення і зараз. Вони суттєво впливають на географію, структуру і динаміку населення окремих континентів і країн. Під впливом міграційних процесів відбувається перерозподіл населення на всій земній кулі, заселення та освоєння нових територій і цілих континентів. Змінюються національний склад населення, його вікова структура і динаміка, співвідношення сільського і міського населення. Переселення людей, особливо з країни в країну, пов'язане з безліччю труднощів фізичного і морального порядку, а у випадках насильницьких переселень, що проводилися в різний час в феодальний період і при капіталізмі, і з загибеллю мільйонів людей (наприклад, переселення негрів з Африки в Америку в XVI - XVIII ст.). Але в цілому міграції мають прогресивне значення, на чому наголосив В. І. Ленін в роботі «Капіталізм і імміграція робітників». Він писав, що формування надлишкового робочого населення при капіталізмі і крайнє зубожіння змушують безліч людей залишати батьківщину, переселяючись за сотні і тисячі верст. Але ці масові переселення мають прогресивне значення, вони виривають людей з глушини, роблять їх учасниками всесвітньо-історичного руху, ламають затхлость і закоцюрбленість місцевого життя, руйнують національні перегородки, забобони, з'єднують разом робочих всіх країн.

Міграції сприяють територіальному і міжгалузевому перерозподілу населення і трудових ресурсів і вирівнюванню рівнів економічного і соціального розвитку окремих частин країни. Приплив кваліфікованої робочої сили в райони освоєння або нового будівництва прискорює їх економічний розвиток, дозволяє розвивати технічно більш досконалі види виробництва. Нові міста, промислові об'єкти і сільськогосподарські підприємства, створювані переселенцями, підвищують економічний потенціал території. Разом з тим переїзди відволікають мігрантів від продуктивної праці, іноді на тривалий термін, а масові міграції, що проводяться в плановому порядку, вимагають від держави великих матеріальних витрат.

Таким чином, вони ефективні лише в тому випадку, якщо напрямок і масштаби міграційних потоків відповідають потребам народного господарства, а приживлюваність новоселів висока. З цих позицій найбільш доцільні переміщення населення з трудоізбиточних районів в трудонедостаточние.Неорганізованний приплив мігрантів в райони з низьким рівнем і повільними темпами економічного і соціального розвитку призводить до погіршення матеріальних і культурно-побутових умов життя населення в цих районах, обумовлює погану приживлюваність новоселів і плинність населення .

Міграції впливають на демографічні процеси, зокрема на динаміку населення окремих територій. У районах з відтоком, що перевищує темпи відтворення населення, чисельність його скорочується. Для таких районів характерні і низькі темпи відтворення населення в зв'язку з тим, що в міграціях бере участь в основному молоде населення (19-29 років). Внаслідок цього тут частка осіб старших вікових груп (серед яких переважають жінки) підвищується, а молодих шлюбних віків знижується. В результаті встановлюється низька народжуваність і відносно висока смертність. У районах же припливу підвищується частка молодих вікових груп і, як правило, зростають темпи відтворення населення. Зміна демографічної структури позначається на чисельності та динаміці трудових ресурсів районів. При певних умовах це призводить до їх надлишку або нестачі.

Склад мігрантів впливає на соціальну структуру, культурний та освітній рівень населення в районах відтоку мігрантів і їх притоки. Міграції міських жителів в села або в нові райони промислового освоєння сприяють формуванню населення з високим рівнем культури і професійної кваліфікації. Посилений приплив сільських жителів в міста надає протилежний вплив.

Дуже велика залежність міграційних процесів від етнічного складу населення. Участь в міграціях окремих національностей певною мірою залежить від особливостей їх побуту, від володіння мовами інших національностей і т. П. Цим пояснюється незначний відтік корінних народів Кавказу, Середньої Азії, Казахстану в інші райони СРСР. Як правило, мігранти, які не володіють другою мовою, переселяються в райони, де переважає рідної або близький їм мову. Наприклад, тюркомовні народи Середньої Азії і Казахстану активно мігрують в межах своєї історико-етнографічної області і слабо беруть участь в переселеннях в інші райони країни. Татари, башкири, азербайджанці - теж тюркомовні - охоче переселяються в Середню Азію і Казахстан і швидше адаптуються там. З ростом загальної культури всього населення і його освітнього рівня міжетнічні міграції все ширше розповсюджуються в СРСР. Багато мігрантів в районах нового вселення швидко засвоюють мову корінної національності,

завдяки чому велика кількість жителів країни володіє двома і навіть трьома мовами народів СРСР. Міграції впливають і на національний склад окремих республік, областей і міст. Наприклад, Казахстан, Узбекистан, Киргизія, Далекий Схід, Східна Сибір в результаті активних міграцій стали багатонаціональними. Це відноситься і до великих столичних міст - Москві, Тбілісі, Баку, Ташкенту, Алма-Аті і ін.

З огляду на величезний вплив міграційних процесів на всі сторони життя країни, їх можна використовувати цілеспрямовано для вирішення певних економічних і соціальних завдань, важливих для держави в цілому і окремих його частин. Для управління міграційними процесами на науковій основі необхідно відібрати та проаналізувати велику кількість фактичних даних, які розкривають я причини переселень і умови, що сприяють їм або гальмують їх.

Рушійні сили всіх видів міграцій обумовлені суспільними відносинами, тому безпосередні причини міграцій на тому чи іншому етапі, їх форми і інтенсивність можуть бути проаналізовані і пояснені тільки з урахуванням конкретних соціально-економічних умов.

Міграційні процеси в досоціалістичних формаціях мають в основному стихійний характер. Однак протягом тривалого часу велику роль грали і насильницькі переселення в результаті певної державної політики. В одних випадках вони були продиктовані прагненням отримати дешеву робочу силу (масова торгівля неграми і їх насильницьке переселення з Африки в США), в інших - бажанням позбутися від неугодних буржуазному уряду соціальних груп населення (наприклад, насильницьке виселення революційно налаштованих селян України і Білорусії в Сибір і Казахстан в період Столипінської реформи в царській Росії). У сучасному капіталістичному суспільстві міграції населення обумовлені в першу чергу дією такого об'єктивного закону, як освіта щодо надлишкової робочої сили. Поряд з цим відбуваються переміщення людей за політичними і релігійними мотивами, а також в результаті расової дискримінації окремих народів світу і політики втручання у внутрішнє життя ряду країн, що проводиться імперіалістичними державами.

При соціалізмі міграційні процеси також викликані соціально-економічними причинами, але так як в їх основі лежать відмінні від капіталістичних економічні закони, то організаційні форми, умови і результати міграцій мають якісно інше вираження. Міграції тут - засіб перерозподілу населення між районами країни для досягнення найбільшого народногосподарського ефекту у використанні природних багатств і трудових ресурсів, а також поліпшення умов життя самих переселенців. У Радянському Союзі міграції населення здійснюються на добровільних засадах з наданням переселенцям у багатьох випадках державної допомоги та ряду пільг. Найбільш поширені міграції людей по їх особистої ініціативи в ті райони, які вони обирають за своїм бажанням. Знаючи причини переміщення, держава намагається створити в районах, що потребують залучення населення, умови життя, що відповідають вимогам мігрантів, і тим самим регулювати міграційні потоки і направляти їх у потрібне русло. Однак планові централізовані переселення - сільськогосподарські, щодо організованого набору і громадському призову на новобудови - складають для більшості районів країни незначну частку в загальному потоці мігрантів.

Вивченням причин міграцій і притягальної сили окремих територій для переселенців займаються фахівці за кордоном і в СРСР. Наприклад, в 1973 р були опубліковані результати проведених в США досліджень по вивченню причин міграцій. На підставі даних по 39 метрополій США був виявлений зв'язок розміру міграцій з кожним з наступних восьми показників, що характеризують умови життя їх населення: 1) середньодушовий дохід; 2) середньорічного душового приріст доходу; 3) число лікарів на 10 000 населення; 4) середнє число днів в році з температурою нижче 0 ° С; були враховані і особливі показники, пов'язані з американським способом життя, а саме: 5) середньорічний рівень безробіття, 6) число злочинів на 10 000 чоловік населення, 7) частка населення з різним кольором; забрудненість атмосфери. Коефіцієнт кореляції майже для всіх показників, крім п. 8, виявився значним, але найвищим він був для п. 2.

В СРСР проблеми міграцій присвячена велика література. Серед теоретичних досліджень міграцій в СРСР виділяються роботи Т. І. Заславської (1973, 1975), яка приділяє велику увагу аналізу факторів (близько 30), що впливають на міграційну рухливість населення. З метою визначення ролі кожного з цих факторів вона широко використовує соціологічне опитування населення, що дозволяє виявити потенційних мігрантів. Вивчення факторів міграції та їх відносного значення з використанням географічних і соціологічних методів дослідження необхідно для управління міграціями.

Залежність інтенсивності міграцій від відстані досліджував В. Р. Татевосов (1973). Його розрахунки по 10 економічним районам РРФСР показали, що більше половини прибулих в кожен район складають вихідці з найближчого оточення.

Дослідження географії та масштабів міграційних потоків дозволяє виділити на території нашої країни регіони з різними формами і кількісними показниками міграцій, визначити вплив останніх на динаміку і структуру населення кожного регіону, його національний склад, забезпеченість трудовими ресурсами. Ці відомості і отримані в процесі вивчення причин міграцій, складу мігрантів, умов їх життя в районах відтоку і припливу стають вихідними для управління міграційними процесами, з урахуванням потреб народного господарства всієї країни і окремих районів.

Розглянемо найбільш важливі показники, необхідні для аналізу міграційних процесів.

Масштаби міграції (міграційний оборот) - це кількість прибулих в країну, місто, район і вибулих з них за певний відрізок часу (місяць, рік). У деяких джерелах використовують термін «брутто-міграція». Абсолютний масштаб міграцій залежить головним чином від загальної чисельності населення будь-якого територіального об'єкта і не відображає інтенсивності процесу в цілому. Останній виражається показником міграційної, рухливості населення - відношення суми мігрантів, які прибули (Мп) і вибулих (Мв) за певний термін на 100 або 1000 осіб, до кількості живуть на даній території (К) - і називається коефіцієнтом міграційної рухливості

Він може бути розрахований для країни в цілому, окремих територій будь-якого рангу і поселень, для різних соціальних, етнічних і статевовікових груп населення. Коливання КМПН у різних груп населення значні; він дуже високий для молодих вікових груп від 16 до 30 років, хоча і в цих вікових межах існують відмінності в інтенсивності міграцій для жителів міст і сіл, чоловіків і жінок і т. п. За даними перепису 1970 року міграційна рухливість всього населення країни в середньому за рік виражалася показником 5,7%, для міського - 7, для сільського - 4%.

Неоднакова міграційна рухливість і окремих народів. Так, в період 1968-1969 рр. для російських цей показник 6,7%; українців - 5,0; узбеків, туркмен, азербайджанців - 1,3-1,4% і т. д.

Територіальні відмінності міграційної рухливості населення дуже великі, наприклад, в Мурманської області вона близько 10%, а в Каракалпакії - 1,4% на рік.

КМПН використовується для прогнозування динаміки населення окремих територій і різних груп населення і повинен враховуватися прл плануванні міграційних потоків. Для поглибленого аналізу міграційної рухливості населення використовують більш досконалу методику розрахунків із застосуванням математичного апарату (Вишневський, 1973; Рибаковський, 1973).

Показники міграційного обороту і міграційної рухливості населення не дають уявлення про ефективність міграції. Нерідко при великих масштабах міграцій різниця між кількістю прибулих на дану територію та вибулих з неї виявляється незначною.

Оцінити результати міграцій можна за допомогою сальдо міграцій, або нетто-міграцій, - різниці між кількістю прибулих і вибулих осіб за певний період часу. Сальдо міграцій буває з позитивним (приплив) і негативним (відтік) знаком. Воно виражається або абсолютним показником, або відносним на 100 або 1000 осіб населення, останній 'називається коефіцієнтом сальдо міграцій.

Порівняння коефіцієнтів сальдо міграцій і відтворення населення дає можливість визначити, який вплив міграційні процеси надають на динаміку населення країни або району. Якщо коефіцієнт негативного сальдо міграцій менше, ніж коефіцієнт природного приросту (наприклад, відповідно -9 і + 16% о), то чисельність населення збільшиться, якщо ж більше, то скоротиться. Для оцінки співвідношень показників механічного і природного руху населення В. В. Покшишевський пропонує термін «міграційна напруженість» (1973, с. 23). Якщо відтік населення «забирає» весь природний приріст, то вона дорівнює 100%. Якщо відтік перекриває весь природний приріст і веде до зменшення кількості населення, такий стан можна назвати «міграційної перенапруження».

Невелике позитивне сальдо при значних масштабах міграцій свідчить про сильну плинності населення, поганий його приживлюваності на новому місці, т. Е. Низької ефективності міграцій. Порівняємо показники ефективності міграцій в умовних районах, де при одному і тому ж кількості мігрантів (900 осіб) результати міграцій різні:

Показник ефективності міграцій може виражатися також ставленням сальдо до кількості прибулих:

Наприклад: район А. С - 20, Кп - 100 осіб, Ем = 20%; район Б. С - 40, Кп - 100 осіб, Ем = 40%.

Ефективність міграцій залежить від ступеня приживлюваності новоселів в місцях вселення. Ж. А. Зайончковская (1973) визначає «приживлюваність» як перехід новоселів до складу постійного населення, до якого вона відносить тих, хто прожив на цій території понад двох років. Нею розроблена методика вивчення приживлюваності населення.

Аналіз міграційних зв'язків досліджуваної території можна провести за допомогою елементарних показників. Розглянемо умовний приклад зв'язків області Н:

Отримані дані дозволяють зробити ряд розрахунків і висновків, важливих для характеристик міграційних процесів та географії міграційних зв'язків області Н: показати масштаби і інтенсивність (КМПН) міжрайонних міграцій населення, визначити їх ефективність в цілому, а потім виділити території, з якими міграційний обмін ефективний або неефективний . У нашому прикладі він неефективний з областями В, Г і найбільш ефективний з областю Д. На підставі цих матеріалів і вивчення складу мігрантів з кожної області, їх вимог до умов життя і праці, область Н, зацікавлена ​​в залученні населення з боку, зможе прийняти відповідні заходи для закріплення новоселів.

Міграційний баланс. Оскільки кожен мігрант, що переміщається в межах країни, одночасно є і таким, що вибув і прибулим, загальна кількість тих і інших за певний термін (рік, 5 років і т. Д.) Балансується. Так, число осіб, які вибули з одних районів країни, має відповідати числу осіб, які прибули в інші райони, а кількість вибулих з сіл в міста має дорівнювати кількості прибулих в ці поселення. В межах окремих районів балансу міграційних потоків

бути не може, так як тут мають місце і міжрайонні переселення з різними показниками сальдо міграцій.

Статистичні матеріали для вивчення міграційних процесів отримують з різних джерел, ними можуть бути дані переписів населення та матеріали поточного обліку пересування населення. Однак тільки переписом 1926, 1970 і 1979 рр. з усіх проведених в нашій країні за радянських часів враховували пересування населення.

У програмі переписом населення 1926 р був пункт «місце народження». По кожному району країни (області, губернії, краю, автономної республіки) були дані про кількість постійно проживаючих в них немісцевих уродженців із зазначенням місця народження, що дозволило визначити, яку частину серед населення районів вони складають і яка частка вихідців з кожного району країни. Такі відомості допомагають також встановити, куди вибувають мігранти з районів. Для цього потрібно обробити матеріали перепису по всім районам країни і звести їх в квадратну матрицю. Візьмемо умовний приклад:

Отримані розрахунки лише побічно характеризують міграційні зв'язки, так як протягом життя людина могла кілька разів змінити місце проживання, проте і вони дозволяють побачити загальну картину міграційних потоків в країні.

Перепис населення СРСР 1970 р провела вибірковий облік міграцій, охопивши з цією метою 25% жителів країни. Отримані дані розповсюдили на все населення СРСР по республіках і областях. Цією переписом були виявлені особи, які живуть в даному поселенні менше двох років (т. Е. Недавні мігранти), і показано, звідки вони прибули.

Поточний облік пересування населення по території нашої країни проводиться регулярно органами державної статистики. Первинним джерелом є картка «прибуття» і «вибуття», яка заповнюється в містах та паспортизовані сільській місцевості СРСР на кожного прибулого і вибуває на постійне проживання. Дані цих карток обробляються і зводяться в таблиці по республікам, областям, окремим великим міським центрам.

Ці таблиці містять відомості про кількість прибулих і вибулих за рік, про їх статево-віковою структурою районах прибуття і вибуття мігрантів. Провівши елементарні розрахунки, можна визначити інтенсивність міграцій населення, сальдо і ефективність міграцій, географію міграційних процесів, а також їх динаміку, якщо мати дані за ряд років. Слід зазначити, що облік міграцій в сільській місцевості проводиться поки недостатньо повно, тому в цілому по країні узагальнені дані по сільським міграцій неточні.

При відсутності даних міграційної статистики для орієнтовного встановлення масштабів міграцій користуються методом розрахунку міграційного сальдо для будь-якої адміністративно-територіальної одиниці за певний період часу. Знаючи чисельність населення області або краю на вихідну дату (припустимо, на 1970 г.) і річні коефіцієнти відтворення населення цієї території, можна порахувати, який повинен бути природний приріст населення на шукану дату (припустимо, на 1975 г.). Розрахункові дані порівнюються з фактичним приростом населення за цей термін. Різниця між ними показує сальдо міграцій. Наприклад, населення району Н становило з 1970 г. 100 тис. Чоловік, при середньорічних темпах відтворення (14 ° / оо) його приріст до 1975 року має скласти 7 тис. Чоловік, а фактичний приріст дорівнює 5 тис. Чоловік. Отже, з 1970 по 1975 р відтік населення in району Н склав 2 тис. Чоловік.

Під час перепису населення 1979 г. 25% жителів СРСР відповіли на питання в листах вибіркового обліку: «з якого року безперервно проживає в даному населеному пункті», На цій підставі при обробці матеріалів перепису будуть складені зведені таблиці по СРСР в цілому, республікам, краях і областям, які містять відомості про тривалості проживання в місці постійного проживання за все населення і мігрантів різних вікових груп і національностей. Ці дані дозволять визначити кількість осіб, зміною місця проживання за період між двома останніми переписами - 1970 і 1979 рр., - і приживлюваність новоселів різних вікових груп і національностей в окремих районах. На жаль, повну картину міграцій уявити не можна, так як протягом 10 років окремі особи могли кілька разів змінити місце проживання.

- Джерело-

Ковальов, С.А. Географія населення СРСР / С.А. Ковальов [і д.р.]. - М.: Видавництво МДУ, 1980.- 287 с.

попередня глава ::: до змісту ::: наступна глава

Post Views: 4