1. Основні характеристики Xiaomi Redmi Note 5
2. Зовнішній вигляд і зручність використання
3. екран
4. камери
5. Телефонна частина і комунікації
6. Програмне забезпечення та мультимедіа
7. продуктивність
8. Теплоснімкі
9. відтворення відео
10. Час Автономної роботи
11. підсумок

Смартфон, про який сьогодні піде мова, був представлений в Індії 14 лютого, а інша його версія з'явилася в Китаї 16 березня. Що поставляється в Росію Xiaomi Redmi Note 5 по суті ідентичний згаданої індійської версії Redmi Note 5 Pro і має всі шанси стати новим бестселером компанії.

Основні характеристики Xiaomi Redmi Note 5

• SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @ 1,8 ГГц
• GPU Adreno 509
• Операційна система Android 8.1, MIUI 9.5
• Сенсорний дисплей IPS 5,99 ", 2160 × 1080 (18: 9), 403 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 3/4/6 ГБ, внутрішня пам'ять 32/64 ГБ
• Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
• Підтримка microSD до 128 ГБ
• Мережі GSM (850/900/1800/1900 Мгц)
• Мережі WCDMA / HSPA + (850/900/1900/2100 Мгц)
• Мережі LTE FDD (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34), TD (Band 38-41)
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n (2,4 і 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• Micro-USB, USB OTG
• GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS
• Основна камера 12 + 5 Мп, f / 1,9, автофокус, відео 1080p
• Фронтальна камера 13 Мп, f / 2,0
• Датчики наближення і освітлення, магнітометр, акселерометр, гіроскоп
• ІК-порт
• Сканер відбитків пальців
• Акумулятор 4000 мА · год
• Розміри 159 × 75 × 8 мм
• Маса 181 г

Комплект поставки

Комплектацію Xiaomi Redmi Note 5 можна назвати як мінімум розширеної: смартфон поставляється в комплекті з USB-кабелем, мережним адаптером (5 В, 2 А), а також прозорим поліуретановим чохлом і ключиком для вилучення карт.

Зовнішній вигляд і зручність використання

Xiaomi Redmi Note 5 отримав корпус з точно таким же дизайном, як у більшості його попередників по сімейству Redmi. Цей акуратний обтічний з усіх боків «змилок» відрізняється тим, що має не суцільнометалевий корпус, а складовою.

Він складається з металевої центральної, основної частини і двох пластмасових вставок на торцях. Вставки за текстурою і кольором злегка відрізняються від металевої частини, але в очі це не кидається. Кути корпусу помітно закруглені, тильна поверхня звужується до боковин, доповнюючи обтічну форму.

До якості матеріалів і збірки претензій немає - все чітко підігнано, при стисненні не скрипить, корпус монолітний. Матові металеві поверхні корпусу можуть бути досить слизькими, і на допомогу тут прийде комплектний чохол.

Модуль камери на задній стороні трохи випирає назовні, але в цілому задня поверхня настільки широка, що смартфон не погойдується при дотиках до екрану, лежить на твердій поверхні стійко. Тильна камера подвійна, між двома її очима добре вписалася яскрава подвійний спалах.

Майданчик сканера відбитків пальців зручно встановлена ​​на задній панелі під самим вказівним пальцем, її нескладно знайти на дотик, вона добре виділяється тактильно, тому що злегка втоплена. До роботи сканера претензій немає, він працює чітко, без збоїв.

Передня панель, на щастя, отримала світлодіодний індикатор подій. Ще більше радує, що компанія не стала сліпо копіювати горезвісну «чубок», як це зробило зараз більшість виробників, перейнявши далеко не найкраще з рішень Apple.

Кути екрану тут закруглені, а співвідношення його сторін становить 18: 9. Внизу під екраном немає апаратних кнопок, але все-таки там залишена досить широка смуга порожнього простору, це не красить дизайн.

Бічні клавіші встановлені на одній грані, що зручно. До самих кнопок претензій теж немає: розміри і жорсткість в нормі, кнопки металеві, виглядає все надійно і довговічне.

Роз'єм для карт гібридний, в нього можна одночасно встановити дві Nano-SIM-карти або одну Nano-SIM і одну карту пам'яті. Підтримується гаряча заміна карток. Перевірочна карта об'ємом 128 ГБ без праці розпізнають пристроєм, проте в якості внутрішнього сховища її відформатувати не пропонується, а отже, для установки файлів додатків додаткова пам'ять не використовується, тільки для зберігання мультимедійних файлів (фото, відео, музика і т. Д.).

На верхньому торці крім допоміжного мікрофона можна знайти ще й такий корисний елемент, як інфрачервоний передавач, який використовується для емуляції пульта дистанційного керування. Дуже зручна і корисна в побуті функціональність.

На нижньому торці знову спостерігаємо набір інтерфейсних роз'ємів в стилі «ретро»: порт USB представлений роз'ємом Micro-USB, зате зберігся звичний 3,5-міліметровий аудіовихід для навушників. Сюди ж виведений і основний динамік. Чесно кажучи, вже порядком набрид цей тривалий на роки перехід на Type-C! Коли, нарешті, вичерпаються запаси Micro-USB на китайських фабриках?

Випускається Xiaomi Redmi Note 5 в чотирьох колірних варіантах: чорному, золотистому, блакитному і рожевому. У всіх варіантів, крім чорного, передня панель біла.

екран

Xiaomi Redmi Note 5 оснащений дисплеєм IPS з захисним 2.5D-склом Gorilla Glass. Розміри екрану складають приблизно 68 × 137 мм, діагональ - 5,99 дюйма, а дозвіл - 2160 × 1080 (співвідношення сторін 18: 9, щільність точок близько 403 ppi). Ширина рамки навколо екрану з боків становить близько 3 мм, відступи знизу і зверху - приблизно по 1 см.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або використовувати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних дотиків.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Xiaomi Redmi Note 5, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Xiaomi Redmi Note 5 трохи темніше (яскравість по фотографіям 117 проти 119 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Xiaomi Redmi Note 5 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності помітно краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 455 кд / м², мінімальне - 1,1 кд / м². Максимальна яскравість висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться праворуч від прорізи фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо не втручатися, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 3,7 кд / м² (низько), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 120 кд / м² (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до 455 кд / м² (до максимуму, що і потрібно). Ми трохи збільшили яскравість в повній темряві і отримали в повній темряві 12 кд / м², в умовах освітленого штучним світлом офісу - 125 кд / м², в дуже яскравому оточенні - 455 кд / м², такий результат нас влаштував. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Redmi Note 5 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Xiaomi Redmi Note 5 мають насиченість трохи вище природної (шкіра надмірно червона), колірний баланс у Nexus 7 і у тестованого екрану трохи різниться. Фотографія отримана в разі профілю Автонастройка в налаштуваннях екрану:

При виборі профілю Стандартна насиченість кольорів наближається до норми:

Однак при цьому збільшується колірний контраст, що зводить корисний ефект до нуля. Також тільки в разі профілю Автонастройка можна вибирати профілі колірної температури. Логіку розробників зрозуміти неможливо, здорового глузду тут точно немає.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Xiaomi Redmi Note 5 контраст зменшився в більшій мірі через сильний висветленія чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково. Чорне поле при відхиленні по діагоналі сильно висвітлюються і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, але неідеальна, також підсвічування просвічує крізь білий корпус, що погіршує враження від, наприклад, перегляду в темряві фільмів з темними сценами (для наочності підсвічування встановлена ​​на максимальну яскравість):

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1400: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 22 мс (10 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 33 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,29, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива майже не відхиляється від статечної залежності:

В даному апараті є не надто агресивна динамічна підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру виведеного зображення - на темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування трохи зменшується. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така відключається корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знизити розрізнення градацій в тінях в разі чорно-білі зображення і читаність екрану на яскравому світлі, так як на не самих світлих в середньому зображеннях яскравість підсвічування знижується.

Колірний обхват трохи ширше sRGB:

При виборі профілю Стандартна охоплення поджимается до кордонів sRGB:

По тому, куди змістилися точки червоного, блакитного і жовтого, видно, що розробники не впоралися з найпростішої завданням коригування гами, але спроба все одно зарахована. Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

При цьому горби зеленого і червоного кольорів відносно добре розділені, що і призводить до деякого розширенню гами.

У цьому пристрої тільки при виборі профілю Автоматична контрастність є можливість скорегувати колірний баланс за допомогою перемикача відтінку Теплий-Натуральний-Холодний (див. Знімок з екрану вище), але навіть при виборі Теплий колірна температура знижується недостатньо (наведені значення, отримані на білому полі при максимальної яскравості):

Профіль Яскравість, кд / м² Колірна температура, К ΔE Автонастройка, Теплий 445 7800 8,5 Автонастройка, Натуральний 455 8800 5,8 Автонастройка, Холодний 430 9750 8,5 Підвищена 450 8850 5,9 Стандартна 450 7750 9,7

В налаштуваннях можна зменшити інтенсивність синьої компоненти:

В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. Статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма ), Але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи вклад синього, немає абсолютно ніякого сенсу. Втім, цю настройку можна використовувати для корекції колірного балансу. Так, пересунувши повзунок в вказане на знімку положення, ми отримали результати, підписані на графіках нижче як Режим читання. Для порівняння наведені дані для профілю Стандартна. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

У Режимі читання баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура практично дорівнює стандартним 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на значній частині шкали сірого залишається нижче 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому обидва параметри мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Однак надмірно широкий колірний обхват така корекція не виправила, і в режимі читання можна вибрати профіль зі зменшеним колірним охопленням. Виходить, що розробники багато чого намудрували з настройками екрану, але збалансованого результату користувач все одно не отримає.

Підіб'ємо підсумки: екран має високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, високий контраст. До значущим недоліків - низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану і недоліки в передачі кольору. Однак з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати високим.

камери

Як фронтальної камери використовується модуль з дозволом 13 Мп і об'єктив з діафрагмою f / 2,0. Є фірмова функція поліпшення знімків Beautify. Xiaomi досить спритно оновлює версії свого «бьютіфікатора», в Redmi 5 Plus він був версії 3.0, а тут - вже Beautify 4.0. Робота програми з кожною версією стає все менш помітною, втручання мінімальні, так що, мабуть, алгоритми дійсно поліпшуються. Втім, вже в третій версії все було непогано, відмінностей від четвертої майже не видно.

Якість же зйомки при цьому всього лише середню, знімки виходять бляклими, деталізація не максимальна, хоча до різкості по полю кадру особливих претензій немає. Разом, картинки цілком придатні для перегляду на екрані самого смартфона, більшого бажати не доводиться. Це не топовий рівень селф-зйомки, але його тут ніхто і не очікував.

В ролі головної камери використовується подвійний модуль: основний має сенсор з роздільною здатністю 12 Мп і об'єктив з діафрагмою f / 1,9, а допоміжний - сенсор 5 Мп для портретних режимів. Є швидкий фазовий автофокус і подвійний яскравий спалах.

Меню стало більш зручним, ніж це було раніше в MIUI: дістатися до налаштувань тепер можна, минаючи вибір режимів. Самі налаштування, правда, все такі ж своєрідні: можна включити розпізнавання осіб, віку, виставити експозицію, контрастність і різкість, але не можна вибрати конкретне дозвіл знімка, доводиться керуватися невизначеними поняттями ( «нормальне», «високе», «низький»). Є ручний режим управління, але на відміну від більш просунутих моделей Xiaomi, у яких можна вибирати настройки фокусування, витримки, світлочутливості і балансу білого, тут варіант полегшений: є тільки вибір балансу білого (з готових пресетів) і світлочутливості (до ISO 3200). Штатної можливості збереження знімків в RAW немає.

Камера відмінно справляється з передніми і задніми планами на загальних фото при хорошому освітленні, непогано робить портрети з розмиванням заднього фону (правда, трохи зуміт їх). Деталізація висока, номери машин на знімках читані, різкість по всьому полю кадру задовільна. Макрозйомка теж відмінно вдається камері, з фокусуванням і різкістю проблем немає. Однак сліди роботи зухвалого шумодава можна знайти на знімках навіть при відмінному освітленні, а вже в тіні, в сутінках і в погано освітленому приміщенні він відривається по повній, через це дивитися такі знімки в повний розмір неприємно. Передача кольору, правда, залишається вірною у всіх випадках. В цілому якість камери нижче середнього.

Приклади фотографій на тильну камеру:

Основна камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю 1080р при 30 fps, більш просунутих режимів немає. Оптичної стабілізації теж немає, але є електронна, робота якої іноді призводить до появи «ефекту желе» (роллінг-шаттер), якщо різко переводити об'єктив, але в цілому електронний стаб обробляє картинку досить щадяще. З відеозйомкою камера справляється цілком непогано для свого рівня: різкість в нормі, деталізація задовільна, до перенесення кольорів і Авто ББ претензій немає. І навіть звук (вічно слабке місце смартфонів Xiaomi) записується на диво чисто, спотворень від роботи системи шумозаглушення на цей раз помічено не було.

Приклади відео:

• ролик №1 (48 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №2 (41 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №3 (22 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №4 (15 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №5 (30 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №6 (27 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)

Телефонна частина і комунікації

До складу Snapdragon 636 входить модем X12 LTE, який забезпечує завантаження даних на швидкості до 600 Мбіт / с. Смартфон в залежності від регіону може підтримувати безліч діапазонів частот LTE FDD, радує, що в їх числі тепер все три використовуваних в Росії (Band 3, 7, 20). В межах міської межі московського регіону апарат поводиться впевнено, якість прийому сигналу в бездротових мережах нарікань не викликає.

Підтримуються обидва діапазону Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц), а також Bluetooth 5.0, але ось модуль NFC знову відсутній, що сильно засмучує.

Навігаційний модуль працює з GPS (з A-GPS), з вітчизняної Глонасс і з китайською Beidou. Перші супутники при холодному старті виявляються швидко, протягом першої хвилини. Магнітний компас, необхідний для роботи навігаційних програм, в апараті є.

Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера відразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Способи сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android.

У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника добре пізнаваний, звук гучний і чистий, сторонніх шумів немає. Вібровиклик максимально потужний. Підтримується VoLTE.

Платформа підтримує активне очікування обох SIM-карт в 3G / 4G одночасно. Тобто SIM-карта може перебувати в активному очікуванні в мережі 3G / 4G, а не тільки в 2G, навіть якщо для передачі даних в мережах 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радиомодем тут один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа Xiaomi Redmi Note 5 використовує ОС Android версії 8.1 з власною оболонкою MIUI версії 9.5 Global і з можливістю поновлення по повітрю (ОТА).

В інтерфейсі MIUI нічого не змінилося: як зазвичай, є максимальна кількість налаштувань, є підтримка жестів, можна зменшувати робочу площу екрана, переназначать кнопки, управляти роботою світлового індикатора, а також багато іншого. Знайомий з інтерфейсом MIUI легко з усім розбереться, але для більшості звичайних користувачів такі можливості, звичайно, надлишкові.

Встановлених програм небагато, в основному це утилітарного властивості програми на кшталт файлового провідника і комплексного менеджера телефону, що відповідає за енергоспоживання, моніторинг системи, захист від вірусів, очищення пам'яті і т. Д.

Смартфон підтримує розпізнавання особи власника, працює ця функція безвідмовно (навіть з незнятої темними окулярами), проте тут немає хитрих захистів проти обходу ідентифікації за допомогою фотографії, наприклад. Система відразу ж про це попереджає, як і про те, що ідентифікація по обличчю тут менш надійна, ніж захист паролем.

У плані звучання Xiaomi Redmi Note 5 несподівано хороший: і в навушниках і навіть через гучномовець звук насичений, густий, досить чистий. Правда, він трохи глухуватий, яскравим його не назвеш, та й запас гучності не такий вже й великий. У навушниках звук навіть злегка перенасичений низькими, але це можна виправити за допомогою десятисмуговий еквалайзера з масою готових пресетів. Є фірмовий набір пресетів для різних типів навушників.

Є вбудоване FM-радіо і диктофон, останній демонструє звичне погане якість запису, з ефектами луни. Такий диктофон не годиться для запису семінарів і лекцій, і це тим більше дивно, тому що ніяких спотворень звуку при зйомці відео ми на цей раз не спостерігали.

продуктивність

Смартфон Xiaomi Redmi Note 5 першим отримав нову мобільну платформу Qualcomm Snapdragon 636. У конфігурацію цієї 14-нанометровій SoC входить восьміядерний процесор з процесорними ядрами Kryo 260, вони працюють на частоті до 1,8 ГГц. За обробку графіки відповідає GPU Adreno 509. Об'єм оперативної пам'яті складає 3 або 4 ГБ (а в випущеної трохи пізніше модифікації - і 6 ГБ), обсяг вбудованої флеш-пам'яті - 32 або 64 ГБ. У випадку з сховищем на 64 ГБ користувачеві дістаються вільними близько 50 ГБ.

Можливість розширення пам'яті за рахунок установки карт microSD є, але встановлювати додатки на карту пам'яті система не пропонує. Також можна підключати зовнішні флеш-накопичувачі в режимі USB OTG.

Компанія Qualcomm представила нову мобільну платформу Snapdragon 636, яка є покращеною версією Snapdragon 630, не так давно, в кінці минулого року. Розробники стверджують, що нова SoC випереджає за продуктивністю Snapdragon 630 на 40%, а входить до її складу GPU Adreno 509 працює на 10% швидше, ніж колишній Adreno 508.

Платформа відноситься до середнього класу, але результати в тестах видає дуже високі. По крайней мере, вони вище, ніж у Samsung Exynos 7872 і Qualcomm Snapdragon 626, які позиціонують для смартфонів вищого середнього рівня. Правда, їх всіх обганяє платформа Helio P60. І вже, звичайно, Xiaomi Redmi Note 5 на голову могутніше свого популярного родича Xiaomi Redmi 5 Plus на Qualcomm Snapdragon 625, який здобув у фанатів марки величезну популярність.

У підсумку можливостей нової платформи з лишком вистачає для будь-яких потреб і завдань, з іграми теж немає проблем: важкі Modern Combat 5, Mortal Kombat X і навіть Injustice 2 йдуть без найменших пригальмовування. У смартфона на такий добротної платформі цілком є ​​запас потужності для подальших оновлень.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в найсвіжіших версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарков (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарков, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі - через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Xiaomi Redmi Note 5
(Qualcomm Snapdragon 636)Oppo F7
(MediaTek Helio P60)Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625)Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)AnTuTu (v7.x)
(більше - краще)

111685 139207 92315 77402 87589 GeekBench (v4.x)
(більше - краще) 1343/4931 1533/5831 1321/3190 871/4159 930/3625

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати додаток в режимі Unlimited, де дозвіл рендеринга фіксоване на 720p і відключений VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Xiaomi Redmi Note 5
(Qualcomm Snapdragon 636)Oppo F7
(MediaTek Helio P60)Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625)Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше - краще)

936 1090 420 466 311 3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(більше - краще) 762 936 341 429 362

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Xiaomi Redmi Note 5
(Qualcomm Snapdragon 636)Oppo F7
(MediaTek Helio P60)Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625)Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)Mozilla Kraken
(мс, менше - краще)

4749 4738 4463 9823 9666 Google Octane 2
(більше - краще) 9181 4874 8450 4892 4696 SunSpider
(мс, менше - краще) 770 1755 859 1129 1320

Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрів більше локалізована у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 37 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це не дуже багато.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати , Які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в даному смартфоні не виявлено, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже гарне, так як кадри або групи кадрів можуть (але не зобов'язані) виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселям, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і в істинному дозволі Full HD. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків, що і потрібно для коректного відтворення типових відеофайлів. Відзначимо: у цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір, але при цьому висновок на екран, мабуть, здійснюється все одно в 8-бітному режимі, так як градацій відтінків явно менше, ніж повинно бути для 10-бітного виведення.

Час Автономної роботи

Незнімна акумуляторна батарея, встановлена ​​в Xiaomi Redmi Note 5, має ємність в 4000 мА · год. Це немало, та тут ще й SoC вельми економічна, і з такою батареєю герой огляду демонструє видатний рівень автономності у всіх сценаріях роботи.

У реальному житті апарат поводиться так само, як більшість сучасних смартфонів: впевнено доживає до вечірньої зарядки, але на більше розраховувати не доводиться.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність акумулятора Режим читання Режим відео Режим 3D-ігор Xiaomi Redmi Note 5 4000 мА · год 22 ч. 00 м. 15 ч. 45 м. 6 ч. 50 м. Oppo F7 3400 мА · год 20 ч. 30 м. 13 ч . 15 м. 5 ч. 00 м. Vivo V9 3260 мА · год 20 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 мА · год 16 ч. 20 м. 12 ч . 25 м. 9 ч. 00 м. Honor 9 lite 3000 мА · год 21 ч. 20 м. 11 ч. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі Moon + Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) з автолістаніем тривало до повного розряду акумулятора близько 22-ї години, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує понад 15,5 годин, що є відмінним показником. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати більше 6 годин в залежності від конкретної гри.

Смартфон підтримує швидку зарядку QC2.0, проте в комплекті йде простий мережевий адаптер на 5 В / 2А, від якого смартфон заряджається протягом 2,5 годин струмом 1,78А. Від сумісного з QC2.0 адаптера при зарядженому на 2/3 акумуляторі смартфон заряджається струмом 1,8А при напрузі 8В. Бездротову зарядку смартфон не підтримує.

підсумок

Xiaomi Redmi Note 5 має всі шанси стати новим бестселером компанії. Продукцію Xiaomi історично розглядають саме в розрізі доступності при якісних характеристиках, тобто такою собі «золотої середини». І при ціні 18/20 тисяч рублів (це офіційні ціни сертифікованої російського роздробу на моделі з 3/32 і з 4/64 ГБ пам'яті) у героя огляду на відмінній апаратній платформі, з яскравим великим екраном, підтримкою всіх необхідних частот бездротових мереж, вельми осудним звуком і чудовою автономністю немає для цього ніяких перешкод. Ціна дуже приваблива, на думку спадають цінники нітрохи не більше цікавих Oppo F7 (23 тисячі), Vivo V9 (24) або навіть Honor 10, який взагалі оцінений в 27-30 тисяч, а по суті пред'явити йому проти Redmi Note 5 крім модуля NFC і роз'єму Type-C особливо і нема чого.

Загалом, Xiaomi Redmi Note 5 однозначно варто своїх грошей, і серед усіх актуальних смартфонів виробника ця модель є на поточний момент однією з найбільш цікавих за поєднанням ціни і можливостей.