Статьи
Огляд ширококутний об'єктив з фіксованою фокусною відстанню Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM
- Технічні характеристики
- конструкція
- лабораторні випробування
- практична фотозйомка
- Оптичні властивості
- Робота в умовах недостатнього освітлення
- Розумієте
- Галерея
Серед об'єктивів з байонетом Canon EF-S є чимало цікавих зразків, і Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM має всі підстави вважатися таким. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM
Дата анонса 15 вересня 2014 р Тип ширококутний об'єктив Інформація на сайті виробника canon.ru Ціна
віджет Яндекс.Маркет
Герою нашого дослідження всього три роки - для оптики це дитячий вік. Ймовірно, тому даний об'єктив ще не набув широкого поширення в фотографічному середовищі. Але за цим справа не стане, ми впевнені. У якості першої ілюстрації можливостей Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM наведемо таблицю специфікацій по даними виробника .
Технічні характеристики
Повне найменування Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM Байонет Canon EF-S Фокусна відстань (еквівалент плівки 35 мм) 24 (38) мм Максимальний кут огляду (по діагоналі) 59 ° Оптична схема 6 елементів в 5 групах Максимальна діафрагма F2,8 мінімальна діафрагма F22 Кількість пелюстків діафрагми 7 мінімальна дистанція фокусування (МДФ) 0,16 м Максимальне збільшення 0,27 × Привід автофокусування кроковий двигун (stepping motor, STM) Шкала дистанцій ні Стабілізатор зображення немає Різьба для світлофільтрів ∅52 мм Розміри (діаметр / довжина ) ∅68 / 23 мм Вага 125 г
Абсолютно унікальним об'єктив роблять три обставини:
- Компонування типу «млинець»: найменші розміри (довжина 23 мм) і вага (125 г) в лінійці оптики Canon EF-S
- Коротка мінімальна дистанція фокусування (16 см), що дозволяє використовувати його для зйомки макро
- Дивно невисока ціна
конструкція
Оптична схема нашого героя не така складна, як це зазвичай буває у великих професійних об'єктивів. Вона включає всього 6 лінз, об'єднаних в 5 груп. Один з елементів (задній) являє собою асферичне скло. Корпус об'єктива виготовляється з полімерного композиту. Він досить легкий, але не викликає сумнівів в міцності. Органів управління всього два: вузьке кільце ручного фокусування, розташоване в оправі передньої лінзи, і перемикач режимів наведення на різкість (автомат / ручний). Шкали дистанцій об'єктив не має - очевидно, через сверхмалой довжини корпусу. Не будь байонет Canon EF-S таким значним в поперечнику, наш герой міг би бути набагато меншою. Корисний діаметр передньої лінзи добре видно на цьому фото. В принципі, виробник міг би зробити посадкову різьблення для світлофільтрів менше, ніж 52 мм, але це змінило б дизайн нашого підопічного не в кращу сторону. Стикувальний вузол байонетного кріплення металевий, ретельно оброблений і надійний. На камері Canon EOS 7D Mark II, з якої ми тестували нашого героя, він виглядає просто іграшкою і зовні не виявляє своїх серйозних здібностей. На графіку MTF (частотно-контрастної характеристики) синім представлені криві при F8, чорним - при максимальному розкритті діафрагми. Товсті лінії - при вирішенні 10 ліній / мм, тонкі - 30 ліній / мм; суцільні - для сагиттальних структур (S), пунктирні - для меридіональних (M). Нагадаємо, що в ідеалі криві повинні прагнути до верхньої межі, бути максимально пологими і містити мінімум викривлень.
Об'єктив відмінно спроектований. Він компактний, легкий і зручний в роботі. Подивимося, що нам покажуть тести в лабораторії.
лабораторні випробування
Крива роздільної здатності дуже стабільна. Максимальна роздільна здатність досягається в області f / 3,5-f / 5,6 і становить 85%. В іншому діапазоні об'єктив відпрацьовує сенсор приблизно на 80%, причому як в центрі кадру, так і на краях. Лише на f / 16 дозвіл падає до 70%, що як і раніше можна назвати високим результатом.
Хроматичні аберації в центрі кадру є, але досить слабкі: такі можна легко прибрати в редакторі при «проявлення». На краю кадру ефект зміщення спектра трохи сильніше, але теж не кидається в очі. Об'єктив демонструє невелику бочкообразную дисторсію, але при такій фокусній відстані і фізичних розмірах об'єктива це можна пробачити.
Чесно зізнатися, результати лабораторного тесту перевершують наші очікування. Від такого малюка ніяк не чекаєш високої і стабільної роздільної здатності і вже тим більше мінімальних оптичних дефектів. При цьому виглядає об'єктив як найдешевший «полтинник» EF 50 1.8, але працює куди більш гладко (завдяки приводу автофокусування). А за ті гроші, що просить виробник, це взагалі обов'язковий інструмент вибору для фотолюбителя.
практична фотозйомка
Фотографування в реальних умовах ми виробляли в зв'язці з камерою Canon 7D Mark II. Перед початком роботи встановлювали такі знімальні параметри:
- пріоритет діафрагми,
- центрально-зважений вимір експозиції,
- однокадрова автоматичне фокусування,
- фокусування по центральній точці,
- автоматичний баланс білого (АББ).
Зняті кадри зберігалися на носії інформації у вигляді RAW-файлів без стиснення, які згодом піддавалися «проявлення» за допомогою Adobe Camera RAW (ACR) з використанням відповідного профілю об'єктива для корекції віньєтування, дисторсії та хроматичної аберації. Отримані зображення перетворювали в 8-бітові JPEG-файли з мінімальною компресією. У ситуаціях зі складним і змішаним характером освітлення баланс білого коректували вручну. У ряді випадків в інтересах композиції вдавалися до обрізку кадру.
Оптичні властивості
Наведемо першу серію, зняту при різних значеннях діафрагми. Це знаменита церква Покрова на Нерлі, що стоїть на Боголюбський лузі (Володимирська обл.).
Різкість в центрі хороша навіть при максимальному розкритті, на краях - задовільна. У міру диафрагмирования різкість зростає, і при F8 різниця між центром і краями кадру вже не визначається. Виньетирование виражено лише при F2,8, але воно повністю нівелюється додатком профілю об'єктива при «проявлення» в ACR. А починаючи з F4 виньетирование на око вже не виявляється.
Дісторсия у вигляді «бочки» помітна починаючи з F2,8. Вона повністю видаляється при обробці фото з профілем, але не компенсується диафрагмированием об'єктива.
Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM відмінно передає все багатство напівтонових градацій, причому прекрасно опрацьовує деталі як в яскравих світлі, так і в глибоких тінях.
В цілому результати дуже хороші, навіть дещо несподівані, так як наш герой явно не відноситься до категорії преміальної оптики, але демонструє якості, досить близькі до неї.
Наступна серія знята в полях Володимирській області.
Картина аналогічна тій, що ми спостерігали в першій серії знімків. Однак при сильному діафрагмуванні починають проявлятися традиційні «хвороби»: різкість на периферії і в центрі падає починаючи з F11 і досягає максимуму при мінімальній діафрагмі (F22). Зауважимо, що в останній ситуації нерізкість досягає настільки високого ступеня, що знімки стають малопридатними для будь-якої мети. На наш погляд, правильною мірою буде обмеження диафрагмирования максимальним значенням F8.
Робота в умовах недостатнього освітлення
Тепер звернемося до можливостей роботи в умовах нестачі світла. Наступні фотографії зроблені в Преображенському соборі Спасо-Евфіміева монастиря в Суздалі. Ми знімали їх з упором, щоб уникнути «смаза» при досить тривалій витримці (1/5 с), яка, в свою чергу, була обрана з метою не допустити підйому ISO вище 100 одиниць.
Нам дуже сподобалося, як відпрацював об'єктив. Звичайно, різкість на периферії залишає бажати кращого, але все ж вона досить пристойна - по крайней мере, цілком може змагатися з крайової різкістю, яку забезпечують на аналогічному розкритті професійні ширококутні об'єктиви. Та й передача кольору досить правильна, що не вимагала від нас втручання при перетворенні RAW в JPEG.
Розумієте
Явно не рекордна максимальне розкриття нашого підопічного ускладнює його використання для розмиття фону. Втім, спробуємо з'ясувати, якого ефекту можна домогтися. Знімки нижче зроблені на луках Володимирщині. Ми спеціально обрали такий плямистий фон, щоб бути досить прискіпливими до якості малюнка. Фокусування проводилася по суцвіттям болиголова внизу на передньому плані.
F2,8; 1/1250 c; ISO 100
Об'єктив зробив, мабуть, все, що міг - але зміг він трохи. Розумієте не досягає потрібного ступеня, і структура боке вийшла занадто настирливої і «нервової». Що ж, це не вина Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM, а технічні обмеження.
в якості контрольного зразка наведемо ще одне фото, зняте там же, з тими ж параметрами, але при іншій компонуванні кадру.
Ні, на жаль, і тут нічого високохудожнього отримати не вдається. Не будемо вимагати від нашого підопічного відмінного результату тієї роботи, для якої він, в общем-то, не створювалася.
Зроблені нами знімки можна подивитися в міні-галереї.
Галерея
підсумок
Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM - «бюджетний» оптичний інструмент, призначений, в основному, для фотолюбителів. Професіонали нечасто користуються такими об'єктивами, і у випадку з нашим підопічним це абсолютно незаслужено: він дозволяє отримувати відмінні знімки, особливо на пленері при несильному діафрагмуванні, та й на повному розкритті в умовах нестачі світла поводиться цілком гідно.
Ми настійно радимо всім шанувальникам неполнокадровой цифрової системи Canon звернути увагу на вельми вдалий об'єктив Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM, який дозволяє отримувати справжнє задоволення при зйомці і радувати потім її результатами.
Дякуємо компанії Canon за надані для тестування об'єктив і фотокамеру