Статьи
Mobile-review.com Огляд Bluetooth-гарнітури Samsung WEP-300
- Комплект поставки: гарнітура Зарядний пристрій Інструкція Під час написання тесту у мене виник...
- спосіб носіння
- управління
- харчування
- Зв'язок з телефоном і якість звуку
- висновки
Комплект поставки: - гарнітура
- Зарядний пристрій
- Інструкція
Під час написання тесту у мене виник одне питання: ніби як тестую я WEP-300, але як пояснити той факт, що у компанії вже була така гарнітура? Мало того, вона ніби як і є на деяких ринках. Відразу скажу, що «моя» WEP-300 зовсім інша, мало того, якщо компанія проведе правильне ціноутворення, то може вийти вкрай сильний «імпульсний» продукт. Але про все по порядку.
Дизайн і конструкція
Я спеціально нічого не буду говорити про ціну, давайте подивимося на гарнітуру у відриві від цього показника. Отже, перед нами гарнітура вставного типу, дужки тут немає, ні знімною, ні вбудованої. Подіум динаміка нагадує про WEP-410 , Та й загальне враження про дизайн безпосередньо пов'язано з 410-ою, немов «трьохсоту» злегка зменшили по довжині, перефарбували і додали традиційний спосіб зарядки. Хід непоганий, споживач звикає до схожого дизайну, тим більше, сам дизайн хороший, сказати тут нічого. Лицьова частина зроблена з сріблястого пластика, покриття глянсове, а не матове, швидше за все, обтиратися в ході використання не буде. Вся нижня частина чорна, мені сподобався хід з окантовкою клавіш регулювання гучності, зроблено це цікаво, та й на сприйняття впливає, немов додається надійності. Насадка на динамік виконана у фірмовому стилі, це щось на зразок капелюшка гриба з дірочками, ніщо не заважає вам надіти насадку від HPM-70 або будь-який інший гарнітури. Збірка дуже щільна, без найменших зазорів, все дуже класно. По суті кажучи, причепитися просто не до чого.
Гарнітура не сильно помітна на вусі, особливої уваги не привертає, під шапкою практично непомітна.
спосіб носіння
Як ви розумієте, носити гарнітуру можна в будь-якому вусі без найменших незручностей. Єдина проблема може бути пов'язана з тим, що насадка поки не пролізе, але це рідкість. Наприклад, під час використання мені здалося, що 300-ая не дуже вдало сидить в лівому вусі, норовить випасти, у правому вусі носити її мені здалося надійніше. Для спорту і активних рухів я її порекомендувати не можу - може все-таки випасти, у всіх інших ситуаціях порекомендую, і зручно, і надягати легко.
управління
У цій «малятка» є чотири кнопки для управління, це клавіші регулювання на торцях, багатофункціональна кнопка, дуже маленька кнопка Reset поруч з отвором мікрофона, призначена для звільнення пам'яті від зайвого вантажу. Все інтуїтивно зрозуміло, у регулювання гучності є обмежувач - звуковий сигнал при досягнутому максимумі. Натискання на клавіші чіткі, з клацанням.
харчування
Гарнітура обладнана вбудованим літій-іон-полімерним акумулятором ємністю 100 мАг, заявлений час роботи становить близько 5 годин, в режимі очікування - близько 80 годин, час зарядки - дві години. Маленька гарнітурка, маленький акумулятор, як наслідок - невеликий час роботи. Але невелике щось воно невелике, а на пару днів не особливо активної діяльності (скажімо, 1.5 години розмов за день) з виключенням на ніч цілком вистачить, до цього параметру я б не став чіплятися. Роз'єм для зарядки фірмовий, тонкий, якщо в WEP-410 застосовувалася система зарядки через скриньку, то тут все зазвичай, отвір знаходиться на торці, воно відкрите всім вітрам. Ну і яка тут може бути заглушка при настільки мікроскопічному розмірі? Думаю, якщо ви не будете носити штучку в тому ж кишені, де носите сигарети (залишаються крихти тютюну), то ніяких проблем не виникне.
Зв'язок з телефоном і якість звуку
Гарнітуру я тестував з телефоном Samsung G800, для входу в режим сполучення необхідно натиснути і утримувати багатофункціональну клавішу протягом декількох секунд (гарнітура спочатку повинна бути виключена). Код стандартний, це 0000. Ну що сказати? Якість як якість, нічого особливого. Правда, майже всі співрозмовники говорили, що чують мене як би на віддалі, іноді скаржилися на потойбічний шум, але це було набагато рідше, ніж просто нормальна розмова. У динамік передається мелодія, встановлена на телефоні, гучності вистачає, голос співрозмовника, правда, не особливо «чистий» і не завжди природний. Коректно працює набір останнього номера (одне натискання), активація другої лінії, голосовий набір (натиснути та утримувати протягом пари секунд). У пристрої використовується профіль Bluetooth 2.0, з'єднання надійно, приблизна дальність роботи становить 4-5 метрів. Коротше кажучи, все тут більш-менш нормально для продукту такого класу. А тепер про клас.
висновки
Як ви думаєте, скільки коштує описаний продукт? На деяких іноземних сайтах ця цифра становить трохи більше двадцяти євро, тобто щось близько семисот рублів. За продукт, який має:
- Хороший, «дорогою» дизайн
- Зручний спосіб носіння
- Прийнятну якість передачі мови
... це більш ніж адекватна ціна. Мало того, що адекватна, ще й смачна. Я б вкрай рекомендував людям, відповідальним в компанії за ціноутворення, домогтися ціни хоча б нижче тисячі рублів, тоді вийшов би вкрай «смачний» екземпляр, розрахований на імпульсні покупки. Я часто спостерігаю останнім часом, як в салонах зв'язку бродять чоловіки і жінки в пошуках чогось зовсім недорогого для використання в машині, ви самі знаєте, з чим це пов'язано. Вибір у них невеликий - це продукти від Jabra (BT-125, 135 ), Nokia BH100 / 200 / 300 , SonyEricsson PV700 / 702 , Plantronics 220 , Застарілі гарнітури Motorola. На цьому тлі пропозиція від Samsung буде геніально, конкуренцію в цій ніші йому може скласти тільки SE PV702 (довше працює, якість звуку краще), але остання і коштує дорожче. Якщо ж ціну в роздробі у компанії вийде утримати на рівні 700-900 рублів, то тоді у WEP-300 просто не буде конкурентів. Я рекомендую пристрій до покупки, причому не тільки тим, хто обмежений у бюджеті, але і водіям, які змучені нарзаном (чи то пак законом). У продажу пристрій з'явиться до новорічних свят, компанії варто поквапитися, поки великий ажіотаж.
Сергій Кузьмін ( [email protected] )
Опубліковано - 18 жовтень 2007 р
Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]
Ну і яка тут може бути заглушка при настільки мікроскопічному розмірі?0000. Ну що сказати?