«Широко відомо, що за роботу логіки відповідає ліва півкуля мозку». Подібних фраз в інтернеті і численних книгах по саморозвитку і правильному мисленню можна знайти величезну кількість. Однак до реальності вони мають слабке відношення. Міф про функціональної асиметрії великих півкуль головного мозку - один з найпопулярніших міфів про мозок людини. Схоже, що разом з міфом про те, що ми використовуємо тільки 10% нашого мозку, він ділить перше місце. Навіть начебто професійні психологи з науковими ступенями активно його відтворюють, заражаючи їм все нових людей. Однак поки в Вілларібо все ще продовжують писати про функціональну асиметрію великих півкуль мозку, в Віллабаджо цей міф вже давно розвіяний.

Підстави
Міф про тип полушарной виник не на порожньому місці. У великій мірі він виникає з результатів досліджень людей з «розщепленим мозком», проведених Роджером Сперрі і його колегами [1]. В ході спеціальної хірургічної операції цим людям розрізали мозолисте тіло, яке сполучає ліву і праву півкулі один з одним. Така операція дозволяла позбавити хворого на важку форму епілепсії від сильних епілептичних припадків і була крайньою формою допомоги. Лабораторні обстеження таких пацієнтів виявили зміни в їх поведінці, що свідчать про те, що дві половини мозку діяли незалежно один від одного. Наприклад, обмацуючи правою рукою предмет, вони могли ідентифікувати його і показати його на зображенні, але при цьому не могли вимовити його назву. А якщо поставити між очима перегородку і показати лівому оці (тобто правої півкулі) фотографію оголеного людини, пацієнт з «розщепленим мозком» починає хихикати. Але якщо його запитати про причини веселощів, він скаже щось на кшталт «на фото зображений мій дядько, який дуже забавна людина». Ліва півкуля не бачить фотографію, але оскільки воно в більшій мірі відповідально за обробку вербальної інформації, воно почне саме придумувати якесь правдоподібне пояснення. Таким чином, пред'являючи різні стимули правому і лівому півкулях по-окремо, дослідники з'ясували, що вони відносно добре виконують різні розумові дії. Так наприклад, у більшості людей області, які відповідають за первинну обробку мовної інформації (граматика, словотвір), знаходяться в лівій півкулі. Права ж півкуля більшою мірою залучено до процесів емоційної оцінки предметів і подій. Також в правій півкулі спостерігалася більша активність, коли людина вирішував завдання за допомогою інсайту, або осяяння (коли розуміння проблеми і знаходження рішення відбувається несподівано і схоже на інтуїтивну здогад), що схоже на креативне мислення [2]. Проте, відмінності між півкулями нема на стільки чіткі і зрозумілі. «У багатьох випадках мова йде не про те, що те чи інше півкуля не може виконувати якесь завдання, а про те, що одне з них може виконати це завдання швидше і краще, ніж інше» [3]. Наприклад, незважаючи на провідну роль лівої півкулі в обробці мови, права півкуля теж бере участь в цьому процесі, обробляючи інтонацію.

реальність
Однак не треба забувати, що у здорових людей обидві півкулі добре пов'язані і постійно обмінюються інформацією. Те, що знає одна півкуля, знає і друге. Аналіз даних функціональної МРТ показує, що дві півкулі зазвичай спілкуються під час виконання більшості завдань.

Тому аспектів, за якими відрізняються ці дві сторони мозку, набагато менше, ніж кажуть прихильники «полушарной» в популярній психології (Aamodt & Wang, 2008; Corballis, 1999, 2007; Della Sala, 1999). В кінцевому рахунку за своїми функціями ці дві півкулі скоріше схожі, ніж несхожі один на одного (Geake, 2008). Сучасні нейробіологи не згодні з багатьма «полушарнимі інструкторами» руху «New Age», які стверджують, що дві половини мозку несхожі і сприймають світ зовсім по-різному - одне з них (ліве) нібито рахівник-бухгалтер, а друге (праве) - істинний майстер дзен.

Більш того, складні види діяльності, такі як творчість, містять в собі як власне креативні завдання, так і рутинні завдання, тому навіть з точки зору прихильників чіткого поділу функцій між правою і лівою півкулями, успіх в такій діяльності повинен визначатися активністю їх обох [4 ].

«Думки правим півкулею: вивільнити свої креативні здібності»
Чому ж цей міф настільки сильний і поширений? Перша причина - це простота пояснення роботи мозку, яка до того ж добре вбудовується в наш здоровий глузд. З одного боку, нам доводиться виконувати різні види активності, які, начебто принципово відрізняються один від одного. З іншого - у мозку є дві схожі половини. Навіщо йому дві половини? Напевно, саме для того, щоб вони виконували різні завдання. Друга причина - активне культивування цього міфу популярними психологами, які бажають заробити на цьому.

Стверджуючи, що сучасне суспільство недооцінює емоційне сприйняття світу, характерне для правої півкулі, прихильники дихотомічного підходу стали рекламувати химерні схеми підвищення активності цього півкулі. Їх книги і семінари обіцяли звільнити нас від бар'єрів для особистісного зростання, що накладаються на нас негнучкою шкільною системою, яка схвалює «мислення з використанням лівої півкулі» [4].

Бажаючим «розвинути права півкуля» пропонуються численні вправи та тренінги ( «працювати з мандалою», слухати музику, яка «зачіпає за живе», розвивати емпатію або займатися живописом і медитацією), які самі по собі цілком нешкідливі і навіть швидше позитивні, але не мають нічого спільного в «приборканням лівої півкулі» і розвитком правого. Гірше, коли для цього пропонують скористатися будь-яким спеціальним пристроєм, який гармонізує або синхронізує роботу двох півкуль. Природно, немає ніяких доказів того, що можна навчитися користуватися лівою і правою півкулями окремо або, навпаки, гармонізувати їх роботу. В реальності нормальна психічна активність зазвичай вимагає різної активації різних частин півкуль головного мозку, а не їх синхронізації за бажанням їх власника. Як вже говорилося, півкулі мозку здорової людини найактивнішим образів взаємодіють один з одним, а їх робота гармонізована якраз в тій мірі, яка необхідна. Тому не займайтеся дурницями і забудьте про строгу і чіткої функціонально асиметрії півкуль головного мозку.

_______________________________________________
[1] Gazzaniga, MS (1998). The Split Brain Revisited. Scientific American, 279, 1, 35-39.

[2] Jung-Beeman, M., Bowden, EM, Haberman, J., Frymiare, JL, Arambel-Liu, S., Greenblatt, R., ... Kounios, J. (2004). Neural Activity When People Solve Verbal Problems with Insight. PLoS Biol, 2 (4), e97. doi: 10.1371 / journal.pbio.0020097

[3] Lilienfeld, SO, Lynn, SJ, Ruscio, J., & Beyerstein, BL (2009). 50 Great Myths of Popular Psychology: Shattering Widespread Misconceptions about Human Behavior (p. 332). Oxford: Wiley-Blackwell.

[4] Лилиенфельд, С. О., Лінн, С. Д., Русіо, Д., & Бейерстайн, Б. Л. (2013). 50 великих міфів популярної психології. М .: Ексмо

джерело: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2014/08/left-right-brain.html
Розмістила: Надія Клепікова (текст для публікації узятий з Інтернету або інших відкритих джерел) на сайті https://www.b17.ru/blog/assimettria/