Статьи

«Майк Блумберг. Гроші, влада, політика »

3 листопада пройдуть вибори мера Нью-Йорка. За третій термін на них буде боротися Майкл Блумберг, виборча кампанія якого вже обійшлася в 64 млн доларів. Як йому вдалося досягти політичних висот? Про це - нова книга про Блумберг 3 листопада пройдуть вибори мера Нью-Йорка

Мер Нью-Йорка Майкл Блумберг. Фото: AFP

Як мільярдерові Майклу Блумбергу, якому ніхто не готував успіхів на політичній ниві, вдалося домогтися таких високих результатів на посаді мера Нью-Йорка? Коли він прийшов до влади, у нього не було ні політичного досвіду, ні необхідних політику навичок. І все ж, всупереч всім очікуванням, Блумберг двічі обирався на пост нью-йоркського градоначальника і домігся права балотуватися втретє поспіль. Чергові вибори вже зовсім скоро - 3 листопада. Кампанія Блумберга, який бореться за третій термін на посаді мера, вже коштувала йому 64,8 мільйона доларів, повідомляє AP. Це приблизно в 16 разів більше, ніж витратив його нинішній суперник - кандидат від демократів, головний фінансовий ревізор міста Вільям Томпсон. Як і навіщо Блумберг прийшов з бізнесу в політику, розповідається в новій книзі про нього, що вийшла недавно в США.

Книга називається Mike Bloomberg: Money, Power, Politics (можна перекласти як «Майк Блумберг. Гроші, влада, політика»). Написана вона колишньої колумністкою The New York Times Джойс Пурнік (Joyce Purnick), яка більше 30 років висвітлювала події в міській мерії.

Біографія Майкла Блумберга (Michael Bloomberg) сповнена показових фактів, які заслуговують на увагу читачів, пише The New York Times в рецензії на нову книгу. Нинішній мер Нью-Йорка - колишній партнер компанії Salomon Brothers, звільнений з компанії в 1981 році і в помсту створив найбільше агентство фінансової інформації Bloomberg, яке зробило його мультимільярдером. Він активний учасник громадського життя і один з провідних благодійників. За оцінкою Forbes, стан Блумберга досягає 17,5 млрд доларів.

Коли Майкл Блумберг став мером Нью-Йорка 1 січня 2002 року, навряд чи можна було очікувати якихось успіхів. Розпещений магнат без досвіду в політиці, він по суті придбав собі високий пост за 74 млн доларів, які були витрачені на виборчу кампанію.

Він не вмів встановлювати контакт зі звичайними людьми, про нього не говорили в ЗМІ, пише The New York Times. За його різкими, часто зарозумілими коментарями постійно відчувалося помилкове переконання, що політичні проблеми простіше в порівнянні з дійсно важкими завданнями, які доводиться вирішувати бізнесменам.

Історія про те, як колишній виконавчий директор компанії став популярним і ефективним градоначальником, має всі задатки нової казки про Попелюшку, тільки навпаки - про те, як принцеса викидає кришталеві черевички і всерйоз береться за натирання підлоги, пише The New York Times. Частково цей успіх Блумберга, напевно, пояснюється його добре прихованою скромністю, коментує газета. Блумберг розумів, чого він не знає, і вчився на помилках, нехай і рідко їх визнавав.

Він залучав кваліфікованих людей, прислухався до них, придивлявся до їхньої роботи. Ще одна сторона його успіху - це, зрозуміло, наївне переконання, що політика є завданням на шляху до реалізації стратегії, а не навпаки. Оскільки він не намагався просунутися кудись ще, він не боявся приймати правильні непопулярні рішення, наприклад, про підвищення податків або заборону куріння в барах.

Блумберг «небагатослівний, різкий, ексцентричний і норовливий», пише Джойс Пурнік. При цьому вона називає його «одним з найефективніших градоначальників в історії Нью-Йорка».

При роботі над книгою Пурнік поговорила з 400 співрозмовниками, в тому числі сім разів - з самим Блумбергом.

Сильною стороною книги є авторський стиль викладу, коментує в рецензії The New York Times. Читач знайомиться з друзями дитинства Блумберга, стежить за розвитком першої, дуже вдалою кампанії Блумберга в 2001 році. Його заявка на пост мера Нью-Йорка від республіканців здавалася свідомо безнадійної, але так чи інакше він вийшов в лідери завдяки гарному фінансуванню своєї кампанії в обсязі 74 млн доларів і помилок опонентів в той час, коли Нью-Йорк ще переживав важке потрясіння після терактів 11 вересня.

У книзі пильно аналізуються і натяки на президентські амбіції Блумберга в кінці 2007 року, коли він, мабуть, чекав пропозицій від громадськості про висунення на пост. Але їх не було.

Скласти точний портрет Блумберга було досить важко. Пурнік називає Блумберга «наполегливо вислизає» і «не терпить рефлексії». Риси його особистості, які в якийсь момент є визначальними, на наступному етапі можуть практично не проявлятися. І залишається, як пише Пурнік, тільки його «здатність, подібно до людини-хамелеон Зеліг, пристосовуватися до ситуації і ставати частиною нового всесвіту».

Біограф стверджує, що сильний вплив на життєві устремління Блумберга надала смерть батька, який пішов у віці 57 років, не встигнувши втілити свої мрії. Проте, після терактів 11 вересня у відповідь на переживання сімей загиблих, що останки їх близьких ніколи не будуть витягнуті з-під уламків Всесвітнього торгового центру, Блумберг «холодно заявив, що був на могилі батька всього один раз», пише Пурнік. А тим, хто залишився в живих, він порадив «жити далі».

У політиці вміння пристосовуватися і швидко реагувати на зміни частіше називають прагматизмом. Блумбергу як прагматичному меру Пурнік ставить високі оцінки. За час його роботи на цій посаді якість шкільної освіти покращився, рівень злочинності знизився, стало менше расових зіткнень, активна забудова нерухомості пішла на користь міської скарбниці. Можливо, саме завдяки його багатству, Блумбергу простіше чинити правильно, не побоюючись зачепити інтереси впливових осіб.

І тут є що сказати критикам Блумберга, але зазвичай це залишає лише малі щербини на його репутації. Його багаті кампанії, що фінансуються за власний рахунок, дратують тих, хто не володіє такими ж засобами. Його маневри для перегляду обмеження по числу термінів на посаді мера, щоб він міг балотуватися втретє, теж не здаються особливо благородними. А показники шкільних тестів, напевно, можуть трохи переоцінювати реальний прогрес.

Чи будуть пам'ятати про Блумберг через 50 років? «Він не загальний улюбленець, що не привітний і не балакучий для такої професії, де потрібні всі ці три якості», - пише Пурнік. Якщо третій термін виявиться не дуже вдалим, це може звести нанівець багато його досягнення. І все ж Пурнік вважає Блумберга справжнім переможцем, який зумів проявити компетентність і лідерські якості в неоднозначному світі міський політики.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Як йому вдалося досягти політичних висот?
Чи будуть пам'ятати про Блумберг через 50 років?
Ru в ваші джерела новин?

Новости