1. Спростування незвичайної точності [ правити | правити код ]
2. Зображення свідомо невідомих земель [ правити | правити код ]
3. Можливе зображення Антарктиди [ правити | правити код ]
4. пояснення [ правити | правити код ]
5. Скептичний підхід [ правити | правити код ]

Карта Пірі Рейса - географічна карта світу, створена в 1513 році в Константинополі ( Османська імперія ) Турецьким адміралом і великим любителем картографії Пірі Реїс (Повне ім'я - Хаджі Мухіддін Пірі ібн Хаджі Мехмед). Карта показує частини західного узбережжя Європи і Північної Африки з високою точністю, на карті також легко впізнається узбережжі Бразилії і східний край Південної Америки . Карта містить різні острова в Атлантичному океані, включаючи Азорські острови і Канарські острови (як міфічний острів Антілія ). Багато хто вважає, що карта містить елементи південного континенту, що вважається доказом обізнаності древніх картографів про існування Антарктиди .

Карта була виявлена ​​в 1929 році в ході робіт над створенням музею в султанському палаці Топкапи доктором Етхем [1] .

В даний час карта знаходиться в бібліотеці палацу Топкапи в Стамбулі (Туреччина), однак вона, як правило, в експозиції для публіки не бере.

Карта Пірі Рейса - одна з перших відомих карт, на якій зображені з достатньою точністю узбережжя як Південній , так і Північної Америки , Хоча написано її була всього через 21 рік після подорожей Колумба . Карта є компілятивним працею, при виготовленні якого використовувалися найрізноманітніші джерела, в тому числі дуже давні [2] . Зокрема, Пірі Реїс прямо вказує, що найбільш старі з використаних ним карт населеного світу відносяться до епохи Олександра Македонського (IV століття до н. Е.). Карта виготовлена ​​зі шматків шкіри газелі розміром 90 × 63 см [3] [4] , 86 × 60 см [5] , 90 × 65 см [6] [7] [8] , 85 × 60 см [9] [10] , 87 × 63 см [11] і 86 × 62 см [12] .

Спростування незвичайної точності [ правити | правити код ]

У псевдонаукової літератури часто стверджується нібито незвичайна точність даної карти, з чого зазвичай слідують далекосяжні висновки антинаукового властивості.

Так, американський псевдовчених, який займався маргінальними і паранормальними дослідженнями Чарльз Хепгуд стверджував, що принаймні частина Карта Пірі Рейса складена з копій карт невідомого походження, що вражають своєю точністю. Творці оригіналів, на думку Хепгуда, мали точне уявлення про форму та розміри Землі ( екватор Землі виміряно з точністю близько 100 км, без цього побудова настільки точної карти було б неможливо) і використовували при побудові своїх карт оригінальні картографічні проекції, близькі до тих, що почали застосовуватися з XVIII-XIX століття. Для створення таких карт повинен був використовуватися математичний апарат сферичної тригонометрії , Невідомий Пірі Реїс. Працюючи з цими картами, Пірі Реїс допустив помилки, які визначаються його рівнем знань. Хепгуд запропонував послідовність перетворень, які не тільки призводять її до сучасних картографічним проекціями (Хепгуд використовував проекцію Меркатора ), А й усувають помилки творця карти, що дозволяє, за його твердженнями, об'єктивно оцінити якість карт-джерел.

Однак, як зазначив Грегорі МакІнтош в своїй книзі «The Piri Reis map of 1513» [13] , Ця карта не є самої акуратною картою шістнадцятого століття. І існує безліч карт, які далеко перевершують точність Карта Пірі Рейса. Карти Рібейро 1520 і 1530 років, карта Ортеліуса 1570 роки, карта Райта-Моліно 1599 роки (називалася «Кращою картою шістнадцятого століття») - ось лише кілька добре відомих прикладів.

Зображення свідомо невідомих земель [ правити | правити код ]

На Карта Пірі Рейса зображені, причому, на думку ряду дослідників, досить точно, реально існуючі, але невідомі на момент її створення географічні об'єкти. Зокрема, в глибині південноамериканського континенту зображені Анди , До відкриття яких залишалося кілька десятків років, показані біля узбережжя Південної Америки острова добре ідентифікуються з Фолклендами , Також відкритими лише в другій половині XVI століття.

Можливе зображення Антарктиди [ правити | правити код ]

Найбільша кількість суперечок викликає наявність в нижній частині Карта Пірі Рейса землі, яка вищезгаданими Маллері і Хепгуда ідентифікується з узбережжям Антарктиди , Офіційно відкритою лише в 1820 році . Однак, немає ніяких відомостей про будь-яких докладних дослідженнях Антарктиди та Південної Америки в XIV-XV століттях, результати яких могли б лягти в основу карти. При цьому гіпотетичне узбережжі Антарктиди на карті пов'язане з узбережжям Південної Америки, тобто відсутня протоку Дрейка (Що має в реальності ширину майже в тисячу кілометрів).

В даний час всі доводи як на користь думки про зображення Антарктиди на Карта Пірі Рейса, так і проти нього, ґрунтуються лише на здоровому глузді і припущеннях. Якщо брати за основу версію, що на карті дійсно зображено вільний від льоду узбережжя Антарктиди, то воно, як помічено в листі Олмеера вище, могло бути картіровано тільки в дольодовиковий період, так як льодовик виступає далеко за межі суші і помітно змінює обриси континенту. За сучасними уявленнями, льодовиковий щит на поверхні Антарктиди утворився кілька мільйонів років тому і з тих пір континент ніколи не звільнявся від льоду повністю. Але вік людини як біологічного виду не перевищує сотень тисяч років, людської цивілізації - декількох тисячоліть. Якщо навіть прийняти гіпотезу про деяких доісторичних «картографів», що жили мільйони років тому, то залишається незрозумілим, як результати їх праць потрапили до людей, адже найбільш древні відомі цивілізації (єгипетська і шумерський) з'явилися не більше 6000 років тому.

Дивно виглядає відсутність протоки Дрейка. Його, в принципі, можна було б пояснити наявністю льодовика, який зв'язує Антарктиду з Південною Америкою і згодом розталого, але такий льодовик міг існувати тільки в один з льодовикових періодів, коли узбережжі Антарктиди також повинно було знаходитися під льодовиком, що суперечить наявному тут же зображенню антарктичного берега без льодовика.

пояснення [ правити | правити код ]

Доісторичне походження карт-джерел [ правити | правити код ]

маргінальний учений Хепгуд припустив, що в дійсності вік антарктичних льодів не перевищує декількох тисяч років, а виробником первинних карт антарктичного узбережжя був якийсь доісторичний народ-мореплавець, який досяг великих успіхів в навігації і картографії, який досліджував всю планету від полюса до полюса, а згодом повністю зниклий і не залишив про себе ніяких матеріальних свідчень, крім картографічних матеріалів. Саме діяльністю цих гіпотетичних доісторичних картографів пояснюється поява джерел для Карта Пірі Рейса, ряду інших ранніх ( середньовічних і епохи відродження ) Карт, де імовірно, зображена Антарктида в різних стадіях заледеніння. Вони ж оголошуються творцями відомих в середні віки і пізніше портуланов - морських карт, що використовувалися для каботажного мореплавання.

Спотворення на карті Хепгуд пояснює тим, що оригінали були виконані в проекції , Невідомої Пірі Реїс і його попередникам. Контури з Карта Пірі Рейса (ліва картинка) і азимутальная проекція реального земної кулі (права картинка) свідчать про досить схожих викривлення. Про засади картографічної проекції древніх джерел ми сьогодні нічого не знаємо. Якщо такі джерела дійсно потрапили Пірі Реїс в руки, то систему їх картографічної проекції Пірі Реїс свідомо не міг зрозуміти правильно і перемалював «як є» на свою карту, через що і виникли спотворення.

Для пояснення невідповідності часу заледеніння Антарктиди сучасними науковими даними Хепгуд пропонує теорію зсуву полюсів . Згідно з його припущенням, у відносно близькі доісторичні часи стався зсув земної кори, при якому материки змістилися на 2000-3000 км, Антарктида зайняла становище на полюсі, після чого і почалося її тотальне обмерзання.

З'єднанню на Карта Пірі Рейса узбережжя Антарктиди та Південної Америки Хепгуд пропонує кілька можливих пояснень:

• У південній частині американського континенту Карта Пірі Рейса є ознаки дублювання однієї і тієї ж місцевості. Можливо, при створенні карти самим Пірі Реїс або, можливо, автором однієї з карт-джерел фрагменти стародавніх карт, що зображують одну і ту ж місцевість, невірно зрозуміли як сусідні, в результаті ділянку південноамериканського узбережжя довжиною до 1500-2000 км був продубльований. Таким чином Південна Америка була «витягнута» на південь якраз на ширину протоки Дрейка, або навіть більше.
• Узбережжя дійсно могли бути об'єднані льодовиком, якщо джерело, з якого скопійована ця частина карти, доводиться на період похолодання, тоді як узбережжі Антарктиди зображено по карті теплого періоду.
• Хепгуд зазначив, що на багатьох старих картах невідома тоді Антарктида зображена помітно великих розмірів, ніж в реальності. Джерелом помилки він вважав невірну ідентифікацію паралелей на вихідній карті - штучний перенос Південного полярного кола на 80-у паралель. Відповідно, розміри Антарктиди були перебільшені, і на об'єднаної карті вона «вперлася» у Південну Америку. Можливі й інші помилки, що призводять до того ж результату.

Природно, дана версія походження карти не витримує ніякої критики. Припущення про існування могутньої цивілізації, що діяла задовго до сучасних людей, яка залишила від себе лише копію своєї карти Антарктиди, але не залишила набагато більш істотних і довгоживучих артефактів - м'яко кажучи, видається сумнівним. гіпотеза про катастрофічному зсуві полюсів так само відкинута науковими дослідженнями.

Скептичний підхід [ правити | правити код ]

Високу точність карти можна пояснити тим, що сферична тригонометрія , На підставі якої імовірно складена карта, була відкрита ісламськими математиками задовго до європейських вчених. Вони успішно проводили точні тригонометричні розрахунки і становили математичні таблиці, які були більш точними на відміну від використаних Птолемей. У 1126 році їх роботи були переведені на латину, а пізніше стали відомі європейцям. [14]

Думка про те, що на карті зображена Антарктида, може бути помилковим. Це підтверджують багато розбіжності з сучасною географією місцевості, які можна прийняти за неточності карти, зокрема, в тій її частині, де зображена Південна Америка : Дублювання річок, відсутність протоки Дрейка між південним краєм Південної Америки і «незамерзаючої» (згідно зображенню) Антарктидою. Підсумки пильного вивчення зображеного узбережжя говорять на користь альтернативної теорії, згідно з якою «додаткова» суша - всього лише частина американського узбережжя, ймовірно, вивчена португальськими мореплавцями, але на зображенні сильно перекручена (вигнута вправо). Деякі фрагменти зображення нагадують прибережні акваторії Магелланової протоки і Фолклендських (Мальвінських) островів; підписи на карті кажуть, що клімат тих земель теплий, і там водяться великі змії, - що суперечить як сучасної, так Ð