Статьи

Хмари над державним агрокомбінатом розвіялися. Чи надовго? (Розслідування)

  1. Напад на активіста
  2. Розбиті теплиці сфотографівать не вдалося
  3. Зустріч з новим генеральним директором агрокомбінату
  4. Грошей на відновлення підприємства поки немає
  5. У компанії «Столиця» повідомили: «Пущі-Водицею» у них ніхто не займається
  6. Доказів махінацій немає, в суд подати не на що
  7. Дробик дійсно профспілковий активіст?
  8. Напад на «дурника»
  9. Сьогодні ситуація з агрокомбінатом устаканилася

11:41

Представники Мінагрополітики не зглянулися до спілкування з протестували в липні працівниками, звільненими з агрокомбінату «Пуща-Водиця». Зате на будинок і сім'ю Олександра Дробікова, організатора голодування сільгоспробітників, було скоєно напад. Крім того, його стали регулярно викликати на допити в СБУ. Як би там не було, зараз в справах «Пущі-Водиці» настало довгоочікуване зміна: призначений новий директор, він зайнявся аудитом діяльності підприємства, переслідування активістів припинилися. Чому і чи надовго?

Представники Мінагрополітики не зглянулися до спілкування з протестували в липні працівниками, звільненими з агрокомбінату «Пуща-Водиця». Зате на будинок і сім'ю Олександра Дробікова, організатора голодування сільгоспробітників, було скоєно напад. Крім того, його стали регулярно викликати на допити в СБУ. Як би там не було, зараз в справах «Пущі-Водиці» настало довгоочікуване зміна: призначений новий директор, він зайнявся аудитом діяльності підприємства, переслідування активістів припинилися. Чому і чи надовго?

Колишні працівники та пенсіонери державного виробничо-дослідного агрокомбінату «Пуща-Водиця» три дні голодували перед Адміністрацією президента в липні. Протестуючі вимагали, щоб міністр аграрної політики і продовольства, призначений в кінці лютого за квотою ВО «Свобода» Ігор Швайка проконтролював відбувається на комбінаті. Учасники голодування вважали, що міністр повинен змінити керівництво підприємства і створити комісію з розслідування того, що відбувається на агрокомбінаті - або звільнитися сам.

Коли людей зі стрічками «Голодую», пов'язаними на головах, перед АП не стало, журналістка FaceNews зателефонувала людині, яка представилася на акції активістом профспілки агрокомбінату, Олександру Дробікову, щоб дізнатися, відреагувало керівництво країни на півсотні голодуючих.

Напад на активіста

По телефону Дробик повідомив: «Так, реакція була. До мене приїжджали люди в балаклавах ». 19 липня до будинку активіста, де він проживає з дружиною і чотирма дітьми прийшли невідомі, озброєні киями і пляшками з запальними сумішами. Хлопці, що представилися 28-й сотнею Самооборони Майдану, повідомили активісту, що він - сепаратист, і повинен видати тітушек, які живуть у нього вдома. Підоспілі односельці відтіснили невідомих від будинку Дробікова.

Ще до цього інциденту профспілкового почали викликати на допити в СБУ, нібито як свідка у справі про шахрайство. За словами Дробікова, перед голодуванням працівників агрокомбінату, анонсованої на 21 липня, співробітник СБУ попереджав Дробікова: або відкидаєте акцію, або ми вас обвинуватимо в зв'язках з Жиліним з сепаратистської організації «Оплот», сепаратистом і утримувачем тітушек. Дробик сказав, що акцію придумав не він, і якщо люди захочуть вийти - вони вийдуть. Після цього і стався інцидент з погрозами на домашню адресу. Дробик стверджує, що з Жиліним не знайомий і в очі не бачив, сепаратистом не був і не є, тітушек ніколи не містив.

Також Дробик повідомив, що підприємство розкрадається, а з будівельною компанією «Столиця» вже підписаний договір про передачу сотень гектарів землі під забудову. «Вони б'ють скла теплиць, голландських теплиць, і вивозять. З метою матеріального збагачення. Тонна битого скла - 400 гривень. У Музичах витягають труби зрошувальної системи, продають на металобрухт », - стверджував Дробик в телефонній розмові.

Подібні речі повідомляли і протестували під АП. «Ми будемо продовжувати боротися. Ну, якщо мене посадять - сподіваюся, люди будуть продовжувати », - сказав активіст. При цьому, ні з профільного міністерства, ні з Адміністрації президента на діалог з колишніми працівниками агрокомбінату під час протестних акцій так ніхто не вийшов.

Розбиті теплиці сфотографівать не вдалося

Почувши такі пристрасті, вирушила фотографувати розбиті теплиці з-за паркану «Пущі-Водиці». Підприємство знаходиться в межах міста, добратися не склало великих труднощів. Територія дійсно виглядає величезною - за словами колишніх працівників, становить 300 гектарів. Це тільки одна з частин підприємства. Основні потужності знаходяться в с. Музичі, близько 2 тис. Гектарів, також є відділення в Софіївській Борщагівці.

Однак розбитих теплиць мені сфотографувати не вдалося. Зарослі, які прийшли в легкий занепад ряди теплиць, що тягнуться майже до горизонту, як в постапокаліптичному фільмі - так, але не безліч теплиць з розбитими шибками.

Зустріч з новим генеральним директором агрокомбінату

На прохідній агрокомбінату вдалося перехопити генерального директора підприємства. Після спілкування з ним і дзвінка в будівельну компанію склалося враження, що з планами щодо забудови не все так однозначно.

Віктор Кириченко був призначений міністром агрополітики і продовольства Ігорем Швайкою на пост генерального директора агрокомбінату три тижні тому. При знайомстві директора з колективом був присутній і сам Швайка, який, за словами Кириченка, заявив працівникам комбінату: підприємство не розформують, землі під забудову не віддадуть. «Щодо земель, в двох словах: нікому і нічого. Ніхто ніяких земель нікому не збирається роздавати. Це чітка позиція міністра Швайки Ігоря Олександровича », - каже Кириченко.

Запитала, скільки теплиць підприємства на даний момент без стекол. Кириченко повідомив, що у кількох будівель в березні 2013 року після сильного снігопаду провалилися дахи, «і це нормально, коли йде певна робота з розбору цих завалів і наведення порядку». На питання про стан зрошувальних систем новий директор відповів: «Ми не в Херсоні, ми в Києві, у нас немає таких систем, у нас нічого зрошувати».

Грошей на відновлення підприємства поки немає

Гендиректор погоджується, що для відновлення підприємства потрібно багато грошей, яких держава підприємству не дасть. Звідки ж візьметься потрібна сума? «Є кілька варіантів. Це елементарні питання бізнесу », - легко відповідає Кириченко. «Це можуть бути починаючи від грантів фантастичних і закінчуючи елементарним кредитом в банку».

FN: Держава не планує вам дати якісь гроші на відродження підприємства?

Віктор Кириченко: Ми є підприємством, ми не є установа або організація. Тому бюджетне фінансування не передбачено. Є державні програми з підтримки сільгоспвиробника. Вони стосуються всіх - і приватного сектора, і державного сектора. Ми отримуємо дотацію на молоко так само, як і всі. Можливе отримання дотацій на відновлення садів. Тобто, є дотації, які також можна використовувати, аби кошти були.

FN: Якщо підприємство буде відроджено, чи є у вас гуртожитку, куди можна буде поселити нових працівників? (Питаю, знаючи: звільнені з агрокомбінату працівники домоглися того, щоб їх не виселяли з гуртожитків підприємства, і, вважаючи, що агрокомбінат ніколи не запрацює, перевели будівлі на баланс міста.)

Віктор Кириченко: Ні, на превеликий мій жаль. На сьогодні гуртожитку в Подільському районі передані з балансу комбінату на баланс міста. Тому сьогодні комбінат ніякого відношення до цього житла не має, крім того, що колись побудував це житло і надав його людям.

Виходить, якщо підприємство запрацює, воно буде змушене набирати на зарплату Селянин виключно киян - чи ж платити за роботу в теплиці гроші, достатні для оренди київської житлоплощі.

Кириченко переконує, що збирається відновлювати «Пущу-Водицю», що це для нього - елемент азарту. Робити це буде в два етапи: спочатку аудит, щоб зрозуміти, що і як на підприємстві працює, в який бік можна рухатися, а потім - пошук коштів. Кілька разів пропонує провести екскурсію по підприємству. Оскільки він не сперечається з твердженням, що підприємство дійсно в поганому стані, а теплиць, з яких вивезли тонни скла, мало б бути достатньо, щоб побачити їх через паркан, від екскурсії відмовляюся.

У компанії «Столиця» повідомили: «Пущі-Водицею» у них ніхто не займається

Офіс-менеджер компанії «Столиця» на моє запитання про те, чи збирається їх компанія будь-яким чином користуватися землями агрокомбінату, відповідає по телефону: «Я не знаю. Я не знаю навіть, з ким вас з'єднати, тому що я, якщо чесно, не можу зрозуміти, з ким вас з'єднати. Є у нас дуже багато директорів, і компаній, і хто підписав цю угоду - я цього не знаю. Навіть гадки не маю. (В сторону) Аня, ми якось пов'язані ще з «Пущі-Водицею»? Взагалі немає, так? А яка компанія пов'язана? (В трубку) Просто ми вже ніяк не пов'язані з «Пущі-Водицею». Можливо, як би, вам сказали, що «Столиця-груп», але директора або там якісь люди, пов'язані з «Пущі-Водицею» - вони вже у нас не працюють ».

Доказів махінацій немає, в суд подати не на що

Дробик на питання про те, чи є в нього докази договору з компанією «Столиця», про підписання якого він заявляє, відповідає: ні. До суду активісти на агрокомбінат не подавали - ні за незаконне масове звільнення, ні за розорення підприємства, як не потурбувалися і судовим провадженням у відчуженню землі державного сільгосппідприємства.

«Ви зрозумійте, закон зроблений так, і все було зроблено так, що як би це майже законно», - переконує Дробик. «Є закон, за яким Держкомзем може відчужувати землю. Як на нього подати в суд, якщо у нього реально є такий закон? Це Янукович спеціально зробив, під себе, щоб ні з ким не погоджувати в місцевих радах. Разом з Льовочкіним. Як я можу ... А його ніхто не скасовує, не хочуть, вони хочуть користуватися тим законом, радіють і відчужують багато земель по Київській області ».

Дробик дійсно профспілковий активіст?

Кириченко заявляє, що з усіма працівниками підприємства він поспілкувався, з єдиним, за його словами, зареєстрованим на підприємстві профспілкою теж в контакті, але жодного з тих, хто протестував, так і не знайшов. При цьому, згідно з повідомленням Віктора Стратана, глави Всеукраїнської профспілки працівників сільського господарства «Захист справедлівості», Дробик дійсно є консультантом первинної профспілкової організації «Захисту справедлівості» працівників агрокомбінату «Пуща-Водиця». Таким він є вже п'ять років, з моменту створення союзу в лютому 2009 року. У пресі є повідомлення про те, як в 2012 році завдяки Дробікову 16 тепличниці «Пущі-Водиці» були відновлені на роботі після незаконного звільнення.

Сам Олександр стверджує, що друк профспілки у нього вилучило СБУ під час обшуку, тому легально діяти проти агрокомбінату профспілка сьогодні не може.

Напад на «дурника»

Можна подумати, що Дробик - амбітний, але не допитливий профспілковий активіст, в гонитві за справедливістю нехтує всякими юридичними дрібницями, на кшталт реєстрації профспілок. Активіст «Лівою опозиції» Захар Попович, який брав участь з ним в організації страйку на Полтавському гірничо-збагачувальному комбінаті, в статті для журналу «Спільне» характеризує діяльність Дробікова-активіста як крикливу і непродуману. Тоді 70 працівників підприємства були звільнені за свій протест, а профспілка, який взявся координувати акцію, в складі якого і Дробик, виявився не зареєстрованим і тому нічим допомогти незахищеним працівникам не зміг.

Однак навіть якщо Дробик просто політичний мрійник без ґрунтовного відношення до діяльності, залишається дві неузгодженості. По-перше, в шахрайстві він за роки профспілкової діяльності помічений не був. І в медіа, і в середовищі активістів лише згадують про його незначних досягненнях і проколи, але жодного разу - про шахрайство. По-друге, якщо Дробик просто мрійливий дурник, навіщо тоді хтось (СБУ, за його словами) нацькував на нього людей в балаклавах, з дрючками і коктейлями Молотова?

Сьогодні ситуація з агрокомбінатом устаканилася

Переслідування Дробікова на сьогодні припинилися. За словами глави первіічной профспілкової організації «Захисту справедлівості» агрокомбінату Володимира Шевеля, на підприємстві, крім аудиту, про який говорив гендиректор, почалися перевірки з боку різних інстанцій. Робота йде.

Хто срежиссировал переслідування активіста - поки не ясно. Зміна директора підприємства, який відразу після вступу на посаду зайнявся аудитом - це, фактично, відповідь на прохання колишніх працівників підприємства створити комісію по роботі агрокомбінату. Тобто, одна з вимог протестувальників задоволено, хоч на пряму розмову з ними з міністерства так ніхто і не вийшов.

Можливо, для агрокомбінату починається нова ера - та сама, яку Швайка намагається почати для всієї сільськогосподарської галузі України. Ера реформ. А може бути, насправді це лише спектакль. Як Кириченко не має поки конкретного плану з відновлення підприємства, так і у Швайки для реформування сільського господарства на сьогодні не вистачає всього, крім бажання. А без наявності матеріальних ресурсів для реформ перспектива просто зайнятися махінаціями з відчуження землі під забудову - вкрай приваблива. До того ж, хто тиснув на активіста - невідомо, і коли цієї людини будуть загрожувати знову, відповідно, теж. Якого роду гра йде зараз і що насправді станеться з підприємством, покаже час. Ми будемо уважно стежити за ситуацією.

Запит про те, що міністерство планує робити з іншими проблемними підприємствами в країні і скільки їх, я відправляла 4 серпня. Через 5 робочих днів, як і належить, прийшла відповідь: оскільки для надання запитуваної інформації потрібно шукати серед великих обсягів даних, Міністерство продовжує термін відповіді на 20 робочих днів, на що воно, по закону, має право. Таким чином, відповідь має прийти після Дня Незалежності. Тоді і чекайте наступну статтю FaceNews про стан галузі сільського господарства в Україні - на цей раз з графіками, юридичними тонкощами і офіційною позицією Міністерства аграрної політики і продовольства.

Чому і чи надовго?
Чому і чи надовго?
Звідки ж візьметься потрібна сума?
FN: Держава не планує вам дати якісь гроші на відродження підприємства?
FN: Якщо підприємство буде відроджено, чи є у вас гуртожитку, куди можна буде поселити нових працівників?
В сторону) Аня, ми якось пов'язані ще з «Пущі-Водицею»?
Взагалі немає, так?
А яка компанія пов'язана?
Як на нього подати в суд, якщо у нього реально є такий закон?
Дробик дійсно профспілковий активіст?

Новости