Статьи
Дзеркальна фотокамераCanon EOS 7D Mark II
- зміст
- Конструкція, дизайн, управління
- Якість зображення - шуми
- Особливості Canon EOS 7D Mark II
- серійна зйомка
- Зйомка на вісокій чутлівості
- Відео
- Підсумки
- Галерея
Флагман формату APS-C
Назва Canon EOS 7D Mark II Дата анонса 11 грудня 2014 р Тип напівпрофесійна дзеркальна
(Mid-size SLR) Виробник Canon Інформація про камеру Canon EOS 7D Mark II
на сайті виробника Ціна, корпус Ціна, «кит» EF-S 18-135
зміст
Знаменита зеркалка Canon 7D була випущена у вересні 2009 року. Для свого часу вона була дуже хороша, але пройшло п'ять років, і, незважаючи на чималі гідності, вона кілька «втратила форму». Якось все відбувається непомітно. Здається, нічого особливого в секторі дзеркалок не було, але через п'ять років ти дивишся на камеру, яка по-своєму чудова, може робити дуже гарні знімки, і бачиш, що швидкість в режимі Live View така невисока, фільтр шумів не відключається, швидкість перегляду знімків залишає бажати, немає слота під SD / SDHC / SDXC ... І думаєш: що ж це таке? Невже колись дзеркалки були такі злегка дивні?
Втім, все це не страшно. Canon EOS 7D досі продається і купується. Коштує вона вдвічі менше, ніж Mark II. А за 55 тисяч рублів деякі незручності можна потерпіти. Ми ще не раз і не два в цій статті будемо порівнювати ці камери, стару і нову. І почнемо з паспортних характеристик:
Canon EOS 7D Canon EOS 7D Mark II Дата анонса 1 вересня 2009 р 11 грудня 2014 г. Корпус, захист магнієвий сплав
Волога / пил (як у EOS-1N) Корпус, захист CMOS APS-C 18 Мп CMOS APS-C 20 Мп Чутливість ISO 100 - 6400
(до 12 800) * 100 - 16 000
(до 51 200) * Автофокус 19 хрестових точок 65 хрестових точок визначення експозиції TTL, 63-зонний датчик TTL, 252-зонний датчик Екран 3,0 дюйма
921 000 точок 3,0 дюйма
1 040 000 точок Швидкість серійної зйомки 8 fps 10 fps Відео 1920 × 1080
30p fps 1920 × 1080
60p fps Процесор Два процесора Digic 4 Два процесора Digic 6 Затвор 30 - 1/8000 с, X-sync 1/250 c Карти пам'яті 1 слот: CompactFlash тип I / II 2 слота: CompactFlash і SD / SDHC / SDXC Wi-Fi / GPS / USB опція / немає
USB 2.0 опція / вбудований модуль
USB 3.0 Розміри, вага 148 × 111 × 74 мм
820 ** г 149 × 112 × 78 мм
910 ** г Ціна, корпус
* У дужках - в розширеному режимі.
** Включаючи вагу батареї і карти пам'яті.
Як бачите, EOS 7D Mark II - грунтовно перероблена камера. Колишніми залишилися лише параметри затвора і ступінь захисту корпусу (що, насправді, дуже важливо). Майже не змінилися габаритні розміри, а всі інші характеристики помітно посилені: кількість точок автофокусу, кількість зон експометра, швидкість серійної зйомки, частота кадрів відеозйомки. Зрозуміло, набагато ширше став діапазон чутливості. І навіть вага камери виріс на 90 грамів.
Звичайно, стандартний набір характеристик дає лише поверхневу інформацію. Деякі зміни стануть видні в тестовій частині статті (ми тестували паралельно EOS 7D і EOS 7D Mark II), а деякі, на жаль, навіть тестами зловити складно (наприклад, можливості стежить інтелектуального автофокусу).
Але в будь-якому випадку ми спробуємо вивчити EOS 7D Mark II, наскільки це в наших силах. І почнемо знову ж з офіційних характеристик, трохи більше докладних.
Основні характеристики Об'єктив Знімна оптика. Повна сумісність з об'єктивами Canon EF / EF-S. У китовому наборі - об'єктив Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Матриця 20 Мп, APS-C, CMOS Швидкість затвора 30 - 1/8000 с, режим Bulb, X-sync - 1/250 c Світлочутливість ISO 100 - 16 000
(В розширеному режимі: фото - до ISO 51 200, відео - до 26 500) Автофокус Фазовий автофокус, 65 крос-точок. Інтелектуальне автоматичний АФ. Ручний вибір зони фокусування. Режими - покадровий, інтелектуальний, що стежить експозиції TTL-вимір при повністю відкритій діафрагмі за допомогою 252-зонного двошарового кремнієвого фотоелемента Екран TFT 3,0 дюйма, 1 040 000 точок, фіксований.
Охоплення - 100%, кут огляду до 170 градусів Стабілізація зображення У камері - немає Режими зйомки A + (інтелектуальний сценарний режим), P (програмний), Tv (пріоритет витримки), Av (пріоритетом діафрагми), М (ручний - фото і відео) , в (тривала витримка), C1, С2, С3 (три користувальницьких режиму) Формат файлів JPEG (EXIF ver 2.21), RAW (14 біт), RAW + JPEG Відео Максимальна роздільна здатність Full HD 1920 × 1080 60p у форматі MOV H.264 (MP4) Пам'ять 2 слота: CompactFlash Type I (UDMA 7) і SD / SDHC / SDXC Роз'єми USB 3.0, вихід Mini-HDMI, зовнішній мікрофон, навушники, ДУ, синхронізація спалаху Джерело живлення Літій-іонний аккумулято LP-E6N
(≈670 кадрів, оцінка за стандартом CIPA) Розміри, вага 148,6 × 112,4 × 78,2 мм; 910 г (включаючи вагу батареї і карти пам'яті) Додаткові характеристики Вбудований спалах Є. Провідне число - 11, кут охоплення - до 24 мм (в 35-мм екв.) Видошукач Оптичний (пентапрізма), кут охоплення (по вертикалі / горизонталі) ≈100%, збільшення ≈1,0х «Гарячий башмак» Є GPS / Wi -Fi вбудований модуль / опція Автоспуск 2 с / 10 с / з допомогою пульта Підсвічування автофокусу Є (за допомогою вбудованого спалаху) Брекетинг за експозиції, по балансу білого Серійна зйомка до 10 кадрів в секунду.
Повільна (L), високошвидкісна (H), тиха (Q) Формати зйомки 3: 2/4: 3/16: 9/1: 1
За тактико-технічними характеристиками EOS 7D Mark II виглядає дуже крутий камерою. Єдине, що насторожує - розмір її сенсора. Камера виходить крутий і кропнутой.
Це, звичайно, не новина. Коли з'явилася EOS 7D, «доброзичливці» передрікали їй провал, грунтуючись на тому, що «можна ще трохи додати і купити повний кадр». Проте, EOS 7D вийшла цілком успішною довгограючою камерою. Можна назвати ще пару моделей APS-C, ціна яких наближається до повного кадру початкового рівня - це Pentax K-3 і Sony Alpha SLT-A77. Але зараз в Canon зважилися на експеримент, в якому «крута і кропнутих» стає дорожче «повного кадру початкового рівня».
Модель Формат матриці Ціна Canon EOS 70D APS-C Canon EOS 7D Mark II APS-C Canon EOS 6D Full Frame Nikon D5500 APS-C Nikon D7100 APS-C Nikon D610 Full Frame Nikon D750 Full Frame Pentax K-3 APS-C Pentax K -5 IIs APS-C Sony Alpha SLT-A77 APS-C Sony Alpha SLT-A99 Full Frame
Особисто мені це подобається. Це йде проти усталеного і вже не зовсім вірного правила «чим більше сенсор - тим краще». Погодьтеся, що у повного кадру є не тільки гідності, а й недоліки (вага і розміри камери великі, а ГРИП на відкритій діафрагмі часом занадто мала для зйомки з близької відстані). Що стосується шумів - давайте в тесті «Шуми» подивимося, наскільки Canon EOS 7D Mark II поступається тій же Canon EOS 6D.
Але той факт, що в таблиці крутих аматорських дзеркалок Canon EOS 7D Mark II майже найдорожча, мимоволі породжує питання: а чи варто вона таких грошей? Ми спробуємо розібратися з цим питанням.
Конструкція, дизайн, управління
Canon EOS 7D і EOS 7D Mark II схожі один на одного як близнюки. Спочатку у нас була задумка дати серію фотографії, де «тушки» фотокамер стоять поруч, але потім ми від неї (задумки) відмовилися. Занадто мало відмінностей. Напевно, найцікавіше, що простежується в конструкції EOS 7D Mark II - що при майже тих же розмірах корпусу, як у EOS 7D, вага Mark II збільшився на 90 грамів. Тобто підвищилася щільність монтажу.
Але ми все ж розберемо конструкцію і елементи управління по поличках - не всі ж пам'ятають, як виглядає EOS 7D. Та й деякі нові можливості EOS 7D Mark II, чесно кажучи, дивують.
Єдина зовнішня відмінність передній панелі EOS 7D і EOS 7D Mark II - репетир діафрагми переселився на місце по праву руку і став помітно більше і зручніше.
І тут же поруч (на внутрішній стороні рукоятки, внизу) під гумовою заглушкою ховається роз'єм для зовнішнього живлення, адаптера постійного струму. У всіх рисах EOS 7D Mark II читається «кеноновская класика». На дотик корпус такої ж, як у камер професійних, ні відчуттів «мильного пластику», як у початкових EOS 1100-1200.
До речі, окремою підсвічування автофокусу ви не знайдете. Якщо підсвічування знадобиться, її забезпечить вбудований спалах. Зовнішня теж може забезпечити. Один з атрибутів високого класу - два слота для карт пам'яті. У EOS 7D був тільки один, CompactFlash. У Mark II він збережений, у варіанті Type I (сумісний з UDMA 7).
І поруч з ним з'явився слот для SD / SDHC / SDXC. Їх швидкість і надійність відносно невисока, але вони так зручні, що навіть в найкрутіших камерах з'являються слоти SD. Мабуть, на деяких елементах задньої панелі можна зупинити увагу. Почнемо з правого краю. Верхній джойстик оточений важелем - для вибору області фокусування.
Навіпад навколо кнопки Set - сенсорний. За час відеозйомки він дозволяє безшумно змінити параметри: витримку, діафрагму, ISO і т. Д.
Внизу, поряд з блокуванням Lock, знаходиться маленьке «віконце» - це датчик зовнішнього освітлення, корисна річ для автоматичного підстроювання яскравості РК-екрану! Зліва від екрану знаходиться звичний ряд кнопок, але якщо «Кошик», «Показати» і «Збільшити» зрозумілі, то верхні дві вимагають пояснень.
Кнопка Rate дозволяє швидко захистити кадр від стирання або швидко визначити цінність (рейтинг) фотографії. Щоб було чим зайнятися під час перегляду відзнятих кадрів.
А верхня кнопка дозволяє при зйомці оперативно і гнучко встановлювати параметри HDR і мультиекспозиція. А при перегляді - порівнювати два кадри на екрані. Тут теж призначення більшої частини роз'ємів очевидно. Вхід зовнішнього мікрофона, аудіовихід на навушники, USB 3.0, вихід Mini-HDMI.
Найнижчий роз'єм зліва - роз'єм дистанційного керування (типу N3). Над ним - роз'єм синхронізації спалаху (системи спалахів). Праворуч від нього - гніздо для кріплення «пристрої захисту кабелю» - накладки, яка захищає кабелі і роз'єми від випадкових пошкоджень (наприклад, висмикування під кутом). Три кнопки біля інформаційного екрану має подвійне призначення:
- Баланс білого / тип визначення експозиції
- Режим «протягання» / метод автофокусу
- Експокорекція спалаху / ISO
Остання кнопка в ряду - це тільки підсвічування інформаційного екрану, без додаткової функції. Зате над рульовим колесом знаходиться багатофункціональна кнопка, основне призначення якої - вибір області АФ. Тут майже нічого незвичайного. Але звертають на себе увагу цілих три користувальницьких режиму. І ще - центральна кнопка на диску вибору режимів. Це блокіратор диска.
Окремо на диск винесений режим Bulb. Автоматичний режим називається «інтелектуальним сценарним режимом». Цей режим визначає наявність руху в кадрі і виставляє оптимальні параметри автофокусу і «експотройкі» (витримка, діафрагма, ISO). Нижня панель не приховує ніяких секретів або нововведень. Установка батарейній рукоятки - традиційна «кеноновская» (контакти рукоятки входять в акумуляторний відсік).
Невелике розчарування пов'язане з ємністю акумулятора. За стандартом CIPA це всього 670 кадрів при нормальній температурі. Для крутий дзеркалки - небагато. Для порівняння, акумулятори EOS 70D і 6D забезпечують понад 900 кадрів.
Давайте відзначимо найцікавіші моменти в управлінні:
- Управління поєднує в собі перевірену схему та окремі нові елементи (сенсорний навіпад, кнопка «творче фото», можливість порівнювати два кадри на екрані).
- Під індивідуальні настройки відведені цілих три користувальницьких режиму.
- Деякі кнопки здвоєні - управляють різними параметрами в залежності від того, яке колесо управління змінює параметри (основний або додатковий), тобто загальна кількість кнопок невелика. Камеру з таким набором можливостей можна було засіяти кнопками, але в Canon вважали за краще «заховати» їх в призначені для користувача настройки і швидке меню.
У підсумку схема вийшла зручною, нічого поганого не скажеш. Давайте тепер зазирнемо в основне меню EOS 7D Mark II. Може, і там знайдеться щось незвичайне.
Якщо ви переглянули екрани меню, думаю, нескладно зрозуміти, наскільки функціонально просунута EOS 7D Mark II. Причому більша частина «просунутості» доводиться на установки автофокусу. Можливо, ви звикли до такого достатку, якщо постійно працювали з професійними зеркалками. Я не звик.
Остаточні підсумки ми будемо підводити в кінці статті. Але поки відзначимо головні відмінні риси EOS 7D Mark II:
- Два потужних процесора Digic 6
- Потужний фазовий автофокус, величезна кількість крос-точок в датчику автофокусу (65 з 65)
- Гібридний автофокус в режимі Live View - Canon Dual Pixel CMOS AF
- Комбінована система експонометрії RGB + IR (на думку Canon, облік інфрачервоного світла дає більшу точність при недостатньому освітленні)
- Висока швидкість серійної зйомки - до 10 fps
- Покращений затвор (менш галасливий, ніж у EOS 7D, ресурс 200 000 циклів, мінімальна витримка 1/8000 с)
Виходить так, що EOS 7D Mark II буквально набита кращими напрацюваннями Canon. Зокрема, в EOS 7D Mark II мігрувала iTR-фокусування топової дзеркалки EOS-1Dх (iTR - Intelligent Tracking and Recognition). І в підсумку EOS 7D Mark II стає флагманом всіх дзеркалок APS-C, за можливостями залишаючи позаду багато повнокадрові моделі.
Далі в нашому огляді слід тестова частина. Ми подивимося, як декларовані можливості реалізовані на практиці. Але якщо зустрічати EOS 7D Mark II «по одержке», враження складається дуже сильне.
* - в розширеному режимі.
Якість зображення - шуми
Як водиться, чутки про можливості EOS 7D Mark II поповзли задовго до офіційного анонса камери. І зараз можна зустріти фейковий сторінки, де йдеться про те, що матриця EOS 7D Mark II нібито оснащені не байєсівської схемою розподілу фільтрів, а проявлення RAW нібито можна розподілити між камерою і смартфоном.
Насправді, всі достоїнства камери (а їх чимало) відображені на офіційних сайтах Canon, і припускати, що виробник сховав якісь можливості камери, просто абсурдно. З іншого боку, не так важливо, як розподілені світлофільтри матриці - в кінці кінців, ми отримуємо знімки певної якості, а яким чином вони виходять - це не наша турбота. Наша турбота - збирати і витрачати гроші, якщо фототехніка нам сподобалася.
Давайте подивимося, як лабораторні знімки EOS 7D Mark II виглядають на тлі знімків EOS 7D. Камери тестувалися паралельно з одним і тим же об'єктивом - Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM. Єдине, що тут можна відзначити: у EOS 7D не відключається фільтр шумів. Але знімки, зроблені в RAW, прекрасно демонструють, як працює EOS 7D без шумодава.
Головне, що ми бачимо в цих семплах - що шуми EOS 7D Mark II менше, ніж у «просто сімки». Причому на високій чутливості різницю між ними видно неозброєним оком. Щоб зрозуміти, наскільки матриця EOS 7D Mark II гірше-краще за інших, ми дамо ще одне порівняння - з повноформатної EOS 6D. Чи не найдосконалішою камерою, але цілком гідною представницею «середнього класу» дзеркалок.
На нижніх значеннях ISO відмінності практично непомітні, тому ми почали з 3200 одиниць і закінчили на відмітці 25 600.
Звичайно, матриця APS-C шумить сильніше, ніж Full Frame. Але не настільки, щоб кричати «Жах-жах!». Втім, не буду нав'язувати свою думку - самі вирішуйте, наскільки EOS 7D Mark II поступається полнокадровой EOS 6D.
І давайте подивимося, як EOS 7D Mark II фотографує наш стенд при нормальному і зниженому освітленні, при включеному і вимкненому шумодава.
Тут ми дозволили собі ще один експеримент - з балансом білого. Ми не стали виставляти, як зазвичай, температуру 3200 градусів за Кельвіном, вирішивши перевірити, наскільки добре впорається зі своїм завданням автоматика Canon EOS 7D і Canon EOS 7D Mark II. І тут стара камера спрацювала більш якісно. І в світлій, і в темній сценах вона визначила температуру ламп досить точно - 3200 К. А Canon EOS 7D Mark II сильно помилилася в світлій сцені, показала 4400 К, але майже не помилилася в темній, показала 3150 К. Втім, це приватна перевірка . Не факт, що в інших умовах освітлення Canon EOS 7D Mark II поступиться EOS 7D.
В кінці тесту «Шуми» ми намагаємося за допомогою радіальної світи знайти кількісні показники якості картинки в різних умовах. І хоча радіальна світу досить точно визначає дозвіл в лініях на піксель, ми завжди відзначаємо, що наші виміри носять орієнтовний характер: занадто багато артефактів виникає при збільшенні чутливості, занадто багато залежить від об'єктива, який використовується в тесті. Наприклад, Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM на діафрагму f / 9,0 на краю кадру дав більш високу роздільну здатність, ніж в центрі.
І тим не менше, отримані залежності дозволяють судити про порівняльному якості RAW, порівняльному якості внутрішньокамерного JPG, про якість шумодава. Це доповнення до семплам, які демонструють ті ж характеристики камери.
Тут ми бачимо, що дозвіл оптики (об'єктива, що використовується в тесті) дуже велике. Як показує графік RAW, і в центрі кадру, і на краю воно знаходиться вище 0,85 лінії на піксель. Це дуже високий показник, що дозволяє відразу зробити висновок, що будь-яке падіння дозволу пов'язано не з оптикою, а з особливостями EOS 7D Mark II.
У попередніх статтях ми поставили поріг якості - 0,65 лінії на піксель, вище якого картинка виглядає добре, а нижче якого втрачає візуальну привабливість. Правда, цей поріг був встановлений для повнокадрових Canon EOS 6D і Nikon D750, але героїня нашого тесту претендує на дуже високі показники, так що ми не будемо змінювати поріг. Зрештою, ніхто не заважає вам самостійно встановити рівень дозволу, який відповідає вашим смакам і вимогам. Ніхто не також не заважає визначити робочу чутливість візуально, за тестовими знімкам.
Що стосується графіків JPG, тут можна констатуваті только ОДНЕ - в JPG Дозвіл зніжується на ціліх 0,15 Лінії на піксель. Тут не просто дотрімуються традиції Canon - створення м'якої картинки, - тут смороду дотрімуються в такому Посилення варіанті, что кількісній аналіз годі й Проводити. Очевидно, EOS 7D Mark II Забезпечує візуальну пріваблівість нема за рахунок вісокої роздільної здатності, а за рахунок посиленої м'якості, яка добре маскує шуми. Зрозуміло, поки чутливість не піднімається вище ISO 3200. Далі маскувальні трюки безсилі.
Але і отриманий результат дуже хороший для полукадровой дзеркалки. Термін «полукадровая» стосовно APS-C не всім подобається, але суті справи це не змінює: на світлі ми можемо піднімати чутливість до ISO 3200, в напівтемряві - до ISO 1000. Далі рівень шумів стане занадто великим, і дрібні деталі потонуть в шумах . Неважливо - за допомогою шумодава або без його допомоги.
Особливості Canon EOS 7D Mark II
автофокус
Ми вже пару місяців обкачуємо методику, яка, можливо, дозволить нам судити, наскільки швидко і точно працює автофокус камери. Я пишу «можливо», тому що методика ще сирувата. Але вона краще, ніж пусті балачки «нам здалося, що камера фокусується дуже (не дуже) швидко, а швидкість автофокусу залишає (не залишає) бажати кращого». Потрібне підкреслити.
Втім, судіть самі. Зараз методика знайшла такі риси:
- На чорних шторах нашої лабораторії розміщується тестова мішень - чорний аркуш формату А2.
- На цей лист темно-сірим шрифтом нанесена «таблиця офтальмолога», подібна до тієї, що ми використовуємо для тесту стабілізаторів .
- Фокусна відстань встановлюється на 50 мм в еквіваленті 35 мм.
- Камера перекладається в ручний режим з максимальною діафрагмою, щоб забезпечити мінімально можливу глибину фокусування (ГРИП). Витримка встановлюється на 1/100 секунди - на фокусній відстані 50 мм при зйомці нерухомого об'єкта цього цілком достатньо, щоб уникнути розмивання кадру.
- Світло в приміщенні встановлюється на рівень -1 EV.
- Фотограф засікає час і робить три кадри з відстані 12 метрів.
- Потім робить швидкий крок до мішені і робить ще три кадри.
- Кожен кадр «відщіпає» максимально швидко, але тільки після того, як камера видала сигнал «сфокусувалася». Якщо у камери є режим, що дозволяє знімати без готовності АФ, цей режим відключається (ми повинні бути впевнені, що камера на кожному кадрі ловить фокус).
- Всього фотограф робить дев'ять кроків, наближаючись до мішені. Фінальна точка знаходиться приблизно в 3 метрах від неї.
- Під час цієї фотосесії ми отримуємо 30 кадрів.
Далі ми починаємо обробляти зйомку. Кожен кадр може бути абсолютно різким (10 балів) або розпливатися - повністю або частково. Повністю розмитий кадр отримує 0 балів. Частково розмитий - від 1 до 9 балів, в залежності від того, яку позицію можна вважати чіткою. Потім бали підсумовуються і набране число ми вважаємо рейтингом точності автофокусу. А час, витрачений на зйомку 30 кадрів - це показник швидкості автофокусу.
Ось така склалася методика. Ми прекрасно розуміємо, що в ній АФ повинен вирішити відносно просте завдання - швидко схопити слабо видимий нерухомий об'єкт у центрі кадру. Хоча не зовсім так: замість об'єкта рухається сам фотограф. Звичайно, мета не біжить до фотографа, як радісна собака (деякі видання використовують такий прийом для перевірки автофокусу). Проте мета рухається до фотографа (рух - поняття відносне, як відомо з шкільного курсу фізики). Мішень дозволяє визначити, наскільки точно спрацював автофокус. А засеченія час дозволяє визначити, наскільки швидко він працює.
Ми провели експеримент чотири рази: при рівні освітлення -1EV і -2EV в звичайному режимі і режимі Live View. Поки у нас не накопичена база результатів, яка дозволить порівнювати одну камеру з іншого, ці цифри мало про що говорять. Але вже зараз можна порівняти результати Canon EOS 7D Mark II і EOS 7D. Камери тестувалися в одних умовах з одним об'єктивом - Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM.
Canon EOS 7D Mark II / Canon EOS 7D
тест автофокусування Режим, освітленість Точність (бали) Час (секунди) Звичайний, -1EV 249/252 24/25 Звичайний, -2EV 211/211 28/27 Live View, -1EV 286/277 62/118 Live View, -2EV 265 / 245 62/116
Звичайно, коли від автофокусу потрібно зловити центральну точку (поки методика побудована так), 65-точковий АФ не має ніяких переваг перед 19-крапковим. І те, що при освітленості -1EV автофокус Canon EOS 7D набрав приблизно стільки ж балів, скільки АФ EOS 7D Mark II - цілком закономірно.
Крім того, автофокус обох камер при зниженій освітленості очікувано набирає менше балів. І ще цілком логічно, що контрастний АФ в режимі Live View більш точний, ніж фазовий в звичайному режимі. Швидше за все, гібридний АФ EOS 7D Mark II ще більш точний і чутливий, ніж контрастний EOS 7D. При злегка зниженому освітленні він набрав не набагато більше балів, але при зниженому до -2EV - помітно більше. І цілком вірогідно, що гібридний АФ EOS 7D Mark II в два рази швидше, ніж контрастний АФ EOS 7D. Це очевидно і двічі перевірено.
Повторюся, ми ще будемо міняти методику. Але вона вже працює, і, як показує досвід (обкатка інших методик), потихеньку її можна довести до розуму. Зрозуміло, ми будемо раді всім конструктивних пропозицій щодо її вдосконалення. Аудіозаписи тесту Canon EOS 7D Mark II / Canon EOS 7D можна знайти в блоці «Тестові матеріали для скачування». Вони непогано демонструють, як в часі розподілені кроки фотографа і власне зйомка.
серійна зйомка
Всі режими серійної зйомки EOS 7D Mark II можна налаштувати. Швидкість L-зйомки можна вибрати в інтервалі від 1 до 9 кадрів в секунду. Швидкість Н-зйомки - від 2 до 10. скрость тихою Q-зйомки - від 1 до 4 кадрів в секунду. Ми тестували камеру з установками за замовчуванням: L = 3 fps, H = 10 fps, Q = 4 fps.
Серійна L-зйомка (3 fps) JPG RAW RAW + JPG швидкість / кількість кадрів до заповнення буфера 2,97 fps / ∞ 7,94 fps / 29 8 fps / 20 швидкість / кількість кадрів після заповнення буфера 1,7 fps / ∞ 2 , 1 fps / ∞
Про всяк випадок уточнюю, що ми завжди при перевірці швидкості зйомки встановлюємо JPG і RAW на максимальну якість. І при такому рівні якості заявлену швидкість 10 fps ми не отримали. Максимум - 8,29 кадрів в секунду.
Не виключено, що при установці L-зйомки на 9 fps камера видасть в якомусь режимі обіцяні 10 кадрів в секунду. Або, можливо, максимальну швидкість камера показує на зменшеному якості або розмірі кадру. Але тут треба гадати, шукати, перебирати варіанти. Так що просто констатуємо, що ми зафіксували максимум 8,29 fps.
Серійна H-зйомка (10 fps) JPG RAW RAW + JPG швидкість / кількість кадрів до заповнення буфера 8,07 fps / ∞ 8,29 fps / 29 8,12 fps / 20 швидкість / кількість кадрів після заповнення буфера 1,69 fps / ∞ 2,2 fps / ∞
Серійна Q-зйомка (4 fps) JPG RAW RAW + JPG швидкість / кількість кадрів до заповнення буфера 3,98 fps / ∞ 3,57 fps / 82 4,1 fps / 31 швидкість / кількість кадрів після заповнення буфера 2,96 fps / ∞ 2,03 fps / ∞
«Нескінченністю» ми вважаємо варіанти, коли камера може зробити в будь-якому режимі понад 100 кадрів або ж здатна працювати в цьому режимі більше 2 хвилин.
Випробування проводилися зі швидкісною картою SanDisk Extrime Pro 16 ГБ 95 МБ / с. Фонограми записи випробувань можна скачати в розділі «Тестові матеріали для скачування».
Зйомка на вісокій чутлівості
Ми вже торкалися цієї теми, коли порівнювали шуми Canon EOS 7D Mark II і полнокадровой EOS 6D. Це було по-своєму цікаво, але хотілося б порівняти шуми EOS 7D Mark II з шумами камери APS-C. І тут ми вибрали цілком гідну суперницю. Це Pentax K-3 - камера, у якій весь діапазон ISO 100 - 51 200 виробник вважає робочим, а не розширеним. Крім того, це єдина APS-C-камера, яку за ціною можна порівняти з EOS 7D Mark II - правда, з деякою натяжкою: Pentax K-3 відсотків на 35 дешевше героїні нашого тесту. Зате низький рівень шумів - її візитна картка.
І тут EOS 7D Mark II показує цілком гідні результати. Мабуть, вона трохи поступається Pentax K-3, але з невеликим відривом - на рівні ISO 12 800 і ISO 25 600. А на верхньому порозі ISO 51 200 Pentax K-3 також дає трохи більш чітку картинку, але кольору фотографії поповзли бог знає куди . Причому це не JPG, а RAW, проявлений з установкою температури 3150 К - як визначила камера; при такій же температурі проявлені інші семпли Pentax K-3.
Відео
Якийсь досвід відеозйомки у мене є. Але цей досвід не може мені підказати, як використовувати автофокус в складних сценах, з безліччю змінюваних об'єктів при невеликій глибині різкості. Чи може взагалі автофокус тут допомогти? Або від нього одні непередбачувані неприємності?
Втім, це мої особисті складності. Що стосується EOS 7D Mark II, його гібридний АФ під час відеозйомки дуже непогано визначає об'єкт в кадрі - людське обличчя або щось контрастне. Як правило, автофокусу не треба допомагати. Але якщо він пригальмовує, напівнатиснутій на кнопку спуска дає сигнал камері, що з фокусом вона трохи помилилася, і EOS 7D Mark II досить швидко підлаштовує фокус. Причому робить це абсолютно безшумно - по крайней мере, з двома об'єктивами, які супроводжували камеру (Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM і Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM), проблем не було .
Що стосується експонометрії, кольору, звуку - вони бездоганні. Перехід на 60 кадрів в секунду реально рятує при швидкому переміщенні, робить ковзний кадр більш плавним. Загалом, на любительському рівні до відеозйомки EOS 7D Mark II причепитися складно.
Автофокус при невеликій глибині різкості встигає схопити об'єкти в кадрі, якщо вони змінюються не дуже швидко. А якщо швидко (приблизно раз в секунду) - не встигає. І тоді автофокусу треба допомагати. Ролик, який ми вибрали для статті, дуже непогано це ілюструє.
До речі, зверніть увагу на баланс білого. Камера прекрасно впоралася зі змішаним освітленням (денне світло з двох великих вікон в похмуру погоду, приблизно 6000 K, і верхній люмінесцентний, приблизно 4500 К).
Підсумки
Отже, давайте розбирати зібрану інформацію по поличках.
Плюси Canon EOS 7D Mark II:
- Дуже потужний фазовий автофокус (65 крос-точок).
- Швидкий і точний гібридний автофокус в режимі LiveView.
- Потужна стежить предиктивна система АФ, запозичена у Canon EOS-1Dх.
- Висока швидкість роботи (зокрема, завдяки використанню двох процесорів Digic 6).
- Бездоганна Експонометрія з аналізом не тільки видимого спектру, але і ІК-діапазону.
- Чудова передача кольору (якщо точніше, чудовий фотореалізм Canon).
- Високий ресурс затвора (200 000 циклів), дуже хороша захищеність корпусу.
- Відносно невисокий рівень шумів на високій чутливості (можна порівняти з тим, що можна отримати на матриці Full Frame; порівнянний з тим, що дає чемпіон APS-C - Pentax K-3).
- Прекрасний баланс всіх характеристик, які в сукупності забезпечують Canon EOS 7D Mark II місце флагмана всіх дзеркалок формату APS-C.
Мінуси Canon EOS 7D Mark II:
- Висока ціна, що перевищує вартість повноформатних дзеркалок початкового рівня, порівнянна з вартістю повноформатних дзеркалок середнього рівня.
- Висока, але не дуже висока швидкість серійної зйомки при установці найкращої якості і дозволу. При заявленій швидкості 10 fps ми отримали тільки 8,29.
- Відносно низький запас заряду акумулятора.
Якщо ви звернули увагу, в підсумках ми не поставили в провину Canon EOS 7D Mark II розмір сенсора. Думаю, це ключовий момент. Якщо «змиритися», що EOS 7D Mark II НЕ Повноформатна, її висока вартість не викличе сумнівів.
Я спеціально написав «змиритися» в лапках, оскільки це всього лише стереотип - що повний кадр краще, тому що це повний кадр. Реальний програш - це більш високий шум (як ми бачили, не так високий, щоб кричати «Жах-жах!»). Реальний програш - складності з оптикою на широкому куті, фокусна відстань доводиться множити на 1,6.
Тут є над чим подумати. Ми визначили дві больові точки, яких немає у повнокадрових камер - більше шумів, довший короткий фокус. Більше приводів причепитися до можливостей Canon EOS 7D Mark II я не бачу.
З іншого боку, можна порівняти EOS 7D Mark II, наприклад, з EOS 5D Mark III. Яка, звичайно, повнокадрова, але при цьому не така швидка, яка не володіє iTR-фокусуванням, трохи важча і об'ємна. І дорожча - в півтора рази! - чим EOS 7D Mark II. Тут теж є над чим подумати.
Галерея
У галереї кадри, як зазвичай, ранжовані за чутливості - від ISO 100 до 1600. В основному тут зібрані портрети, вони найкраще показують, як EOS 7D Mark II передає природні тони і відтінки.
Заповнює спалах камери працює дуже делікатно, іноді трохи пересвічує близькі об'єкти, але це легко коригується невеликою зміною потужності. Те, що іноді через прямий спалаху з'являються червоні очі - нормально, закони фізики ніхто не відміняв. Самі розумієте: це не страшно, червоні очі можна прибрати навіть за допомогою вбудованого «фотошопа» EOS 7D Mark II, якщо під рукою немає комп'ютера.
Разом з EOS 7D Mark II в нашій лабораторії побували два об'єктива: широкоугольник Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM і «універсал» Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM - все знімки в галереї зроблені ними. Об'єктиви вельми цікаві, але тест EOS 7D Mark II вийшов досить об'ємним (не сама пересічна камера нам попалася), так що тест оптики ми, швидше за все, випустимо окремою статтею. Або дочекаємося, коли ці об'єктиви з'являться у нас в супроводі інших камер.
Тестові матеріали для скачування Тест «шуми»
Canon EOS 7D Mark II Canon EOS 7D Mark II, RAW, висока освітленість, 449 МБ
Canon EOS 7D Mark II, RAW, низька освітленість, 395 МБ
Canon EOS 7D Mark II, JPG, висока освітленість, шумодав викл., 155 МБ
Canon EOS 7D Mark II, JPG, низька освітленість, шумодав викл., 152 МБ
Canon EOS 7D Mark II, JPG, висока освітленість, шумодав норм., 134 МБ
Canon EOS 7D Mark II, JPG, низька освітленість, шумодав норм., 124 МБ
Тест «шуми»
Canon EOS 7D Canon EOS 7D, RAW, висока освітленість, 267 МБ
Canon EOS 7D, RAW, низька освітленість, 229 МБ
Canon EOS 7D, JPG, висока освітленість, 73 МБ
Canon EOS 7D, JPG, низька освітленість, 70 МБ
Відео
Canon EOS 7D Mark II Відеоролик 62 секунди, 1920 × 1080 @ 25p, 214 МБ серійна зйомка
Canon EOS 7D Mark II Аудіозаписи тесту «серійна зйомка», 3,5 МБ
тест АФ
Canon EOS 7D Mark II
и
Canon EOS 7D Аудіозаписи тесту АФ, 2,7 МБ
Галерея
Canon EOS 7D Mark II Галерея в JPG, 162 МБ.
Галерея в RAW, 677 МБ.
Редакція вісловлює подяку компании Canon
за НАДАННЯ на тестування фототехніку
Невже колись дзеркалки були такі злегка дивні?
Але той факт, що в таблиці крутих аматорських дзеркалок Canon EOS 7D Mark II майже найдорожча, мимоволі породжує питання: а чи варто вона таких грошей?
Чи може взагалі автофокус тут допомогти?
Або від нього одні непередбачувані неприємності?