Замість передмови Практично всі TV-тюнери, представлені на нашому ринку, засновані на двох різних чіпах - Conexant Fusion 878A і Philips SAA713х ( www.semiconductors. philips.com/pip/SAA7130HL/V1 , www.semiconductors.philips. com / pip / SAA7134HL / V1 ). Відмінності в якості зображення між ними досить серйозні для того, щоб зупинитися на них докладніше. Отже, 8-бітовий декодер Fusion 878A - старіший чіп, яким "у спадок" від його попередника, BrookTree BT848, дісталося посередню якість декодування сигналу стандарту SECAM (по суті, основного для нашої країни). Трохи забігаючи вперед, можна сказати, що все тюнери на цьому чіпі, які беруть участь в даному огляді, в тій чи іншій мірі страждають від цього недоліку.

Чіп SAA713x - новіший, 9-бітовий і демонструє кращу якість зображення. Різниці між SECAM і PAL на ньому немає, передача кольору дуже гарна, і на перший погляд картинка на тюнерах, що використовують цей чіп, від звичайного побутового телевізора практично нічим не відрізняється. До числа недоліків SAA713x слід віднести, по-перше, не до кінця налагоджені WDM-драйвери і, по-друге, слабку підтримку плат розробниками стороннього програмного забезпечення (швидше за все, в силу порівняно малої поширеності TV-тюнерів).

В іншому ж, як показало наше тестування, різниця між тюнерами порівняно невелика і полягає в основному в рідному програмному забезпеченні і якості драйверів - по крайней мере, відмінності в якості прийому однієї і тієї ж моделлю тюнера в різних районах міста можуть бути більшими, ніж різниця між двома тюнерами на одному чіпі.

Якість прийому сигналу (на платах, оснащених FM-тюнерами) було приблизно однаковим і в значній мірі залежало від орієнтування антени в просторі - з цієї причини ми вирішили в описі моделей не зупинятися на цьому моменті, винісши спільний вердикт, так би мовити, "за дужки ": все тюнери придатні для прослуховування радіо на ПК.

Методика тестування

Всі тюнери встановлювалися в комп'ютер під управлінням Windows XP Professional (English), для них інсталювалися йдуть в комплекті з платами драйвери і програмне забезпечення. У міру необхідності (якщо рідне ПО не влаштовувало нас своєю якістю або функціональними можливостями) використовувалися драйвери Tweaked BT8x8 Drivers , А також наступне ПО: bTV Professional, iuVCR, WinDVR (посилання на Web-сайти і опис програм см. В статті "Все, що потрібно для вашого TV-тюнера"). До тюнерам підключалася антена київського кабельного телебачення (побутовий телевізор приймає на неї 31 канал, мовлення ведеться як в PAL, так і в SECAM), а також звичайний провід довжиною 4 м - для перевірки якості прийому в умовах, коли домашня антена з яких-небудь причин не може бути прокладена до комп'ютера. Тут же варто зауважити, що в силу великої віддаленості тестового комп'ютера від телевежі прийом на провід був дуже слабким, і у середньостатистичного користувача ПК, що проживає в Києві, він повинен бути кращим, ніж в нашому випадку. Для перевірки видеозахвата до тюнерів підключалася ігрова консоль Sony Playstation 2 (по композитного і S-Video-входів), як джерело відеосигналу використовувалися фільми на DVD (в стандарті PAL) і деякі ігри (стандарт NTSC).

Всі тюнери оцінювалися за такими параметрами: кількість налаштованих каналів (окремо на домашню антену і на провід), якість прийому (тільки на антену), якість відеозахвату і програмного забезпечення.

Aver TV Studio Model 203

Це - найпоширеніший в нашій країні тюнер, що вважається до того ж і найкращим (як показали наші випробування - не дарма). У всякому разі драйвери і особливо програмне забезпечення у нього - мабуть, найкращі з усіх розглянутих моделей і поступаються хіба що альтернативному ПО.

На домашню антену Aver TV Studio Model 203 в прийнятній якості зловив 30 каналів - фактично це кращий результат. На шматок дроту приймає порівняно слабо (в нашому випадку - два канали, причому один з них дивитися було практично неможливо), але при наявності досить довгого проводу і вдалого розташування будинку можна добитися більш-менш прийнятної якості прийому трьох-чотирьох каналів. Загалом, такий вихід годиться лише як тимчасовий захід - до прокладки до ПК нормальної антени.

Прийом телесигналу в PAL - дуже хороший, кращий серед всіх тюнерів на чіпі BT878A. У SECAM - посередня, нічим особливим від інших не відрізняється. Якість видеозахвата практично ідеальне (для свого класу). Рідне ПО дозволяє робити захоплення тільки в MPEG-1 / MPEG-2.

Пульт дистанційного керування дуже функціональний (навіть трохи занадто - так, на ньому є окрема кнопка Autoscan, якою користуються, відверто кажучи, нечасто). Є перемикання між TV / FM, запис і навіть управління відтворенням компакт-дисків.

Підсумовуючи, можна сказати, що Aver TV Studio Model 203 - ідеальний варіант для користувачів, які хочуть отримати хорошу якість і не бажають при цьому возитися з пошуком і налаштуванням програмного забезпечення від сторонніх виробників.

Aver TVGo

Фактично Aver TVGo - це той же Aver TV Studio Model 203, тільки трохи "урізаний": в апаратної частини тюнер позбувся входу S-Video, в програмної - можливості захоплення відео в форматах MPEG-1 / MPEG-2 (що йде в комплекті ПО підтримує тільки некомпрессірованное відео). За всіма іншими характеристиками TVGo нічим не відрізняється від 203-ї моделі (включаючи чутливість тюнера, якість зображення і захоплення і т. Д.), Тому якщо вас не цікавить захоплення через вхід S-Video, то TVGo може цілком вам підійти. Тим більше що захоплювати відео з компресією за допомогою цього тюнера все-таки можна - використовуючи альтернативне програмне забезпечення, скажімо, той же bTV, і, природно, відповідний кодек, який, не виключено, доведеться купувати окремо.

З іншого боку, різниця в ціні між TVGo і 203-ї моделлю не настільки велика, щоб чинити серйозний вплив на прийняття рішення про вибір саме цієї моделі ...

KWorld MpegTV Station KW-TV878FBKM

Рідна утиліта змогла знайти тільки 20 каналів - судячи з усього, через те, що сканувала далеко не весь діапазон, так що з чутливістю у цього тюнера все, в принципі, в порядку. Якість прийому дуже схоже на Aver'овское, хіба що кольорового шуму трохи більше, через що різниця між PAL і SECAM менш помітна. На провід KW-TV878FBKM не спіймав абсолютно нічого.

Рідне ПО страждає від недостатньої функціональності в плані відеозахвату - межа по вирішенню становить 640 x 480 для NTSC і 704 x 576 для PAL, компресія не підтримується, захоплення доступний тільки в "сире" відео. Напевно, тому в поставку йде InterVideo WinDVR - вельми корисна утиліта для відеозахоплення з набагато більшими можливостями. Власне ж відеозахват виявився дуже хороший, до якості зображення ніяких особливих претензій не виникло.

З іншим альтернативним ПО тюнер працювати відмовився - і bTV, і JTV "падали" буквально через кілька секунд після початку роботи. Те ж саме спостерігалося, до речі, і з драйверами "від Івана Ускова".

Пульт ДУ невеликий, але досить функціональний - крім обов'язкових функцій, на зразок вибору теле- і радіоканалів і зміни гучності, є можливість запису і відтворення відео, сканування каналів, перемикання між джерелами відеосигналу і т. Д.

Як і у Pinnacle PCTV, у KWorld MpegTV Station відсутня аудіовхід - так що при записі спостерігаються ті ж самі незручності (необхідно висмикувати з Line-In на звуковій карті шнур, що йде з тюнера, і встромляти на його місце аудіошнур від апаратури, з якої виробляється запис).

LifeView FlyVideo 3000

На відміну від багатьох інших тюнерів, цей заснований на чіпі Philips, що істотно обмежує його власника у виборі програмного забезпечення від сторонніх розробників (найпопулярніше альтернативне ПО - bTV і JTV - орієнтований винятково на чіп від Conexant). По суті, це означає, що, швидше за все, власнику FlyVideo 3000 доведеться використовувати рідну утиліту для перегляду ТБ. А вона, на жаль, проста до примітивності, і задовольнити зможе, мабуть, лише того, кому від тюнера потрібен тільки перегляд телепрограм. Так, в цій утиліті відсутня можливість дєїнтерлейсинга, крім того, вона дозволяє захоплювати відео тільки у форматі MPEG-1, до того ж на деяких комп'ютерах спостерігається проблема зі зміною частоти оновлення екрану при запуску і виході з цієї програми. Єдиною альтернативою є Fly 2000 TV - радити програму iuVCR ми в даному випадку не станемо (хоч вона і "знайома" з цим тюнером, однак у нас були серйозні проблеми з її використанням).

Чутливість тюнера відчутно нижче, ніж у моделей від AverMedia і Pinnacle, - в прийнятній якості FlyVideo 3000 зміг зловити тільки 15 каналів. Але при цьому канали з сильним сигналом приймалися в помітно кращій якості, ніж у інших тюнерів, - передача кольору практично ідеальна, кольоровий "шум" майже відсутній, однотонні ділянки зображення були дійсно однотонними, без будь-якої "ряби". У той же час на простому дроті вдалося побачити картинку на чотирьох каналах - результат на диво дуже хороший.

З особливостей конструктивного виконання плати варто відзначити занадто близьке розташування композитного відеовходу і лінійного аудіовходу - якщо аудіо ви підключаєте через перехідник (скажімо, з "тюльпанів" на міні-джек - звичайна справа при роботі з побутовою апаратурою), то вони будуть один одному заважати.

Захопити відеосигнал в NTSC- форматі не вдалося - рідний софт з ним не знайомий. В цілому відеозахват більш-менш задовільний - передача кольору дуже хороша, але можливість захоплення тільки в MPEG-1 не кращим чином позначилася на загальну якість одержуваного відео. Так що тут вибір однозначний - або наполегливий пошук альтернативного ПО, або відмова від видеозахвата взагалі.

MediaForte PV-951TF

PV-951 - плата, м'яко кажучи, не нова (так, в списку сумісності значаться відеокарти часів S3 Virge DX). З установкою драйверів виникли певні проблеми - на інсталяційному диску просто не існувало папка TV-FM, в якій, згідно з інструкцією, повинні бути драйвери цього TV-тюнера. У той же час з оболонки диска можна встановити тільки програмне забезпечення тюнера, але не його драйвери. Врешті-решт вони знайшлися в папці PV951DRIVER, проте після їх установки і перезавантаження комп'ютера система все одно виявила "нові" пристрою, відмовившись фактично "визнавати" драйвери, інстальовані до перезавантаження. У підсумку довелося скористатися драйверами Tweaked BT8x8 Drivers. Зрозуміло, після такої "підміни" рідне програмне забезпечення не запустився - втім, судячи з опису в інструкції користувача, воно ідентичне ПО, що йде в комплекті з тюнером MediaForte PV-233, так що користувач, відмовившись від неї на користь, скажімо, того ж bTV Professional, в будь-якому випадку втратить небагато.

Якість прийому у PV-951 типове для тюнерів на базі Conexant BT8x8, хіба що з дещо більшою проблемою в перенесенні кольорів, ніж зазвичай (білий колір надто сильний, через що світлі півтони губляться, перетворюючись в рівномірну білу "заливку", - щось подібне , тільки в меншому ступені, спостерігалося на тюнері Pinnacle PCTV).

Чутливість у тюнера виявилася на належному рівні, на антену він прийняв 22 каналу, причому всі - в дуже пристойній якості, до того ж різниця між SECAM і PAL практично не відчувалася.

З відеозахоплення у PV-951 також все традиційно - якщо вірити інструкції, рідне ПО дозволяє використовувати будь-який відеокодек (перевірити це зі зрозумілих причин нам не вдалося, але навряд чи це не так), непогану якість картинки, наявність як композитного входу, так і S -Video - в загальному, для аматорських цілей цілком прийнятно.

Manli TV Capture Card

Це друга плата на чіпі від Philips, відповідно і якість у неї надзвичайно схоже на те, що ми бачили у FlyVideo 3000, - дуже гарна передача кольору, ніякої різниці між прийомом SECAM і PAL. Але на відміну від FlyVideo 3000 у плати від Manli спостерігалася більш висока чутливість - на домашню антену вона прийняла 28 каналів, з яких 20 було в хорошій якості - результат, треба сказати, дуже навіть пристойний. Цікаво, що при цьому на провід тюнер як за допомогою рідного ПО, так і за допомогою iuVCR не прийняв нічого - на всіх каналах був "білий шум". У той же час програма WinDVR, хоч і з серйозними перешкодами, але показала цілих 8 каналів, причому два з них навіть в порівняно непоганій якості - був майже чистий звук і кольорове зображення з помірним "шумом".

Програмне забезпечення ідентично йде з FlyVideo 3000. Разом з ним TV Capture Card отримала і проблему з частотою оновлення - після запуску програми монітор переключився в 60 Hz, причому після виходу з програми стара частота оновлення не відновилася. Вирішити проблему допомогла примусова установка частот для всіх режимів роботи монітора за допомогою сторонньої утиліти RefreshForce.

На жаль, у рідного ПО спостерігається поширена проблема - відсутність дєїнтерлейсинга зображення, через що в динамічних сценах з'являється неприємна "драбинка". З інших мінусів софта слід згадати неможливість зміни яскравості / контрастності / інтенсивності кольору для кожного каналу окремо - деякі канали вимагають індивідуальної настройки, тому з рідним ПО вам доведеться або кожен раз перенастроювати тюнер, або звикнути до недоліками зображення на деяких каналах.

Відеозахоплення так само, як і у FlyVideo, здійснюється тільки в MPEG-1, тому якщо захоплення для вас важливий, краще зупинитися або на iuVCR (в разі використання кабельної антени), або на WinDVR (для прийому на звичайний провід або кімнатну антену).

Аудіовхід на платі розташований занадто близько до композитного входу, тому перехідник з "тюльпанів" на міні-джек в нього увіткнути так і не вдалося.

Пульт ДУ маленький, кнопок мінімум - вибір каналів, джерела сигналу, гучність і перехід в повний екран.

Pinnacle PCTV v5

У цього тюнера відмінна чутливість - на кабель він прийняв 30 каналів в прийнятній якості. При цьому, правда, на звичайний провід не спіймав чомусь нічого.

Якість прийому телеканалів в SECAM практично не поступається прийому PAL - різниця між ними набагато менше, ніж у Aver TV Studio Model 203. У той же час є деякі проблеми з передачею кольору - білий колір дуже яскравий, ділянки зображення зі світлими півтонами фарбуються в рівний білий колір . В іншому кольору нормальна. При захопленні відео "домінування" білого практично не помітно - кольору передаються досить точно.

Рідне програмне забезпечення, що йде в комплекті, що не звільнився від проблем (правда, вони досить незначні, тому звичайний користувач в повсякденній експлуатації тюнера з ними може взагалі не зіткнутися). З іншого боку, Pinnacle вже випустила оновлення свого ПЗ (за версією 5.20), яке виявляється значно кращий за свого попередника - будемо сподіватися, що з цих пір всі тюнери від Pinnacle, що продаються в нашій країні, стануть комплектуватися новим ПО.

Відеозахоплення у PCTV хороший, єдиний виявлений нами недолік - зображення нестандартного формату (PS2-гра в NTSC, розмір кадру 640 x 480) цей тюнер зміг захопити тільки в дозволі 480 x 360 (із зеленою заливкою по краях). У той же час звичайне відео на DVD в стандарті PAL PCTV абсолютно нормально захоплював в будь-якому дозволі аж до 768 x 576.

У PCTV відсутня власний аудіовхід, тому при Відеозахоплення звуковий сигнал потрібно "заводити" на лінійний вхід аудіокарти (висмикуючи при цьому звідти шнур, по якому TV-тюнер передає на комп'ютер звук; при частому використанні функцій видеозахвата це виявляється не дуже зручно).

Пульт дистанційного керування також дуже хороший і за функціональністю не поступається йде в комплекті з тюнерами від AverMedia. Підключається він до COM-порту - складно сказати, краще це чи гірше, ніж підключення безпосередньо до плати TV-тюнера.

Продукти надані компаніями:

AverMedia

"Євро Плюс" 249-3741 "Оргтехніка" 235-9478 KWorld, Animation (LifeView) "Оргтехніка" 235-9478 Manli, MediaForte IT-Link 238-2933 Pinnacle Systems "Євро Плюс" 249-3741