Голова Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль заявил, что придумавши ефективного схему Боротьба з контрабандою. Про це ВІН рассказал в ефірі телеканалу "112 Україна", сообщает http://www.unn.com.ua/uk/news/1502769-g-moskal-pridumav-skhemu-borotbi-z-kontrabandoyu .
"Я придумав нормальну схему (для Боротьба з контрабандою, - ред.). Знайшли нормальних мітніків, будинків зі Словацькою, угорськими. Бача, что є сигарети, робіть вигляд, что ві Нічого НЕ побачим, а тім говоримо, вісь там у него. там сканер, як проходять в аеропорту або на митниці, машину через сканер. там даже чітається сигарети Marlboro. 5-7 років, ми Вже тієї людини в Закарпатті НЕ побачимо, тому що там кримінальна відповідальність. Одразу затрімують, у слідчий ізолятор, машину конфіскують , сигарети конфіскують. кроме крімінальної відповідальност и дають такий штраф, що там ще років 10 треба буде сідіті в Угорщині, Словаччині, заробляті гроші, щоб ЦІ штрафи Заплатити ", - заявивши Г.Москаль.
Такоже ВІН прокоментував сітуацію з контрабандою у Луганській області.
"При мені кордон БУВ закритий Повністю. Хто його відкрів, Це вже НЕ мої проблеми. Коли прізначалі голову адміністрації, мене ніхто не плекав. Це Було решение, Ухвалення віщим політичним керівніцтвом Нашої держави", - зазнача Г.Москаль.
Нагадаємо, после того як Геннадія Москаля призначила головою Закарпаття, Луганську ОДА Очола Георгій Тука.

фото http: //укроп.org

Ще в 1960-х роках Михайло Васін і Олександр Щербаков з Академії Наук СРСР висунули гіпотезу про те, що в дійсності наш супутник створений штучним способом. Дана гіпотеза налічує вісім головних постулатів, які називаються в народі «загадками», які аналізують деякі з найдивовижніших моментів, що стосуються супутника.

Перша загадка Місяця: штучна Місяць або космічний обмін

Насправді орбіта руху і величина супутника Місяця є фізично майже неможливими. Якби це було природним, можна було б стверджувати, що це вкрай дивний «каприз» космосу. Обумовлено це тим, що величина Місяця дорівнює чверті величини Землі, а відношення величин супутника і планети завжди в багато разів менше. Відстань від Місяця до Землі є таким, що розміри Сонця і Місяця справляє враження рівної. Це дозволяє нам спостерігати таке рідкісне явище, як повне сонячне затемнення, коли Місяць повністю закриває Сонце. Та ж сама математична неможливість має місце і щодо мас обох небесних тіл. Якби Місяць був тілом, яке в певний момент було притягнуте Землею і здобуло природну орбіту, то очікувалося б, що ця орбіта була еліптичною. Замість цього вона є вражаюче круглою.

Друга загадка Місяця: неправдоподібна кривизна поверхні Місяця

Неправдоподібна кривизна, яку має поверхня Місяця, може бути пояснена. Місяць не є круглим тіло. Результати геологічних досліджень приводять до висновку, що цей планетоїд - фактично порожниста куля. Хоча він і є таким, вченим все ж не вдається пояснити, яким чином Місяць може мати таку дивну структуру, не піддаючись руйнуванню. Одним з пояснень, запропонованих вищезазначеними вченими, є те, що місячна кора була виготовлена ​​з твердого титанового каркаса. І дійсно, було доведено, що місячна кора і скелі мають незвичайний рівень вмісту титану. За оцінками російських учених Васіна і Щербакова, товщина шару титану становить 30 км.

Третя загадка Місяця: місячні кратери

Пояснення наявності величезної кількості метеоритних кратерів на поверхні Місяця є широко відомим - відсутність атмосфери. Більшість космічних тіл, які намагаються проникнути на Землю, зустрічають на своєму шляху кілометри атмосфери, і закінчується все тим, що «агресор» розпадається. Місяць не має здатності, яка б захищала її поверхню від шрамів, залишених усіма врізаються в неї метеоритами, - кратерів різних розмірів. Те, що залишається незрозумілим, так це невелика глибина, на яку змогли проникнути вищезазначені тіла. Дійсно виглядає так, ніби шар надзвичайно міцної речовини не дозволяв метеоритів проникати в центр супутника. Навіть кратери діаметром 150 кілометрів не перевищують 4 км углиб Місяця. Ця особливість не піддається поясненню з точки зору нормальних спостережень, що повинні були б існувати кратери, щонайменше, 50-кілометрової глибини.

Четверта загадка Місяця: «місячні моря»

Як утворилися так звані «місячні моря»? Ці гігантські площі твердої лави, яка відбувається з внутрішньої частини Місяця, могли б легко бути пояснені, якщо б на гарячій планеті з рідкої внутрішньою частиною, де вони могли б виникати після ударів метеоритів. Але фізично набагато більш імовірним є те, що Місяць, судячи з її розмірами, завжди була холодним тілом. Інша загадка - розташування «місячних морів». Чому 80% з них знаходиться на видимій стороні Місяця?

П'ята загадка Місяця: маскони

Гравітаційне тяжіння на поверхні Місяця не є однорідним. Цей ефект вже був зазначений екіпажем Аполлона VIII, коли він облітав зони місячних морів. Маскони (від «Mass Concentration» - концентрація маси) - це місця, де, як вважається, існує речовина більшої щільності або у великій кількості. Це явище тісно пов'язане з місячними морями, так як маскони розташовані під ними.

Шоста загадка Місяця: географічна асиметрія

Досить кричущим фактом, з яким досі не можуть знайти пояснення, є географічна асиметрія поверхні Місяця. Знаменита «темна» сторона Місяця має набагато більше кратерів, гір і елементів рельєфу. До того ж, як ми вже згадували, більшість морів, навпаки, знаходиться на стороні, яку ми можемо бачити.

Сьома загадка Місяця: низька щільність Місяця

Щільність нашого супутника становить 60% від щільності Землі. Даний факт разом з різними дослідженнями неодмінно доводить її - її порожнину. Більш того, кілька вчених наважилися припустити, що вищезазначена порожнина є штучною. Насправді, беручи до уваги розташування поверхневих шарів, які вдалося ідентифікувати, вчені стверджують, що Місяць виглядає подібно до планети, яка сформувалася «навпаки», і деякі використовують це як аргумент на користь теорії «штучного відливання».

Восьма загадка Місяця: походження

У минулому столітті протягом тривалого часу умовно прийнятими були три теорії походження Місяця. В даний час велика частина наукового світу прийняла можливість штучного походження планетоїда Місяць як не менше обґрунтовану, ніж інші.

Одна з теорій припускає, що Місяць є осколком Землі. Але велика різниця в характері цих двох тіл роблять цю теорію практично неспроможною.

Інша теорія полягає в тому, що дане небесне тіло утворилося в той же час, що і Земля, з одного і того ж хмари космічного газу. Але попередній висновок є правомірним і по відношенню до цього міркування, так як Земля і Місяць повинні були б мати, принаймні, схожу структуру.

Третя теорія припускає, що, мандруючи космосом, Місяць потрапив у поле земного тяжіння, яке зловило і перетворило її в свою «полонянку». Великий недолік такого пояснення полягає в тому, що орбіта Місяця практично кругла і циклічна. При подібному явищі (коли супутник «спійманий» планетою) орбіта була б досить віддалена від центру або, по крайней мере, представляла з себе дещо еліптична.

Четверте припущення - найнеймовірніше з усіх, але, у всякому разі, воно може пояснити різні аномалії, які пов'язані із супутником Землі, так як якщо Місяць була сконструйована розумними істотами, то фізичні закони, дії яких вона піддається, не були б однаково застосовні до інших небесних тіл.

Загадки Місяця, висунуті вченими Васіним і Щербаковим, - це тільки деякі реальні фізичні оцінки аномалій Місяця. Крім цього існує велика кількість інших відео-, фотосвідетельства і дослідження, які вселяли впевненість у тих, хто думає про можливість того, що наш «природний» супутник таким не є.

джерело http://www.kramola.info/vesti/kosmos/luna-iskusstvennyj-sputnik-zemli

Ймовірно, з усіх явищ нашого життя час є найзагадковішим. Ніхто не знає, чим воно, по суті, є, але все живуть їм і перебувають в ньому настільки органічно, що не помічають його, проте уявити собі переміщення в часі за допомогою штучних методів дуже важко. З фізіологічної точки зору вчені сприймають його як деякої величини, за одиницю якої мозок встигає обробити певний обсяг інформації. Чим довше мозок здійснює прості обчислення, тим швидше для людини летить час, однак таємниці часу залишаються для вчених поки закритими

Замахнувшись на вічність

Ірландські вчені з'ясували, що уві сні і деякий час після нього активність мозку зменшується в два рази, т. Е. На обдумування простих думок в сонному стані на відміну від неспання мозок витрачає в 2 рази більше часу. Отже, саме з цієї причини нам здається, що час вранці летить швидше. Раніше в схожому експерименті для людини створювали екстремальну ситуацію. З'ясувалося, що, коли існує смертельна небезпека, швидкість роботи мозку підвищується в багато разів, відповідно він встигає обробити набагато більше інформації за одиницю часу, тому і здається, що воно сповільнюється.

З фізичної точки зору природа часу є цілковитою загадкою. Про нього мало, що можна сказати конкретного. Без сумніву, у нього є напрям. Також воно містить в собі здатність змінювати все навколо. Існує суб'єктивне і об'єктивне час, причому офіційно вважається, що нікому не вдавалося здійснити переміщення в часі в минуле, а самому, повернувшись в майбутнє, продовжувати жити в своєму особистому часу. Втім, щодо переміщення в часі існує ряд свідчень іншого роду. Класична реляційна концепція часу передбачає, що основним його ознакою виступає мінливість. При цьому поняття «час» введено, щоб служити мірою змін, що відбулися. Люди «домовилися» вважати мінливість якогось явища еталоном ходу часу і придумали годинник. Існує концепція первинності сприйняття, згідно з якою під часом розуміється впорядкованість в свідомості того, що сприймає людина, а соціальний час - це феномен колективної свідомості.

Відносини емпіричних і логічних наук з цим феноменом не складалися, оскільки для них важлива повторюваність явища або, що ще краще, відтворюваність його в лабораторних умовах. Зрозуміло, що саме ця властивість у часу відсутня. Платон стверджував, що часу підвладні лише нижчі форми духу, що опустилися до рівня матерії, а завдання часу зводилася до руйнування скороминущої матерії і звільненню заточеною в ній чистої ідеї. Думка філософа був дуже поширений в епоху античності, що і викликало накладення табу на використання поняття часу в математичних конструкціях, адже вони замахувались на вічність і не повинні були піддаватися впливу тління.

Показовим є той факт, що подібне ставлення збереглося в окремих розділах математики до теперішнього часу. Правда, в зв'язку з бурхливим розвитком обчислювальної техніки програмістів і логіків абсолютно не влаштовував такий стан речей, і ситуація почала змінюватися.

Фізика є специфічною область знань, в якій ігнорувати поняття часу неможливо. Ще Архімед прагнув формалізувати результати пізнання, щоб можна було використовувати їх в рівняннях. Але як можна формалізувати час?

Звичайні люди, можливо, і не усвідомлюють всієї загадковості часу. Годинники є в кожному будинку. Однак питання полягає якраз в тому, що саме вони відміряють, і як визначити, чи правильно вони виміряли то, чого вже не існує після того, як вимір завершено. Один період часу можна визначити кілька разів, оскільки кожен буде слідувати за іншим.

Вчені придумали, як можна вийти з цього становища. Вони вимірюють певний часовий інтервал різними годинами і потім порівнюють результати. В общем-то для визначення точності вимірів часу користуються саме цим способом. Найбільш точними вважаються атомний годинник, в яких час відраховується величезним безліччю маленьких годинок - атомів ізотопу.

Подорож у часі

В даний час абсолютна більшість вчених, що займаються вивченням часу, впевнені в його багатогранності. У кожній області науки існують свої, адекватні досліджуваних явищ моделі часу: фізична, біохімічна, біологічна, космологічна, психологічна, соціальна та ін. Однак таке різноманіття не говорить про протиріччя. Просто в кожній галузі свої способи спостереження часу.

Основною математичною моделлю простору-часу виступає теорія відносності і геометрія німецького математика Германа Маньківського. У них часом не служить параметром процесів, що відбуваються в природі, а набуває повноцінне право на існування у вигляді четвертого виміру, причому вільно змінювати напрямок руху по цій осі можна. Тому Всесвіт і ми разом з нею змушені безперервно рухатися тільки в майбутнє. Не можна одномоментно змінити напрямок великої кількості частинок, тому ті з них, у яких було інший напрямок, спочатку рухалися в минуле і відлітають від нас у часі все далі. Ми навіть не знаємо, чи існують в нашому світі сили, здатні перенаправити хоча б одну частку. Тема, пов'язана зі змінами напрямку в часі, приваблює чимало серйозних учених. Величезна кількість теорій переміщення в часі тільки підтверджує це. Насправді можливість створення машини часу залишається однією з найбільш інтригуючих в сучасній науці, хоча і самої спірною, оскільки немає навіть універсального визначення часу. Втім, факти подорожі в часі існують: Британське королівське Метапсіхіческое суспільство, зберігає в своїх архівах не менше двохсот таких випадків.

Ще не з'явився Альберт Ейнштейн зі своєю теорією відносності, про подорожі в часі міркували в основному лише письменники. При цьому дану ідею першим, наскільки нам відомо, висловлено не Герберт Уеллс, а Едвард Пейдж Мітчелл в оповіданні «Годинники, які йшли назад». Мода на роздуми про переміщення в часі серед фізиків поширилася саме слідом за Ейнштейном. До теперішнього часу всі більш-менш серйозні теорії з цього питання пов'язані з його просторово-часовому континуумі. Вважається, що саме Ейнштейн - революціонер в уявленнях про простір і час - свого часу вимовив сакраментальну фразу: «Ньютон, прости мене!» Нагадаємо, що відповідно до теорії відносності при досягненні швидкості, близької до швидкості світла, час сповільнюється. З практичної точки зору цей постулат є перешкодою, оскільки швидкість світла практично недосяжна. Теорія стверджує, що при подібній швидкості до всього іншого вага об'єкта підвищується і на максимумі майже нескінченний.

кротові нори

Існує загальноприйнятий серед більшості вчених постулат: якщо переміщенню в часі судилося збутися, то не завдяки винаходу будь-якого транспорту, а пов'язано це буде з відкриттям специфічного середовища, в якій будь-який транспорт розвине необхідну швидкість. Звичайно, часовий коридор може з'явитися сам по собі завдяки природним факторам. Вважається, що це можуть бути чорні діри, просторові тунелі, космічні струни, кротові нори і т. П. Слід зазначити, що чорні діри краще підходять на роль передбачуваних коридорів часу. На даний момент про це явище природи відомо дуже мало. Навколо чорної діри утворюється гравітаційне поле (горизонт подій), в якому об'єкти досягають швидкості світла. Є припущення, що всередині чорних дір, в так званій точці сингуляр, час і простір перестають функціонувати і міняються місцями, в результаті чого подорож у просторі стає переміщенням в часі.

джерело http://www.objectiv-x.ru

Скульптор по дереву В'ячеслав Почечуев в 1973 році отримав премію і довідку: «Гроші видані за винахід машини часу»

Машину часу, яка, власне, і винна в усій кумедною плутанині фільму "Іван Васильович змінює професію", придумав і сконструював скульптор В'ячеслав Почечуев. В ту пору він працював художником-скульптором в "Руслані і Людмилі", і чутка про нього йшла по "Мосфільму" як про майстра на всі руки: і ліс казковий створить, і палати Чорномора.

Зйомки підходілі до кінця, а в тій же самий час Леонід Гайдай Ніяк НЕ МІГ зрушіті з місця свого "Івана Васильовича". Ціліх півроку Сейчас конструкторське бюро чаклувалі над створеня для фільму "машини часу" і розродівся проектом трохи не справжнього космічного корабля. Головний герой картини - одинак-винахідник Шурик - навіть в найсміливіших своїх мріях не зміг би наблизитися до такого технічній досконалості. Було потрібно принципово нове рішення.

Гайдаю доповіли: "Є такий Почечуев". Переговори велися на рівних. Гайдай був на мілині через дефіцит часу. Почечуев - через дефіцит грошей. І вже через два дні перед зневіреним режисером ліг новий проект.

"... В'ячеслав приніс великий аркуш ватману, на якому вугіллям тремтячою лівої (права, як на зло, відмовила!) Було зображено ЩОСЬ: трубки, колби, кульки, пружини, змійки. І - дроти! Хмарно абстракція і небачене нахабство. Гайдай в не знепритомнів, бо сидів на стільці. Сьемочноя група оніміла, на очах актриси Селезньової з'явилися сльози: зйомки явно зривалися ... Але Почечуев був красномовний, артистичний і переконливий (йому треба було годувати сім'ю). і Гайдай здався, іншого «винахідника »шукати не став".

Леонід Гайдай, Олександр Дем'яненко та Наталія Селезньова на зйомках фільму "Іван Васильович змінює професію"

У найкоротші терміни, всіма правдами і неправдами, але Машина була зібрана. Як тільки вона заробила, з першого запуску, вона закохала в себе всю знімальну групу. Фільм був врятований! В результаті сам скульптор отримав премію від "Мосфільму" сорок рублів і довідку з бухгалтерії: "Гроші видані за винахід машини часу" - (без жодних лапок).

www.bibliosvao.ru/vecher-pamyati-vyacheslava-pochechueva
www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.124/date.20051007
www.ria.ru