15.10.2018

Опитування Цаіру на замовлення «БІЗНЕС Online»: до якого дна скотився Медведєв і чому Шаймієв - «кумир молоді»

Загальфедеральній падіння рейтингу влади торкнулося і Татарстан - правда, довіру знизилося тільки до федеральним політикам, а у Рустама Мінніханова і його команди все стабільно. Причина зниження очевидна - пенсійна реформа, до якої негативно ставляться 77% опитаних Цаіру казанців. І найпопулярніша причина: «Багато хто просто не доживуть до пенсії». Втім, є у вирішення федеральної влади і 4% прихильників. Думки ж про те, чи правильним шляхом йде країна в цілому, розділилися майже порівну.

Рейтинг Путіна (ліворуч) в Казані впав на 21%, огреб за пенсійну реформу і Медведєв (праворуч) - йому «в цілому не довіряють» 39% Фото: kremlin.ru

МЕДВЕДЄВ ОБІГНАВ Навальний ПО антирейтинг

Після бурхливого літа, на яке випали і чемпіонат світу з футболу, і пенсійна реформа, і підготовка до вересневих виборів, який став в чотирьох регіонах Росії сенсаційними, з'явилося явне відчуття, скажімо так, соціально-політичної динаміки, тому наша редакція не могла не замовити черговий опитування центру аналітичних досліджень і розробок (Цаіру). Дослідження проходило в Казані з 3 по 25 вересня методом телефонного опитування понад 1,1 тис. Городян, статистична похибка не перевищує 3%. Зауважимо, що вибірка в два рази більше, ніж в попередніх вимірах, це дало нам можливість зробити репрезентативні висновки не тільки в тому, що стосується населення в цілому, але і по окремим групам.

Головна соціологічна сенсація, яку в останні місяці обговорюють на федеральному рівні, - пригорання на вогні пенсійної реформи «тефлонового» перш рейтингу Володимира Путіна. Так, за даними ФОМ, електоральний рейтинг президента (готовність за нього голосувати) з початку червня опустився на 17% - з 62% до 45%. У відповідях на відкрите питання, коли респондентів попросили без підказки назвати політиків, яким вони довіряють, теж сталося просідання - на початку червня, за даними ВЦВГД, 45% самі називали ім'я Путіна. Тепер - 37%, на 8% менше. Ще більш похмуру картину традиційно малює «Левада-Центр». За його даними, менш ніж за рік довіру до Путіна впав на 20 процентних пунктів. У листопаді 2017 року, перед початком президентської кампанії, цей показник становив 59%, а у вересні 2018 го - 39%. З них 9 процентних пунктів президент втратив між червнем і вереснем.

«Закінчилася кримська ейфорія, накопичилася втома від стану мобілізації, за останні чотири роки реальні доходи громадян упали на 11-13 відсотків, продовжувалося зростання цін. Крім того, був дуже сильний страх великий війни », - цитують« Ведомости »директора« Левада-Центру »Льва Гудкова. На його думку, оголошення про пенсійну реформу лише стало точкою фокусування «чинників занепокоєння», які почали збиратися ще до цього. Відчуття гострої несправедливості законопроекту поєднувалося з надією, що Путін її скасує. Коли ж він виступив з телезверненням, в якому підтримав підвищення пенсійного віку, розчарування посилилося.

Ті ж тенденції проявилися і в Татарстані. Довіра до Путіна висловили 50% респондентів, що для більшості не тільки російських, але і західних політиків недосяжна мрія, проте для лідера російської держави - цифра рекордно низька. Пік довіри до нього фіксували в липні 2015 року - трохи більше ніж через рік після тріумфального об'єднання Криму з Росією - 77%. До листопада 2017 року рейтинг знизився до 71%. Тобто з тих пір зниження склало 21 процентний пункт! Зауважимо, що різко підскочив і антирейтинг - недовіра висловили 16%, тоді як раніше цей показник не перевищував 7%. Тобто в цілому число незадоволених зросла в 2,2 рази.

Огреб за непопулярне рішення і Дмитро Медведєв - втім, автору афоризму «грошей немає, але ви тримайтеся» не звикати збирати на собі негатив. Йому залишається лише з тугою згадувати вересень 2016- го, коли рейтинг довіри серед казанців у нього становив 47%. Уже в листопаді 2017 року цей показник опустився до 34%, а у вересні пробив дно - 24%. У Дмитра Анатолійовича взагалі самий катастрофічний рейтинг: йому «в цілому не довіряють» 39% - вперше число його супротивників перевищило число тих, хто довіряє.

Навальному «в цілому не довіряють» навіть менше, ніж Медведєву, - 37%. Прем'єр обігнав в цьому сенсі опозиціонера Фото: «БІЗНЕС Online»

Цікаво в цьому зв'язку поглянути на показники опозиціонера Олексія Навального. Як з'ясувалося, «в цілому не довіряють» йому навіть менше, ніж прем'єру, - 37%. Медведєв обігнав в цьому сенсі Навального ... Здається, ніяких електоральних перспектив у організатора наймасовіших (і жорстко розганяються) протестних мітингів немає - довіряють йому, як і раніше, всього 7% населення в цілому, «в чомусь довіряють, в чем-то немає »ще 14%. При цьому 23% взагалі його не знають, а 20% не визначилися зі своїм ставленням.

Але є один нюанс - віковий фактор. Як з'ясувалося, рейтинг Путіна практично пропорційний вікової категорії: чим старше респондент, тим він більше довіряє президенту. У категорії 65+ його рейтинг - захмарні 85%, а от серед молоді 18-25 років - всього лише 35%. Зворотна ситуація у Навального: в молодіжній групі йому довіряють 16%, тобто розрив «всього» рази в два. Не дивно, що на мітинги опозиції ходить багато «школоти», а Путіна все частіше показують в оточенні юних осіб. Власне, і республіканське Мінмолоді створювалося не в останню чергу під очікування, що на завоювання сердець підростаючого покоління Москва буде витрачати все більше коштів.

Мінніханову «в цілому довіряють» 52% - лише на 4% менше, ніж в листопаді 2017 року Фото: «БІЗНЕС Online»

РЕЙТИНГ Мінніханова стабілізувати

А що з татарстанськими VIP'амі? Головний висновок - бомба пенсійної реформи місцевий рівень практично не зачепила. Президенту РТ Рустама Мінніханова «в цілому довіряють» 52% - лише на 4% менше, ніж в листопаді 2017 року. Якщо додати тих, хто вагається ( «в чомусь довіряю, в чомусь ні»), вийде 79% тих, хто може віддати за нього голоси на виборах.

Пік «чистого» довіри у президента РТ був, як і у Путіна, в липні 2015 го 67%, власне, в тому році він і обирався на другий термін. Серйозне зниження відбулося в проміжку між вереснем 2016 і листопадом 2017 року. Паралельно злегка підріс і антирейтинг. Згадаймо, що це було дуже важке і напружене час: в грудні 2016 року трапився крах імперії ТФБ, а восени 2017 року - мовної криза. Втім, ефект виявився обмеженим - на тлі в цілому благополучної ситуації в республіці рейтинг її першої особи тримається на рівні, що не досяжному для багатьох його колег-губернаторів. За віковими характеристиками портрет «мінніхановского більшості» рівніше, ніж путінського. Наприклад, серед наймолодших у нього 45% підтримки. Злегка сильніше його підтримують жінки (56%) і татари (57%).

До речі, вибір молоді в чомусь парадоксальний. Найбільшим рівнем підтримки в категорії 18-24 користується навчений досвідом Бабай - держрадник РТ Мінтімер Шаймієв - 56%. В цілому йому, як і минулої осені, довіряють 63% опитаних.

У Олексія Песошін, який прем'єром став не так і давно, в квітні 2017 року, теж непоганий рейтинг - 24%. Результат міг бути вище, але, оскільки глава уряду майже не світиться в ЗМІ, 30% опитаних досі його просто не знають - і ця цифра за рік майже не змінилася. Не довіряють Песошін всього 9% опитаних. У спікера Держради РТ Фаріда Мухаметшин рейтинг довіри - 48%, у Ільсур Метшін - 48%. Зауважимо, що у мера Казані рейтинг тримається на стабільному рівні, а ось антирейтинг чомусь трохи підріс - з 14% до 17%. Не допоміг навіть красиво проведений ЧС-2018 з футболу. Втім, в тій чи іншій мірі зростання невдоволення відбився на всіх представників влади.

Спостерігається масове неприйняття пенсійної реформи - 53% опитаних заявили про своє «різко негативному» щодо, ще 24% належать «скоріше негативно». Разом 77% Фото: «БІЗНЕС Online»

ВИХОДИТИ НА ПЕНСІЮ ПІЗНІШЕ? 4% - ЗА!

Окремий блок питань дослідження був присвячений відношенню до центральної теми політичного життя - пенсійну реформу. Як з'ясувалося, у неї навіть є свої прихильники. Відповідь «ставлюся до реформи цілком позитивно» дали 4%, «скоріше позитивно» - 12%, разом 16%. Але в цілому спостерігаємо просто масове її неприйняття. 53% опитаних заявили про своє «різко негативному» ставленні до реформи, ще 24% належать «скоріше негативно». Разом 77%. Загальний рахунок 77 на 16 дає чітке уявлення про те, як в суспільстві сприйняли підвищення пенсійного віку.

Причини сумнівів (м'яко кажучи) в доцільності реформи називалися різні - питання припускав відкриту репліку, і соціологам довелося потрудитися, щоб звести в кілька варіантів відповіді потік проклять на адресу рішення федеральних властей. Найчастіше (43% відповідей) звучить похмуре пророцтво «багато хто просто не доживуть до пенсії». 23% респондентів помітили, що «літнім важко працювати, потрібно не тільки працювати, а й відпочивати». Іншими словами, сил уже немає орати, скільки можна? 10% звернули увагу на невеселу фінансову сторону: «Я розраховував на ці гроші, а їх у мене забирають» (за підрахунками деяких експертів, реформа забирає у кожного росіянина близько 1 млн рублів ). 7% респондентів обґрунтовано вважають, що «людям у віці складно знайти роботу». Це ж показав і «передпенсійний» експеримент «БІЗНЕС Online»: чи беруть в Татарстані на роботу після 50? Був на питання Цаіру і відповідь: «У реформі немає необхідності, грошей в бюджеті достатньо» (4%). До слова, така ж думка недавно висловив відомий економіст Михайло Делягін: «Бюджет захлинається від трильйонів, а ви -" тримайтеся там "».

Крім того, соціологи з'ясували, що 73% опитаних обговорювали підвищення пенсійного віку зі своїми родичами, знайомими, колегами, при цьому 82% заявили, що під час цих обговорень розбіжностей не виникло - все були проти. Причому в обговоренні брали участь не тільки люди, яким не так вже й багато залишилося до виходу на заслужений відпочинок (серед тих, кому 45-54 роки, в «пенсійних» дискусіях брали участь 84%), але навіть зовсім молоді (18-24 роки - 55 %, більше половини).

Саме наймолодші (18-24 роки, 25-34 роки) виступають проти пенсійної реформи - 88% і 82% в цих вікових категоріях заявили, що їх особисте ставлення «в цілому негативне». Взагалі-то вважається, що в молодому віці людина ще не думає про майбутню пенсію, але, як не дивно, нинішні молоді проблему підвищення пенсійного віку, схоже, відчули всім серцем. Ймовірно, тут зіграло роль і бурхливе обговорення цього питання в інтернеті, який сьогодні є улюбленою і незамінною майданчиком спілкування молодих.

«Молоді, а також люди середнього віку розуміють, що тепер уже не зможуть розраховувати на допомогу батьків, які у нас в країні зазвичай допомагають дітям і онукам зі своїх пенсій, - знаходить ще одне пояснення керівник Цаіру Олексій Коннов. - І молоді сім'ї потрапили на нянь: якщо матуся захоче вийти на роботу раніше, доведеться наймати няню. Якщо раніше онуків всюди водила бабуся чи дідусь, відтепер їм доведеться продовжити ще довго працювати, пенсійний вік п