БМД-4М

Зараз в пресі спостерігається великий галас з приводу озброєння ВДВ. А конкретно з приводу відмови керівництва МО РФ закуповувати БМП-4 за що дуже активно ратує командувач генерал-полковник Шаманов.

Суть розбіжностей така:
- командувач ВДВ бажає почати серійне виробництво БМД-4М
- керівництво Збройних сил (перший заступник міністра оборони РФ, генерал армії М. Макаров, заст. Міністра оборони РФ А. Сухоруков) вважає БМД-4М що не відповідає сучасним вимогам і не планують її закуповувати.
БМД-4М перероблена «Курганмашзавод» під свої можливості «БМД-4 з уніфікованим бойовим відділенням Б8Я01 », Яка була прийнята на озброєння ще в 2004 році і розроблена ВгТЗ (шифр« Бахча-У »).
БМД-4 вже надійшли на озброєння російських ВДВ, але їх поставки були припинені з метою перенести виробництво з ВгТЗ на інший завод ( « Курганмашзавод », Концерн« тракторні заводи »).
Головне достоїнство БМД-4 і БМД-4М це уніфіковане бойове відділення Б8Я01 для машин легкій ваговій категорії по масі розроблене КБП.
Машина вийшла дійсно не має аналогів з вогневої потужності в своєму класі. Але, разом з тим вона вийшла дуже дорога (дорожче танка Т-90А на ~ 10%).
При цьому, судячи з фото, які відомі в інтернет ця «золота» машина вийшла не зовсім якісної, і звинувачувати варто не тільки ходову частину.
На фото дорогого що не має аналогів в світі бойового відділення видно серйозні недоліки виробництва, по суті, стирчать шматки жерсті і видно серйозні недоліки при виготовленні:

+ Фото високотехнологічного БО - 1 , 2 , 3 , 4 , 5 .

Недоліки, про які згадував генерал Шаманов, після того як обійняв посаду командувача ВДВ РФ (в 2009) нікуди не пропали.
Процитую декілька фраз Шаманова: «Тенденції світового танкобудування такі, що трансмісія, щоб краще захистити екіпаж, виноситься в головну частину танка і бойової машини. У нас же удар приймає не залізо, а люди. Такого бути не повинно ».

Виходить раніше Шаманов був проти БМД-4 і об'єктивно вказував її недоліки, а зараз, коли змінився її основний виробник з ВгТЗ на «Курганмашзвод» вона раптом стала задовольняти вимогам? І при цьому нічого з її здебільшого не достатком зроблено не було.
З цієї причини в тому ж інтерв'ю в 2009 році Шаманов вказував:
«Начальник Генерального штабу вже провів кілька нарад, на яких визначив промисловості параметри і ТТЗ до бронетанкової техніки майбутнього. Тому заради того, щоб отримати в результаті машину мрії - таку, якою для свого часу була БМД-1, ми готові чекати і воювати поки тим, що є. »
Цілком резонне і прагматична позиція, яка раптом несподівано змінилася у командувача ВДВ на протилежну. При всій до нього повазі це непослідовність у його думці.
У сучасних реаліях такий «винесення сміття з хати» відбувається при серйозному конфлікті сторін. Коли комусь не вдається «продавити» звичними методами вигідні їм рішення. Тоді і підключаються підконтрольні продажні ЗМІ, які, шляхом тиску на громадськість намагаються під виглядом патріотичних задумів провести виробництво непотрібного і концептуально застарілого вироби (БМД-4М).

пропозиції
Об'єктивна критика невідповідностей в висловлених публічно твердженнях високого начальства, безсумнівно, річ цікава. Але, хотілося б висловити ряд ідей, які могли б поліпшити ситуацію на мою особисту думку:
1. Уніфіковане бойове відділення Б8Я01 для машин легкій ваговій категорії не доцільно встановлювати на всі БМД.
Дане бойове відділення варто встановлювати тільки на «машини вогневої підтримки десанту». Замість спішувалися десанту там встановлюється додатковий конвеєр подачі боєприпасів.

2. Тенденції світового танкобудування (як сказав генерал Шаманов) такі, що трансмісія, щоб краще захистити екіпаж, виноситься в головну частину бойової машини (мова про легкої категорії машин, в т.ч. БМД). Варто подивитися на досвід КНР -

дешевий виріб з розміщенням відділення десанту в кормовій частині корпусу, основне озброєння 30 мм гармата 2А72. Озброєння стабілізовано.

3. Зекономлені масу БМД без установки уніфікованого бойового відділення Б8Я01 використовувати для посилення противопульной і протимінної захисту корпусу.

4. Відмовитися від ідеї «симетричного» протидії лобовій захисту танків засобами БМД. Замість вдосконалення бойових частин тандемного типу (9М117М1-3) ракет 100 мм запускаються через ствол ОПУ 2А70 відновити розробки ракет ( «Сектор»), що вражають танки на прольоті зверху, де броня становить (у танків М1А1, Леопард-2) до 70 мм.

5. Оснащувати БМД комплексами активного захисту ближнього радіусу дії без збільшення габаритів і маси ( посилання ).