Статьи

Банки готуються конвертувати доларові рахунки? - Реальний час

  1. «Чутка»
  2. «Якщо нарад не було, непогано б їх провести»

Економіст Микита Кричевський заявив, що держбанки готуються примусово переводити гроші з доларових рахунків

Економіст Микита Кричевський поширив «чутка» про примусову конвертацію доларових вкладів в найбільших держбанках. За його словами, ЦБ і банкіри працюють над механізмом переказу коштів на доларових рахунках в євро, а «посвячені» вкладники вже забирають долари з банків. Деяким експертам такі чутки аж ніяк не здаються неймовірними, через можливих санкцій вони не виключають нічого - аж до заборони на вільний обіг американської валюти. Інші закликають не вірити панічним розмов, які не мають нічого спільного з реальністю. Детальніше - в матеріалі «Реального часу».

«Чутка»

23 серпня економіст і публіцист Микита Кричевський у себе в Facebook залишив неймовірне, на перший погляд, повідомлення : На цьому тижні в найбільших російських держбанках нібито пройшли наради, в ході яких обговорювалася технологія примусової конвертації доларових вкладів. За словами Кричевського, «чутка» говорить, що на нарадах пропонувалося «конвертувати [кошти на доларових рахунках] в євро або забирати [гроші] в доларах». Також, за чутками, у вересні ЦБ планує видати для банків відповідну директиву.

З поста Кричевського слід, що на передбачуваних нарадах крім самих банкірів повинні були бути присутніми якісь великі вкладники (в іншому випадку кому радилося «забирати» гроші в доларах?).

Крім того, в публікації стверджується, що доларові вклади останнім часом масово закривали або конвертували в євро «соціально відповідальний депутатський корпус та інші посвячені».

Своє повідомлення економіст почав обтічної сентенцією про «особливому» російською народі: «Навіть якщо офіційно за всіма медіаканалах повідомити, що, скажімо, 10-го (20-го, 30-го) числа почнеться примусова конвертація доларових вкладів в рублеві, він [народ ] до останнього буде ревно вірити в підступ і тільки 11-го (21-го, 31-го) кричатиме ».

У чому полягає сенс гіпотетичної конвертації, з поста не ясно. Сам Кричевський відмовився вдаватися в які б то не було подробиці: «Мені нема чого додати. Ось все, що там написано, - більше сказати нічого. Економічного сенсу в конвертації немає ніякого. Якщо ви не розумієте, про що розмова, то вибачте, я не готовий вам лекцію читати ».

У чому полягає сенс гіпотетичної конвертації, з поста не ясно. Сам Кричевський відмовився вдаватися в які б то не було подробиці. фото ysia.ru

«Реальний час» направило запити в п'ять найбільших російських банків, але відповідей від них поки не послідувало.

Зараз основний обсяг коштів клієнти банків зберігають в рублях, частка іноземних вкладів невелика. На початок серпня в загальній структурі клієнтських коштів іноземна валюта займала 27,5% (зокрема, 20,5% від усіх вкладів фізичних осіб та 37,5% всіх коштів організацій).

«Якщо нарад не було, непогано б їх провести»

Якщо припустити, що ЦБ дійсно обговорює якісь регуляторні дії, пов'язані з конвертацією доларових рахунків, то вони можуть мати відношення до нових санкцій з боку США. У серпні американські сенатори Ліндсі Грем і Джон Маккейн внесли в Конгрес законопроект, який передбачає обмеження щодо Ощадбанку, ВТБ, «Газпромбанку», «Россельхозбанка», «Промсвязьбанка», ЗЕБа і «Банку Москви».

Законопроект дає президенту США право блокувати операції цих банків, якщо операції пов'язані з власністю, розташованої на території США або належить американському громадянину. За словами експертів, на практиці це може означати великі труднощі з будь-якими доларовими розрахунками подсанкціонних банків.

«Повідомлення Микити Кричевського виглядає досить реалістично «Повідомлення Микити Кричевського виглядає досить реалістично. «Пекельний» законопроект Грема - серйозна загроза для російської економіки », - говорить начальник аналітичного управління банку БКФ Максим Осадчий.

По суті, відзначає він, банки з списку санкцій позбудуться можливості проводити безготівкові розрахунки в доларах. Звичайно, можна обійти обмеження через доларові рахунки в банках-кореспондентах, але в цьому випадку вони самі опиняться під загрозою санкцій.

За словами Осадчого, в банках, які фігурують в законопроекті, зосереджено близько половини всіх вкладів російського банківського сектора в іноземній валюті ($ 88,2 млрд на 1 серпня), причому більша частина цих вкладів - доларові. «У разі прийняття законопроекту в повному обсязі заморожування або конвертація вкладів в доларах стають практично неминучими. Це може бути настільки потужним шоком, що не виключений повернення до заборони вільного обігу іноземної валюти », - вважає Осадчий.

«Якщо навіть нарад не було, то непогано б їх провести», - впевнена команда телеграм-каналу «Банкста» . Відключення російських держбанків від доларових платежів поставить їх в ситуацію, в якій опинилися латвійські банки, йдеться у відповіді каналу «Реальному часу». Наприклад, популярний у росіян банк Rietumu з минулого року сам рекомендував клієнтам йти в євро з доларів (а пізніше конвертував кошти), так як опинився замішаний у відмиванні грошей і, що ще важливіше, був спійманий на цьому фінрозвідкою США.

«Навряд чи держбанки проводили наради з великими вкладниками, це б посіяло паніку, у держбанкір немає достатньої довіри до своїх клієнтів. З тієї інформації, що відома нам, держбанки втрачають валютну ліквідність і намагаються утримати її - за директивами вони роздають її в рамках допомоги мільярдерам, які потрапили під санкції; від частини банкірів йдуть клієнти з валютними активами. Заможні громадяни давно зберігають значні кошти за кордоном, приватним вкладникам в поточний момент, як не безглуздо це звучить, актуальніше зберігати кошти за кордоном або в твердій валюті під подушкою (зверніть увагу на арешти чиновників, у них завжди вдома гори готівки у валюті).

Довіри до держави і Банку Росії мало. Заслужити його ніхто і не намагається, фінансова система вибудовується не для накопичень і розподілу інвестицій в ефективний бізнес, а для захисту санкційних і неефективних держкомпаній, на догоду перекошеного на користь оборони бюджету і указам президента, наприклад, неочевидного і дорогого будівництва моста на Сахалін », - пише «Банкста».

«Чутки про будь-яких різких кроків у банківській системі виникають із завидною регулярністю в періоди особливої ​​нестабільності рубля «Чутки про будь-яких різких кроків у банківській системі виникають із завидною регулярністю в періоди особливої ​​нестабільності рубля. У народі починають з'являтися розмови про близьку дефолт, про примусове вилучення валюти, про замороження рахунків і так далі. Однак подібні чутки не мають жодного стосунку до реальності », - говорить аналітик« Відкриття Брокер »Андрій Кочетков.

Він не сумнівається, що розмови про примусову конвертацію пов'язані з законопроектом Грема - Маккейна, але вважає, що навіть реалізація цього сценарію не завадить російським банкам проводити розрахунки. «До того ж ми особливо не чекаємо такого жорсткого варіанту американських санкцій, так як це буде означати форс-мажор з багатьох операцій, включаючи виплату зовнішніх боргів російських позичальників. Тобто такі санкції можуть реально нашкодити американським банкам », - додає Кочетков.

Артем Малютін

В іншому випадку кому радилося «забирати» гроші в доларах?

Новости