1. Поради щодо вибору мікрофона для вокалу Вибір мікрофона - справа не така проста, як може здатися...
2. Увага на тонкощі!
3. критерії якості
4. Конденсаторний vs динамічний?
5. Деякі закономірності все ж можна виділити.
6. Що кажуть професіонали?
7. Що стосується брендів, то лідерами є такі виробники:

Поради щодо вибору мікрофона для вокалу

Вибір мікрофона - справа не така проста, як може здатися спочатку. Розкручений бренд, «говорить» вартість - далеко не першорядні критерії. Щоб однозначно зрозуміти, який купити мікрофон для вокалу, необхідно «приміряти» його і переконатися, що прилад вигідно відтіняє гідності голосу. Або, по крайней мере, не робить очевидними маленькі мінуси.

зміст

Що, де, коли, як?

Еволюція мікрофона охоплює близько двох століть: за цей час найпростіший механізм перетворився на багатофункціональний пристрій. Хронологія винаходу включає безліч версій приладу, деякі з яких використовуються і в даний час.

1. Перший мікрофон - дітище британського винахідника Чарльза Вінстона - навіть віддалено не нагадував сучасний прилад. З'явився він в 1827 році і представляв собою дві рейки, передають вухам механічні коливання. По суті, Вінстону належить лише авторство слова, але не мікрофона.
2. Аналог звичного нам пристрої запатентований через півстоліття. Винахідник Олександр Белл запропонував «рідинний передавач» - трубообразний посудину, наповнений водним розчином кислоти. Під впливом людського голосу пергаментний діафрагма, вміщена в нього, починала коливатися, і провід, занурюючись в розчин, впливав на опір електричної мережі.
3. Вугільний мікрофон, створений на основі «рідинного передавача», здобув популярність з перших днів продажів і довгий час залишався єдиним гідним перетворювачем голосу. Правда, якість звуку залишала бажати кращого, а з часом до нього додавалися шум і тріск.
4. Конденсаторні моделі, які сьогодні використовуються на радіомовлення, телебачення, спочатку застосовувалися виключно для вимірювальних цілей. З 1916 року ці прилади зазнали кілька змін - починаючи з 1962 року, вони почали впевнено підкорювати музичний світ. При значному частотному діапазоні і мізерною чутливості до різних перешкод конденсаторні мікрофони не можуть похвалитися високою механічною стійкістю, що не впливає на популярність пристроїв.
5. Перший стрічковий зразок з'явився в 1930 році, хоча популярність він знайшов лише через десятиліття. В його основі - руху металевої гофрованої стрічки, яку приводила в дію звукова хвиля в магнітному полі. Маючи значну вагу, він характеризувався вузькою спрямованістю і відсутністю сторонніх шумів.
6. Динамічні перетворювачі голосу - найбільш поширені. Перші моделі були випущені в 1936 році і відразу ж отримали славу надійних і «міцних» приладів. Сьогодні динамічні мікрофони - в списку найпопулярніших.

Різноманітність сучасних мікрофонів охоплює величезний діапазон як за ціною, так і за функціональними можливостями. Дати однозначну пораду на прохання «порадьте мікрофон для вокалу» неможливо: на об'єктивні характеристики приладу завжди накладається суб'єктивне уявлення про нього.

Увага на тонкощі!

Динамічні і конденсаторні мікрофони - найпоширеніші, і у кожного є свої шанувальники. Головна відмінність між ними - в тому, як звук перетворюється в електричний сигнал. Щоб зрозуміти, як вибрати мікрофон для вокалу, не зайвим буде ознайомитися з особливостями цих двох типів приладів.

Конденсаторне пристрій має діафрагму у вигляді ультратонкої плівки з пластика. Між нею і спеціальною пластиною створюється електричне поле. Відбувається це одним з двох способів:

• з використанням фантомного живлення або батареї, які забезпечують поляризующее напруга;
• завдяки Електретний матеріалу.

Механізм роботи цих мікрофонів полягає в освіті конденсатора (між пластиною і діафрагмою є невелика повітряна камера). Звукові хвилі змушують рухатися діафрагму, в результаті чого коригується ємність конденсатора, а також змінюється електричний заряд. По суті, коливання пластини - не що інше, як «віддзеркалення» рухів діафрагми.

У динамічному перетворювачі голосу діафрагма інтегрується з котушкою з найтоншого дроту. Звукові хвилі викликають коливання діафрагми і, відповідно, переміщення котушки. Провід починає вібрувати і створювати електричний струм, характеристики якого визначаються коливаннями діафрагми.

критерії якості

Отже, в ваших планах - покупка кращого мікрофона для вокалу. Оскільки робиться це для одноразового використання, вибір навряд чи буде легким. Які параметри слід взяти за основу?

• Динамічний діапазон. Йдеться про здатність вловлювати слабкі звуки і не «губитися» в гучних.
• Чутливість. Чим вона вища - тим краще, ідеальний варіант - моделі, обладнані перемикачем чутливості.
• Частотна характеристика. Цей критерій особливо важливий у випадках, коли прилад підбирається для запису голосу конкретної людини.
• Особливості спрямованості. Залежно від цього, мікрофони бувають ненаправленими, односторонньо і двостороннє спрямованими. Перший варіант оптимально підходить для запису групи, другий краще для дуету, третій застосовується для роботи в складних акустичних умовах.

Конденсаторний vs динамічний?

Переваги і недоліки кожного з типів перетворювачів голосу - досить умовні: в більшій мірі вони є наслідком конструктивних особливостей конкретної моделі. Відгуків на прохання «порадьте мікрофон для вокалу» може бути безліч - і то, що одні будуть представляти як недолік, не обов'язково буде таким.

Деякі закономірності все ж можна виділити.

1. Конденсаторні прилади мають кращу перехідною характеристикою, яка впливає на частотний діапазон. В цілому, він на порядок «ширше», якщо порівнювати цей критерій з динамічними «побратимами».
2. Конденсаторним мікрофонів потрібне додаткове харчування, наприклад, батарея. У електретний різновиди це не відноситься.
3. Односпрямованість - характеристика, більш притаманна конденсаторним мікрофонів. Такі прилади «відсікають» бічні і просторові звуки, а також вирішують багато завдань щодо посилення звуку.
4. Динамічні мікрофони не передбачають різноманітності за розмірами, в той час як конденсаторні доступні навіть в мініатюрних версіях.
5. Для студій краще конденсаторні пристрої, динамічні ж частіше купують для роботи з гітарними підсилювачами і ударними.

Що кажуть професіонали?

Перед покупкою приладу не зайвим буде ознайомитися з продукцією різних виробників, вивчити відгуки про неї, простудіювати рейтинги мікрофонів для запису вокалу. У списку популярних - такі моделі:

• динамічні - Shure SM57, Audix i5, Sennheiser MD-421, Audix i5;
• конденсаторні - Audio-Technica, Mojave MA-200, Blue, Shure KSM 44;
• стрічкові - Audio-Technica AT40881, Royer R-121, Beyerdynamic M 160 і M 130, AEA R84 і R92.

Що стосується брендів, то лідерами є такі виробники:

• Shure. Ця американська компанія, що асоціюється зі стилем і якістю, відоме в усіх країнах світу. Кращими зразками вважаються інструментальний SM57 і вокальний SM58.
• Violet Design. Балтійська компанія випускає перетворювачі голоси різних цінових категорій. До речі, збираються вони вручну.
• RODE. Австралійський бренд має більш ніж 30-річну історію, його продукції віддають перевагу ті, хто шукає хорошу якість за невеликі гроші.
• AKG. Досить відома фірма поступово йде на сторінки історії. Можливо, тому, що якість продукції AKG помітно знижується, а ціна при цьому залишається високою.

До речі, попередня консультація професіонала - важлива підмога у виборі кращого мікрофона. Вивчивши ваші потреби, віднісши їх з можливостями, він запропонує оптимальний варіант і дасть рекомендації по самостійному тестування приладу. Допомога фахівця може знадобитися і для настройки перетворювача голосу.

Важливо й те, де Ви плануєте використовувати мікрофон. Важливо, щоб студія звукозапису ціна обладнання та аутборда була сопаставіма з мікрофоном. Немає ніякого сенсу встромляти дуже дорогий конденсаторний мікрофон в посередній попередній підсилювач